RenamedUser_66735307

говорили чето про джойстик, но не знаю как оно будет чего? кто куда пришел и зачем? вы тут из себя изображаете который день - то какую то элитарную богему то носителей каких то сакральных знаний. есть 4 класса в игре - нормальные люди пришли в игру и играют на всех классах , со временем определяются по своим раскладам - где им интереснее и нужнее , то и качают. не , если есть конечно те кто в корабли пришел только из-за РТС на авиках - ну что тут скажешь - не упало на орла, бывает, пусть решают оставаться или нет. по мне так если и бросать корабли - то по более веским причинам , коих тут немеряно., но уж точно не из-за отсутствия РТС.

Не совсем понятно, почему она обязана там быть. В геймплее ЭМ , КР и ЛК игрок от имени экипажа в лице коллективного командира в основном маневрирует и стреляет из пушки или кидает торпеды, т. е артиллерийская и торпедная аркадка - и нюансы никого не парят. В новой концепции АВ точно так же будет пилотировать самолетик - то есть авиационная аркадка. В чем криминал? С точки зрения единого подхода к матчасти - всё верно. С точки зрения РТС составляющей - ну да , её выпилили. Но может будет ещё интереснее , смотря как реализовать - пилотирование , графику , применение эскадрилий. Всё от разрабов зависит. Сделают интересно - зайдет, не интересно - не зайдет. Ну а почему бы и нет. Потопил Ямату , сделал свечку , бочку ..и этот ..как его дъявола..иммельман!!

Ну между прочим дней 10 назад их было 33. В % это очень внушительно. Так что Джуно старается , надо быть объективным))

А вы отправьте его в артиллерийский симулятор. Пусть там лупит из пушечки

Внезапно стала ближе , ага. Сколько соплей и слез вылито на эту механику с релиза - в литрах - сложно даже представить. Не удивлюсь если одни и те же люди вайнили на механику все эти годы , а сейчас готовы целовать песок , по которому она ходила.

ну и ты управляй линкором как кораблём! сиди на ГКП и тыкай точки куда ехать и куда стрелять - чего ж ты в прицел залипаешь? и почему тебе на всех кораблях можно в прицел залипать - а командиру авика - нельзя? это же одно и то же. боевое применение АВ это не кораблевождение из точки в точку - а применение авиакрыла. и в порядке ликбеза - нет на боевых кораблях ни капитанов ни капитанских мостиков , уважай собеседника и себя , если играешь в морскую игрушку.

ну вот есть такие корабли - называются авианосцы , ваш кэп.

Кхм..ну как бы в контексте разговора речь изначально шла о проблемах арты в танках . Потом недоббросовестные вкладчики притянули туда за **** и онлайн.

Это ты крутую легенду придумал. Только излагаешь не тому. То есть перебаланс точности два раза , маскировки , убийство ПТ , светляков и карт ты пропустил. А вот когда арту якобы убили - а убивали её насколько я помню с 2013 года - так вот на третий год убийства ты наконец ушел?

Если там будет написано , что всё это из-за перебаланса арты - то оставьте себе.

Это факт. Особенно когда трое в бою - так прямо именины сердца над ТТ издеваться.

Не отслеживаю. Но в то , что изза перебаланса арты онлайн упал в 4 раза - не поверю. Арту совсем не убили , артоводы не рады конечно , но в целом довольны - могло быть и хуже. Изза чего тогда онлайн упал?

Хотели как лучше - а получилось как всегда (с) Но кстати и убивает. Не всех и не сразу , правда.

Пиши в 44. Чего их жалеть , басурман разработчиков.

Ты вообще хоть о чем можешь разговаривать , не перескакивая как белочка с темы на другую тему? Арта есть в боях? Полно.А онлайн это совсем другой вопрос.

Ладно , посмотрим.

То есть , зная как реагировали на куричьи камо и как вообще прислушиваются к мнению - можно было не париться с конструктивом. Будет так как довели до масс.

Точняк. Что ни бой то 2-3. Редко по одной. Отсутствует практически.

Тож фидбек. Идея в целом хорошая . но. 1. Проработать вопрос о введении двойного управления. То есть кто привык к РТС и управлению козявками - пусть останется в РТС, кто хочет полетать в симуляторе пусть летает. 2. Идея с истребителями - расходниками - однозначно плохая. Например мне надо погасить люстру на точке или защитить свои ЛК - как это сделать в вашем варианте? 3. Управление АВ хочется оставить как есть. Чтобы ездил , крутился , отражал атаки средствами ПВО не на автопилоте, а вручную. 4. Ангар бесконечный - не нужно. Просто здравый смысл, незачем. 5. Стрельбу ГК у АВ сделать по корабельному варианту, пусть мало пушек но какие есть. Против эсминцев и это лучше чем ПМК на искусственном интеллекте 6. И вот ещё что. Я так понял атака будет производиться отдельными звеньями по очереди? Ок. Но вот допустим я лечу и вижу скопление кораблей противника , или столкнувшиеся ЛК - словом цель большой площади. Неплохо было б чтоб я мог звенья эскадрильи перестраивать из "кильватера" в строй фронта или пеленга, по обстановке. Сделать типа планшета атаки. Вызываешь его , назначаешь строй , сам , я так понимаю летишь по центру цели , и сброс происходит всеми торпедоносцами одновременно. Это не для того чтобы ЛК унижать , а для приближения к жизни. Всё таки должны же быть проблески настоящей тактики. Не всё же в мультики играть.

Да всяко бывает. И по 5 и по 15. Не об этом речь. Если пошли более умные боты и соответственно усложнились бои - а на хайлевелах они давно уже не такие расслабленные как раньше - так экономическую часть тоже надо корректировать. Или не надо, в одни ворота всё?

И сразу выдавать свое место. Ну тут уж что важнее.

Индюк не так то легко заканнибалить - он же верткий и быстрый. И ПВО какое никакое для уровня.

Тебя это каким боком касается , добрый мОлодец? Или хочется похамить на ровном месте? Давай похамим.

Я постоянно играю в коопе, на работе времени хватает , игра без нервов и те корабли которые не нравятся - в топ и на следующий уровень переводить - самое то. Серьёзно? Я прямо так и написал - "сложно" или вы не умеете читать?

Вас беспокоит где я играю?