Перейти к содержимому

RenamedUser_66735307

Участник
  • Публикации

    910
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    101

Все публикации пользователя RenamedUser_66735307

  1. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    А кто против то? Только тактику флота вписать в игру надо талант иметь , да игру и флот любить. Дальше промолчу.
  2. Неплохо , но не за те же деньги . Же. А то режим переделали а экономику разумеется чисто случайно - забыли..
  3. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    И ещё как будет теперь ПВО взаимодействовать с самолетами..
  4. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Типа радиоволны отменили. Как будто бы.При этом РЛС и всякие ГАПы-шмапы исправно работают.
  5. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Да. И если бы например учли предложения Izzy_Cash то волноваться было бы особо не о чем - но мы то знаем что не всё так просто делается в культурной столице.
  6. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Не , конечно мнение авиководов неправильное. Куда разумнее спрашивать тех кто авика только на респе видел. Они то всё четко разложат. По полочкам. Чисто научно. Про сферических имбищ в вакууме
  7. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Совсем нет. Вряд ли кто сознательно играет только на авиках. А вот всякие "непротивленцы злу насилием " которые ни одного боя на АВ не сыграли из каких то принципиальных ( что бы это ни значило) соображений - вот они своим белым шумом с самого релиза создают эти легенды и фобии - как про арту. А на самом деле тупо не смогли ни в маневр , ни в стадо ордер, ни во флажки хотя бы , чтоб тушиться быстрее после атак. Одни кудахтания.
  8. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Персонально для вас давным давно Карл фон Клаузевиц сказал следующее : Военное дело просто и вполне доступно здравому уму человека. Но воевать сложно
  9. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Кстати да. Когда сам на эсме выходишь вроде норм , авиков нету , играть будет проще. А вот когда на чем нибудь другом - авиков нету а союзные эсмы слились - нет нет да и вспомнишь АВ добрым словом.
  10. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Ну я же сейчас могу переключиться на группу и лететь вместе с ней. Прикрутить вменяемое управление - сложно? Не знаю , не моя область. Мой Арканзас как смотрел на Ленгли как на **** так и будет смотреть. Падай в циркуляцию вовремя - всех делов.
  11. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Я бы тоже погонял. Сразу написал что между управлением мухами на планшете и управлением самолетом - последний вариант как то поживее. Но всё будет зависеть от сопутствующих решений - какое будет ПВО , какие будут взлет/посадка. И вообще мне кажется что авики ничего бы не потеряли если б сделать двойное управление - хочешь как в симуляторе , а хочешь РТС.
  12. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Не может быть. Тут листов 40 про то как разрабы опошлили светлую идею и нарушили работу мозгом на планшете. Не должно понравиться
  13. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    К моему утверждению что эсм перевернется если на него нагрузить ПВО Вустера это какое отношение имеет? И чо? Такие же самые -127 мм? Сравнивать вес башен на Вустере 152мм и 127 мм Юянга это забавно. Там вес наверное раз в 5-6 различается.
  14. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    А кто против? Только по уму зона циклона не должна быть на всю карту.
  15. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Вот это по факту и есть выпил АВ из игры. Я надеюсь что всё таки показывали концепцию , а не окончательный геймплей.
  16. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    У Вустера основа ПВО это универсальный ГК.
  17. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    эсм от "столько ПВО как на Вустере" просто перевернется
  18. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Однако и цианид и мясо вполне хороши и безопасны - когда в меру. А сладкоешкам тот цианид вообще отбалансить раз плюнуть Да ладно. Я только что распустил подчиненных и имею время всего себя посвятить такому интересному разговору об авиках с человеком который на них не сделал ни одного боя.
  19. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Кстати верно подмечено. Вы похожи на такого посетителя - вам предлагают на выбор полное меню , а вы с пеной у рта доказываете необходимость убрать из меню ..ну например мясо , мотивируя тем что мясо в человеческом питании неисторично , вредно , ломает геймплей баланс меню, а без мяса большинство игроков ест в кафе регулярнее и охотнее
  20. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Дружище , сворачивай свою шарманку. Я вообще не понимаю чего ты от меня хочешь , а хамить незнакомым людям сегодня не в настроении. Как бы не с твоими 51%ПП делать такие заходы про скилл. Скромность не жмет? Не показатель.Может там от ПВО уже рожки да ножки к концу боя оставались. Мы ж конкретики не знаем. Да и вообще ВБР иной раз чудеса творит не стесняясь..
  21. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Вот оказывается на чем основана вера во всемогущество АВ? Я - спал
  22. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Проблема в том что ЛК и эсмов топят, а эсмы топят вообще всех. Что это за странный принцип который не соблюдается никак? Блажен кто верует.
  23. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Ну какой есть. Это и имелось в виду. Точка с которой наносится удар. Где сам корпус авика в это время - неважно. Сказки венского леса потому что.
  24. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Что есть такое КНБ баланс , и почему мы о нем должны говорить как о законе Ома для участка цепи? Если вы ссылаетесь на слова разработчиков - с ними их перлы и обсуждайте. С моей точки зрения есть техника , есть возможности техники и есть тактические приемы или оргмероприятия , облегчающие или затрудняющие применение этой техники. Вот и пользуйтесь. Как минимум другой авик и корабли с ПВО. Любой корабль который маневрирует и затрудняет прицеливание - уже контрит авик . Я ответил на твой вопрос ?
  25. RenamedUser_66735307

    Стрим. Первый взгляд на будущее авианосцев

    Стопудово. В танках это хрестоматийно проходило - сначала не нравилась арта , потом ПТ из инвиза , потом слишком светозависимые карты и слишком борзые ЛТ типа Бульдога и тд - тошно вспоминать.
×