Rakovor_68

Там еще вроде броневые переборки были.

Не, ну пару км вы загнули. С 10 км это 300 м всего лишь.

Бред

Сколько в игре фиолетовых папок в процентном соотношении к обычным игрокам вроде меня? Ну примерно? Они то понятно, не страдают нигде ни при каких обстоятельствах. Но все же основная масса в игре - это игроки среднего и ниже уровня. И поэтому даже не слишком умелый игрок на авике просто ломает игру таким людям.

Нет, судя по вашему коменту вы так ничего и не поняли. Все, что вы описали выше - следствие ошибок игрока. Если он будет все делать более-менее правильно, таких случаев не будет. Т.е., иначе говоря, игрок сам влияет на свою судьбу в бою. В случае же с авиком все наоборот. Как бы ты не крутился, как бы не вертелся, прилетит авик и тебе нагадит тем или иным способом. От тебя практически ничего не зависит, ты выступаешь в роли беспомощной жертвы, и именно это напрягает игроков на обычных кораблях.

Вы знаете, влияние на бой - это не только дамаг и кракены, особенно в случае с авиками. За 6к боев могли бы это понять.

А как вы различаете, аренда или нет, там подписано?

А что тут странного и нелогичного? Наоборот, все предельно ясно. Авики занерфлены в хлам, не нагибают, страдают и т.д. А 400к - это целиком и полностью заслуга высочайшего, могучего, всепобеждающего скила Великого Жидая. Не стесняйтесь, спрашивайте. Разница в том, что раньше это происходило раз в 5-6 боев, а сейчас практически каждый бой. Как говорится, улавливаете разницу?

Может я конечно чего то не понимаю? Все говорят, что "советы" абсолютные кактусы, неиграбельны и качать их нет смысла. Но я вот глянул статистику тех ЛК, которые уже есть в игре, Владивосток, Синоп и Измаил. Причем, как я понимаю они есть у абсолютно разных игроков, как хороших, так и не очень. Так вот "средуха" этих кораблей выше, чем у любого другого ЛК их уровня, причем в некоторых случаях намного. Поэтому, если в понимании большинства игроков это кактусы, то объясните мне, непосвященному, что такое НЕкактусы?

Да нет, просто я думаю, что чистый опыт является одним из слагаемых при вычислении проальфы. Сравнивал стату одного игрока со своей, дамага меньше, чем у меня, ПП тоже меньше, а опыта больше, т.к. он играет с премом. Так вот, проальфа у нас практически одинакова, отсюда и сделал вывод.

Проальфа это показатель так себе. Кто играет с премом, у того она выше, так что от доната зависит.

Ну так Смоленск это ЛКР, можно сказать, раскормленный Хабар, а испанец - тяжелый. И как вы его будете натягивать, сделаете перезарядку как у Демона или броню и ХП от Москвы поставите? Ну...., так рассуждая, можно и Богатыря на 10лв натянуть.)) А по поводу шведа, вы играли на 4 лв? Там дистанции 8-12 км, какие нафиг маневры, в него по любому попадут. И да, если он будет усиленно маневрировать, у него скорость будет 17-18 уз, его любой ЛК догонит и просто раздавит своим корпусом.))

Ну броненосный-не броненосный - то такое. Но скорость((. Те же Кайзер или Кенинг будут его догонять, а 175 или 275 - для них без разницы, наоборот, сквозняков будет меньше - одни циты. По поводу испанцев - они сопоставимы с Алжиром, который считался лучшим довоенным тяжелым крейсером (по крайней мере самым сбалансированным). Но он всего лишь на 7 лв, поэтому как их натянуть на 10, непонятно.

Не без причин, а у противника топится еще один корабль, становится 0 очков, и бой заканчивается, хотя корабли противника еще присутствуют и ваша команда не набрала 1000 очков.

Ну у Шведа на 4 лв скорость маловата, там его ЛК обгонять будут, лучше его на 3-й опустить. Да и испанские тяжи на 10 лв выглядят слабовато - максимум 8 уровень, а выше - какую нибудь бумагу втулить. И да, а где же знаменитые "голландцы" - Тромп, Ява, Джакарта?

Не, ну они тоже могут дамажку набивать, серебро, а если повезет, то и фраг лишний сделать. А че, чуть что - сразу эсмы? Давай про ЛК, которым торпы жить мешают.

Тему надо было в юморе размещать, вот и все.

А чем шестой авик будет мешать четвертому? Сейчас же вроде они вообще друг друга не касаются, каждый сам за себя. Скорее ему будет трудно играть против нормальных кораблей 6-7 лв.

Какая историчность, вы о чем? Когда же уже до вас дойдет, что это просто игрушка, к истории имеющая мало отношения. Или вы хотите сказать , что французские эсминцы 55 узлов бегали? Да такую скорость ни один водоизмещяющий корабль не развивал, а вы нам про историчность. Историк, блин.

Ну так все равно на целую ветку не насобирать, так , в качестве премов на средних уровнях, типа Графа у немцев.

Так не было у них нормальных АВ, да и не нужны они были им на их ТВД. Разве что бумагу напилят, ну то такое.

Да у Италов можно и три полноценные ветки запилить.

Ага, причем и с не таким уж и большим отрывом по опыту, чтобы об этом можно было что то предъявлять сокомандникам.

Он наверное хотел написать "ваншотнуть".

В каком месте он уступает? По арте по моему у них все идентично. Сорян, вспомнил. Башни крутятся медленнее.