Rakovor_68

На вкус и цвет товарищей нет. Не нравиться - не играй, но нечего тут выступать за всех.

Конечно просится, особенно в свете появления всяких Диан и Олегов.

Про героизм я по моему ни где не упоминал. Как по мне Руднева надо было вообще под суд отдать, за то, что угробил новейший крейсер.

А кто тебе сказал что я ура- патриот? Да и с названием я не утверждал, а предположил, не должен же нормальный человек все эсы наизусть знать. Веселись дальше.))

Ничего, бывает, а легендарного Новика, который эс, мы в игре наверное уже не увидим, ну разве что под Советским именем, по моему Карл Либкнехт.))

У Советов Новик на 2 лв, который кр, погиб в русско-Японскую у Сахалина.

Это не я а предыдущий респондент.))

Ну так они любого с 3 лв порвут кроме Богатыря.)) Легендарного Новика вообще в игре нет)).

Почему не влезает, на 3 лв в самый раз.

Как по мне, так не нерфить авики надо, а вводить баланс по скилу для них. Потому что авики оказывают очень большое влияние на исход боя и когда в командах примерно равноценные авики, то можно играть, а когда у них авик есть, а у нас фактически нет - вот тогда грусть-печаль. Недаром их разрабы из клановых боев вообще убрали.

Вот и я о то-же людям битый час пытаюсь объяснить, а они заладили как попугаи "скил не важен, скил не важен". Да как не важен, в любой игре важен скил, чем лучше человек играет, тем больше шансов на победу.

Это потому, что у вас ПП положительный, а если он отрицательный, сыграйте хоть 2000 боев 1 ранг не возьмете, только при диком везении с подбором команды, что случается очень редко.

Ты сам себе противоречишь, говоря, что раков не много и в тоже время ранги не показатель скила. Если б это было так, то 40%-ых, взявших 1 ранг было бы гораздо больше, а так их единицы. (кому ну ОЧЕНЬ повезло с сокомандниками)

Вообще непонятно о чем ты.))

Да нет, конечно кол-во боев влияет, но скил, как по мне более важен в силу, как говорил выше, меньшего количества кораблей и соответственно большего влияния, оказываемого на исход боя каждым игроком. ( по сравнению с рандомом)

Если у тебя 43% побед, то как ты не упарывайся, 1 ранг не возьмешь, ибо больше проигрываешь, простая арифметика. Как по мне, ранги как раз являются показателем скила, т.к. кораблей меньше и соответственно от тебя больше зависит исход боя. Обратное утверждают те кто по моему мнению не смог взять 1 ранг.))

В таких рангах ты будешь по часу в бой входить.))

Я уже писал в другой теме, что "вас" десятки, может несколько сотен, а играют десятки тысяч и всех все устраивает. Так что правильно делают разрабы, что не прислушиваются к мнению АБСОЛЮТНОГО меньшинства.

Ну ты-то кроме слова "***" никаких других аргументов не привел.)

Да нормальные ранги, это похоже ты из тех людей, которые вечно всем недовольны.))

Согласен. Для авиков вообще в рангах неплохо-бы баланс по скилу сделать. А то очень печально бывает, когда у противника есть авик, а у нас нет. В одном бою попал с 41% чудом на АВ, так он по моему даже ни одного самолета не сбил, это бала жесть.))

Полностью согласен. Ну сколько человек постоянно ноют на форуме. Несколько десятков, пусть несколько сотен, а игроков десятки тысяч. Поэтому я считаю, что разрабам вообще нечего обращать внимание на форумные бредни и идти на поводу у АБСОЛЮТНОГО меньшинства.

"Я ненавижу эту игру" - сказал человек, сыгравший почти 5000 боев!)) Ты кто, лицемер, мазохист или просто не очень далекий человек? Если человеку что-то НЕ НРАВИТЬСЯ, он этого НЕ ДЕЛАЕТ! Поэтому меня умиляют все эти форумные нытики у которых 5к боев и больше на тему "как им надоела эта игра".

На это вроде-бы завязан только фарм, а опыт по моему на общий дамаг.

Очень даже считаются. Уже давно подметил что именно в рангах выигрывает та команда, чьи тяжелые корабли поддерживают своих эсов на точках. А чистый опыт, который очень сильно завязан именно на дамаг, здесь не катит. Тут нужно брать и удерживать точки,а не дамажить, хотя он конечно тоже важен. И наверное стал первым по опыту)))