Rakovor_68

Ага, 31,5.

У меня на Минске на невидимость и дальность стоит. Все норм. А вообще перк на инвиз нужен любому эсму, ну может, кроме Хабаря, который не совсем эсм.)) Про Мэхен не знаю, там вроде баллистика не очень, поэтому дальность особо не роялит, все равно попадать не будешь.

Ну значит не надо было ставить ее не прочитав.))

Блин, да когда же вы читать научитесь, а главное - осмысливать прочитанное? Школу что ли прогуливали. Я не в коей мере не сравнивал готовность Николая и Союза, а просто указал автору комента на неточности, которые он допустил. А вы уж тут раздули невесть что. Как говориться "не читал но осуждаю".

Что сказать то этим хотел, не понял? Ты бы хоть пост прочитал, на который я комментарий оставил, прежде чем по клавишам тыкать. Там человек написал, что Николай именно ВСТУПИЛ В СТРОЙ, а я его поправил, что в строй он не вступал. Между спуском на воду и вступлением в строй есть некоторая разница, не находишь? Также и про Союз он писал, что это недоработанный проект, но недоработанные проекты не закладывают не верфи. Так что он был полностью доработан, заложен но не достроен. Вот как то так. К чему твой коммент, я так и не понял.))

Господа модераторы, вы и этот пост не потрете? Человек, который считает почти всех форумчан "овощами, неспособными мыслить" - это нормально. Мда, вы пробиваете дно раз за разом.((

Но фактически то нет, значит смело можно вводить.))

Нда, если честно, я восхищен вашим трудолюбием. Перелопатить стату 1000 игроков чтобы получить эти данные - это что-то. Но по сути дела это доказывает общеизвестную истину - в очень прямых руках ЭСм - имба. Но, как вы сами знаете, таких "рук" в игре очень и очень немного. И чем ниже уровень игроков, тем больше этот показатель будет смещается в сторону ЛК и КР, т.к. на них играть априори легче, чем на ЭСм. И если вы возьмете показатели игроков менее 50%, то там они будут прямо противоположные топовым. А таких игроков в игре большинство.

Нет не понятно. Непонятно, с чего вы взяли, что оставшиеся 70% надо делить поровну между 3-мя классами. Там может на АВ всего 5%, а остальные 65% делите между ЛК и КР, вот и будет у них больше,чем на ЭСм. Как то так.

То есть вы хотите сказать, что на АВ играет столько же народу, сколько на ЛК и КР? Ну-ну.))

Ага, а еще 30% на ЛК и 30% на КР и дальше что? Что хотели сказать то этим?

Советский Союз был полностью доработан и заложен, не достроен из-за начавшейся войны. А Николай никогда в строй не вступал. Это так, к сведению.)) Не понял, а где у нас "Коминтерн"?

Главный плюс от нерфа авиков тот, что на форуме стало меньше тем от Жидая, ну типа, смотрите, какой я крутой, учитесь у меня и т.д. Палку-нагибалку отобрали, и видать не гнется уже, вот и подуспокоился дедуля. P.S. Да и Невик что то попритих.))

Да при чем тут это вообще? Итальянцев, что, позиционировали как контр-класс эсмов? Особенно с ихней перезарядкой.)) Эсмов контрят легкие крейсера или скорострельные "амеры", а у этих совершенно другие задачи.

Да перед кем ты распинаешься, забей. Это известный форумный троль, у него все темы сводятся к "проклятым треугольникам".

Это точно. Я раньше тоже отвечал, ругался, баны получал, а сейчас отключил и спокойно наслаждаюсь игрой (ну насколько это вообще возможно).

Ну так это же нормально. Это возвращает игре жизнь.

Ха, и ты еще как то ныл, что в этой стране тебе не хватает денег на нормальную еду. Так ищи себе такую работу, где, извиняюсь за тавтологию, работать надо, а не играть в игры, глядишь и хватать начнет.

Ага, слушать надо только вас. Ответьте мне на один вопрос: если, по вашему, с авиками все норм, и они не оказывают отрицательного влияния на игру, то что же их разрабы постоянно нерфят, чуть ли не в каждом патче несмотря на все эти циферки и графики, которыми вы оперируете? Думаю они то явно не глупее вас и прекрасно видят всю картину, как говорится, в общем и целом.

Да кому вы объясняете. Люди видят только циферки, а каким путем они были достигнуты их не волнует. А так да, одни советские ЛК чего стоят, да и ранги всегда вызывали некий всплеск интереса к игре. В прошлом году этого и близко не было.

Я не знаю как там "по среднему", озвучиваю то, что вижу своими глазами. Прошлым летом, да и вообще до этого пресловутого ребаланса авиков в пиковый период (20-00 : 22-00) всегда за 20к было, сейчас, как не зайдешь - 17-18к. 2-3к - это достаточно много для такого, в общем то, невеликого онлайна.

Все любители "историчности" и "авики тоже корабли" по идее должны знать, что именно появление авианосцев положило конец эпохе артиллерийских кораблей. Они взяли на себя практически все ударные функции, оставив другим кораблям, по сути, вспомогательную роль. И только появление УРО несколько исправило ситуацию. А так как в основе нашей игры лежит именно классический артбой, то, как и в "реале" авики рано или поздно сведут ее на нет, если с ними не сделать что нибудь глобально-радикальное. В подтверждении моих слов достаточно сравнить цифры онлайна прошлого лета, когда эсмы сновали пачками по 5-6 "голов" без всяких ограничений с нынешними. Разница видна невооруженным глазом. P.S. И да, подводные лодки - тоже корабли, но их почему то нет в игре. Догадайтесь с трех раз, почему?

Понятно, что вы выберете "посадить" если у вас авик в "фулХП", а если уже сильно шотный, что тогда?

В принципе все правильно. Сам об этом думал, только с единственным дополнением. У авиковода должен быть выбор - либо рискнуть и посадить поврежденные самолеты на палубу рискуя вызвать повреждения авианосца, либо иметь возможность сбросить поврежденные самолеты в море. Тогда на авик садятся целые самолеты (ну или например, с ХП более 75%) которые не повреждают авик, но теряются авиагруппы.

Компании в рангах не выполняются.