martram

блиски нет,по факту из прокачиваемых веток только ширатсую он всех пересвечивает,это главное преимущество,он кидает торпеды два раза и у него можно сделать дальнобойный гк если на 8 рангах бенсон заходил из-за модуля и перка на маскировку,то на махане модуля нет а значит яп его светит всегда первым

ездить не пробовал после выстрела? одно дело сплэш снимет 100хп а другое заберет последние 100хп которые умники оставили

все логично экономишь 2-3 секунды на подготовку групп и теряешь полминуты на подлете самолетов,сидя в углу карты продолжай в том же духе такие уже в танках были,свою арту дамажили что бы быстрее стреляла) правда потом дохла от первого же сплэша

хотите побеждать-забудьте про лк только эсминцы и походу только ширатсу

поиграл на тесте в ранги,если все те *** вылезут на основе,то нервов просто не хватит https://worldofwarships.ru/ru/community/accounts/63285975-Bosun49/!/pvp/overview/ чел просто плавает за островами на тесте,ждите таких у себя в союзниках на основе)

B1ack_Dragon (27 янв 2017 - 03:49) писал: У дирижабля нет задачи пво. Его задача давить вместе с ЛК на точке. Врубаешь ГАП и светишь все торпеды почти на 5км и эсминцы на 6 целых 2 минуты. В наглую выгоняешь флетчера из его дымов, встаешь в них, поднимаешь самолет и начинаешь заливать всех ББшками. Главное, чтоб впереди Яматы не было сказки) очень рад если у врага такой гиндер,обычно они схлопываются на первых минутах NekkiBasara (27 янв 2017 - 06:49) писал: .... Ты какой-то упоротый. Минотавр Гиринга никогда не увидит. А 12 минотавров словят супец торпед и никого не увидят. Повторять до победного. хороший минотавр идет за союзным эмом и делает больно вражескому эму

где бред?) используйте сильные стороны эмминцев против крейсеров,правда для этого нужно думать

у эма есть маневренность,инвиз,дымы и торпеды у крейсера рлс и гк,иногда торпеды честная дуэль

достаточно смотреть за крейсерами с рлс на миникарте,что бы не страдать на эсминцах

крейсеров полно,сегодня на минотавре задолбался из дымов убегать от москвы и донского на демоне заградка и рлс можно вместе брать

кораблик отличный,сначала отстреливаем опасных пироманов вроде щорса а потом начинаем давить в сомнениях,что брать противопожарку или пмк у пмк отличные углы наводки,вперед стреляет 12 стволов,назад 14 пока перки так

инерционка отбирает 3%,врывотехник добавляет 2% в итоге имеем минус 1%,откуда 4%?)

а то что нужно стать боком для выстрела это фигня?с возможностью поймать веер и цитадель ну и в ближнем бою торпеды гнеза часто решают

гнез,есть торпеды,хороший пмк крепкий кораблик

катать кк чистый мазохизм а уж пытаться фармить на нем.... кк может быть играбельным если ему уберут попадание к 7,а к 6 он будет попадать не более 20-30% боев

спецом на ремонт не ставили в 2012,что бы в 16 покоптить по миру) еще раз повторю фразу,если ты ее не прочитал "прикольная позиция,заранее знать,что такую инфу официально не будут озвучивать и тем более выкладывать проекты,но требовать 100%-ые пруфы)" китайцы сразу поняли,что мутант им не нужен и сделали нормальный авианосец,но ты продолжай про силу ракеток на кузе рассказывать

прикольная позиция,заранее знать,что такую инфу официально не будут озвучивать и тем более выкладывать проекты,но требовать 100%-ые пруфы) троллем запахло

самое забавное,что многие кричат "вот продали китайцам а мог бы быть свой авианосец".. правда они не могут объяснить зачем авианосец в черном море,который выжирает громадные деньги,но кричат,что он нужен 10:04 Добавлено спустя 3 минуты http://vpk.name/news/38284_vozmozhnyie_napravleniya_modernizacii_avianosca_admiral_kuznecov.html "Имеющиеся пусковые установки ПКР 3М45 П-700 «Гранит» будут демонтированы. Следовательно, появится возможность до 4500-5000 кв. м увеличить ангар для размещения дополнительного количества самолетов" эта новость еще от 10 года,но с деньгами видимо не срослось http://www.rbc.ru/spb_sz/10/01/2017/5874c3be9a794752a0c39ad8 свежее "на крейсере, скорее всего, будет демонтирован ракетный комплекс. «У Минобороны есть возможность использовать опыт превращения «Адмирала Горшкова» в Викрамадитью. Тогда в ходе модернизации Севмаш убрал с крейсера ракеты, и вероятно, в Минобороны убедились в целесообразности такого рода перемен», походу начало доходить,что мутанты это смешноп.с. ждать пруф в виде официального заявления мо или выложенного в сеть проекта с чертежами наивно

как показывает время,у оригинала ни ракет ни самолетиков постройка мутантов было глупостью,китайцы это поняли,до некоторых не доходит

тссс,тут люди живут величием сороколетней давности

а зачем им нужен мутант? прилепить ракеты и запускать самолетики с минимальной загрузкой?

китайский авианосец во всем превосходит оригинал) во всем) тот случай когда копия гораздо лучше оригинала

что мутант это глупость,китайцы выкинули ненужные ракеты и сделали авианосец)

штА?

вода-кузя 2-0