Lijmozer

После трёхмесячного перерыва, снова выкупил Норку для ранговых. Годный пепелац, приятная баллистика. И это в голимом стоке не со всеми модернизациями -тупо денег на них нет. Но стиль игры... Стандартный тип боя у меня на Норке -я с 10-15км бодаюсь за точку с крейсерами и эсминцами, а моя команда... А фиг его знает где она, и чем она занята... Короче меня зафокусили, и я ушёл в порт. А команда продолжила ***ировать с непонятным поведением. Второй вариант боя, это сблизились, встали по сторонам от острова, и стоим. Стрелять не в кого -все же за островами. Иногда появляются стреляющие тучки. Но это тоже ни о чём. Не выдержав такого ***изма, пытаюсь выглянуть из за острова. Зря конечно... Надо было дальше за островом тупить, и не пришлось бы досрочно в порт идти ну и материальная сторона боя, вгоняет в тоску -без премакка, там делать нечего.

"Ренджи" у меня пройден уже давно. И пройден с хорошими показателями (для меня хорошими). Но вот захотелось мне сегодня, взять на нём ударный спек. Взял... Короче -там три звена ни в кого не попадающих бобров. Торпеды кидаются как обычно, ручками по альту. А вот бобры, хоть по альту, хоть на автосбросе, но не попадают даже по линкорам. За 5 боёв в этом спеке, я вдоволь насмотрелся как в линкоры попадают одиночные бомбы без урона. В эсминцы тоже изредка попадают, но при попаданиях чего то ломают без дамага и пожаров. И того, я в ударном спеке, за 5 боёв, утопил всего 2 корабля, с грошовым уроном. И это я не могу прикрыто свою команду от самолётов противника. Что за бред?! Какого хрена?!

Сегодня было очень много "Боевых заданий" и испытаний. Большую часть их, надо было делать на кораблях , ОТ шестого уровня и выше. А так как я очень хотел получить эти премиумные корабли, что выдавались как награды, то надо было эти задания делать. И для выполнения заданий я выбрал "Фусо". Не подвёл агрегат! Даже "кракена" получил, раз очень мне сильно надо было. Все требуемые по испытанию 30 цитаделей за 2 десятка боёв, старик выдал, как на заказ! За один вечер, я статистику по фрагам на этом линкоре, довёл с 1,3, до ~2,1. Однозначно -"Фусо" теперь мой любимый корабль в игре)) Надёжен и безотказен!

Я таранил битым эсмом фулововый ЛК -тупо не смог отвернуть из за повреждений. Я утонул, а ЛК получил небольшие повреждения и течь. Так что лучше не экспериментировать. Или обвешиваться флажками, если уж очень хочется таранить.

Я на "Нагато" дополз до топового корпуса, но по прежнему удивляюсь косости этого корабля. Какое у него рассеивание для ГК, если на полуразвороте, при залпе по ЛК с 18км, мои снаряды попадают цели и в нос и в корму. Это же означает рассеивание более 150м! Быть такого не может!

За счёт отсутствия цитаделей, и специфики нанесения урона ОФ снарядами, эсмы нередко более живучи чем крейсера. Всё же перестрелки крейсеров с эсминцами, не великая экзотика. Так вот там, "не всё так однозначно"... Фуловый эсм вполне может и разобрать побитого крейсера. Так что "хрустальней" Щорса, кораблей в игре найти трудно. Но это не отменяет того факта, что "Щорс" вполне играбельный, и для многих даже фановый корабль))

Я буквально вчера вечером видел, как красный "Исокадзе" наехал артой на зелёного "Феникса". Ну а тот не растерялся и стал вертеться с борта на борт, отстреливаясь это "Исокадзе" торпедами Я на "Нассау" и мой оппонент на "Миоги", аж на свою перестрелку забили, глядя на такой зоопарк (тот бой, моя команда проиграла, если что)

У меня схожая проблема. Любая мало-мальски большая карта, ведёт к крашу клиента прямо в ходе игры. В итоге игра на почти всех кораблях уровней 6+, стало для меня невозможной. Из за постоянных вылетов в самые неподходящие моменты боя, я только стату себе сажаю, если пытаюсь лезть на старшие уровни в игре. Ну и стулья вынужден себе покупать с асбестовым покрытием После общения с техподержкой и изучения форумов, пришёл к выводу, что неудачники со слабыми компами, играть могут только в песочницах. Только на тамошних мелкокозявочных картах, у меня почти не бывает вылетов. Но ворошить песок, офигевая от кривости тамошних кораблей, и ещё больше офигевая от туповатости тамошних игроков, это сомнительное удовольствие Но пообщаться с техподдержкой я вам всё же советую. Мне они дали пару полезных рекомендаций. Так что хоть и на уровнях 3-5, но смогу теперь дотянуть до покупки нового ПК этой зимой.

У Вас простите, за 78 боёв на Норке, средний дамаг не выше 31К. Это я не к тому тут написал, что вы рак (у меня ещё хуже показатели), а к тому, что фраза "Накидывать на North Caroline 100к дамажки не такая уж и архисложная задача. ", мягко говоря неадекватна. Накидывать там и правда можно ***, но не часто, и не всем.

Я прекрасно знаю про дебафы с периодическим уроном. Но я веду речь о дамаге и одновременной помощи команде. Заставить линкор крутится под обстрелом, и засветить эсм с одновременным разводом его на ремку, это дорого стоит. Правда стату такие действия, портят сильно

Категорически не соглашусь! На амерских авиках (я на японских и не играл), именно эсминцы были моим постоянным кормом наравне с линкорами. Просто их не торпедами бить надо, а бомбами. И не в один заход, а в 2-3. Традиционно, я в бою торпедами по ЛК работаю, а бомбами эсминцев бью. Профит двойной -линкоры под обстрелом вынуждены от моих топоров уворачиваться, подставляя борта, а красные эсмы светятся на всю карту и маются с пожарами или хронически прожатой ремкой. Тут как раз таки сказывается преимущество амерских авиков в размере звена -1-2 бомбы в эсминец заходят почти всегда. А если кидать бомбы по альту (что по эсминцам реально сложно), то малявок просто на куски рвёт. На японских авиках же, попасть бомбами даже по линкору трудно.

На 17 км, снаряды с Жука идут уже не в борт цели, а в палубу. Поэтому в вашем случае, толщину БОРТОВОЙ брони, смотреть нет смысла. То что вы словили снаряд активно маневрируя при горящей лампочке, это нормально. Я на линкорах, если не уверен в скорости и курсе цели, то залп делаю каскадным, стараясь перекрыть максимальную площадь. Кучность и точность при этом хромают на все четыре ноги, но иногда только так и можно "выловить" хитрецов с арттревогами Кстати, бортовая броня и постановка в ромб, помогают довольно ситуативно. Некоторые линкороводы рекомендуют бить ББхами именно в ромб -так снаряды успевают взвестись. А иначе бы ББ болванки просто пролетали крейсера насквозь. Но тут конечно, чистой воды лотерея. Что бы там не говорили, но лучшая защита крейсера от линкора, это не попадаться в прицел.

Я на "Миоги" очень быстро отказался от "правильных" боёв. Ставил в порту флажок на таран, и в бою, дождавшись когда эсмы врага чуть в сторону уйдут, изображал из себя камикадзе. Иначе надомажить и кого то прибить, не получалось совсем -для ГК, кучности и плотности залпа не хватает. Зато в ближнем бою, можно уже уверенно попадать и даже цитадели отстреливать. Впрочем, на уровнях Миоги", вполне хватает и ОФ. Главное понимать, что "Миоги" не линкор, а в скорее крейсер. Отсюда и тактика соответствующая.

Сегодня на "Фусо" посмеялся -долго грузился и вылетел из игры сразу после загрузки. Но когда наконец снова зашёл в игру, то вся моя команда разделилась надвое, и не отлипая от биноклей, уткнулась в края карты. Центр, где я стоял на респе (карта Устье), был пустым. И туда спокойно зашли 3 эсминца для захвата нашей базы. У нас было два авика, и куча крейсеров. Но с эсмами я цапался в гордом одиночестве. Я набил с них 17К дамага, они своего коллегу ушатали торпедами, после чего, я ушёл в порт. И это довольно типовая ситуация в рандоме Тут кстати моя ПМК удивила ~20 попаданий с дико грошовым уроном и без сломанных модулей. Учитывая, что мы там в клинч сошлись, и минуты 2-3 крутились винтами на 3-5км, результат довольно *****графический. УОП на "Фусо", тоже себя не оправдывает. Авики уверенно сбрасывают на меня всё что хотят, и спасают меня только мои манёвры и криворукость авиководов (или не спасают). Моё ПВО же, почти никак себя не проявляет. Сбивает 1-2 самолёта за время атаки, но это совсем ни о чём. И что тогда брать вместо УОП? Куда лучше потратить эти очки опыта?

Народ, есть вопрос к опытным Нагатоводам. Взял боёв 10 назад этот ЛК, и пока он меня сильно огорчает. На "Фусо" часто беру "поддержку" или "главный калибр", а при перехода в следующем бою на "Нагато", сливаюсь с околонулевым счётом. Главный вопрос по ГК конечно -рассеивание и дамаг от попаданий -они на меня пока грусть наводят. В стоковом корпусе ПМК и ПВО можно сказать что нет, броня прошибается даже Нью Йорком, я же его разобрать не смог даже с 7км в борт. Все эти проблемы улучшаются с корпусом В, или надо ждать третьего, ТОПового варианта корпуса?

И правда пропала тема. Я чуть позже собираюсь вернутся на "Огневого", и поэтому слежу за темой. А сейчас глянул -нет её. Не уберут ли часом сам корабль?

Вам надо посмотреть видео и почитать гайды на эту тему, благо, что в сети их полно. А так, если совсем коротко, то пользуйтесь альтом. Подлетаете к цели, и жмёте и удерживаете кнопку альт. Появляется рамка прицела. Можно ждать пока смещаются самолёты и цель, и соответственно смешается и рамка прицела. Когда посчитаете, что рамка указывающая курс торпед после сброса наиболее удобно упёрлась в борт цели, жмёте кнопку на мышке, давая команду на сброс торпед. Тут правда надо учитывать, что самолёты перед сбросом имеют дурную привычку на 2-3 секунды устраивать танцы с бубнами, из за чего к моменту сброса, когда рамка прицела из зелёной стала жёлтой (сброс уже не отменить), цель успевает уйти из опасной зоны. Управление бомбардировщиками через всё тот же Alt, отличается от сброса торпед. Тут вы просто указываете точную точку сброса. Эллипс рассеивания бомб при этом, значительно уменьшается, что резко повышает результативность атак. Умение бросать бомбы по альту, критически важно для водителей японских авиков -размеры звеньев у них очень маленькие, поэтому при автосбросе по небольшим целям, японские бомбардировщики мажут чуть реже чем всегда)) ЗЫ: Если в рандомных боях вам трудно освоится со сбросом торпед, то потренируйтесь в кооперативных боях. Тамошние боты достаточно туповаты, и не сильно мешают сбросу своими манёврами. Да и у вашей команды не так сильно пригорать будет из за своего неопытного авиковода

Логика в том, что команда жалуется на чужие самолёты. Вот ради победы своей команды, и летят топить чужого авика, который слишком хорошо играет. Так то это логично и оправданно, но я очень не люблю так делать. Хочется всё таки дамаг набивать, а тут раз за разом меня провоцируют на каннибализм. Это часто всё удовольствие от игры на авиках портит

Полностью поддержу! После летнего срыва из за рандомности результата боя на ЛК, я пересел на крейсера и эсминцы. Но сейчас я снова вернулся на ЛК, активно катаю эсминцы, а крейсера... Жуткое это дело, когда я один крейсер в команде, на толпень линкоров и эсминцев. Чуть где то засветился, как немедленно начинает прилетать от стреляющих тучек, или чемоданы "из прекрасного далёка". При этом я согласен, что никого нерфить не надо, ибо если команда попадается сбалансированная (1-2ЛК и 2-3ЭМ, остальное крейсера), то игра для всех становится очень приятной и комфортной. Любой нерф в таких ситуациях, будет досадной нечестным. Но лично мне, нужен какой то дополнительный стимул, что бы играть на крейсере. Одного желания "прокачать" корабль и открыть следующий крейсер, мне сильно мало в последнее время. Идея про дополнительный опыт или монеты зарабатываемые на крейсерах, вполне себе интересна и логична.

Я когда проходил советскую ветку эсминцев, то самым худшим считал "Огневого". "Гневный" был просто плох, так что с учётом кошмарного "Огневого", "Киев" я уже не решился брать. Но вот теперь, когда я дошёл до "Хацухару" у японцев, и "Механа" в пиндоветке, я понял, что "Огневой" и "Гневный" отличные корабли. Просто я предельно неправильно на них играл. Поэтому советую пока сменить ветку развития, и не портить себе настроение и стату. Вернитесь к эсминцу позже. Я лично так и хочу сделать -пройти эти эсминцы снова (чуть позже), когда я уже буду понимать как на них играть надо.

Это обычная ситуация при стрельбе по танкующим ЛК. У меня иногда весь залп уходит в непробития и рикошеты. Тоже по 20-30 попаданий делаешь, а дамага с трудом на 10К набегает. Но вчера мне на практике показали что делать в такой ситуации -мой оппонент просто периодически стрелял в меня ОФами, поджигал, и снова бил ББ. Как только я тушился, он следующим залпом опять стрелял в меня ОФами, и снова вешал на меня 1-2 пожара. А так как мы борта друг другу не подставляли, то бронебойными мы оба попали друг в друга раз 15-20, и надомажили ими всего ~20К урона. Но я из за пожаров ушёл в порт. Эта дуэль была у меня на Фусо, но на Каролине у меня бывали похожие ситуации. Так что всё нормально, никаких читерских фокусов.

Это рандомность ЛК именно так и проявляется. Мне так кажется (старательно крещусь), что из за избыточной мощи ГК, все линкоры в игре искуственно понерфлены. На крейсерах и эсминцах я почти всегда знаю каков будет результат стрельбы, если я правильно целюсь. На линкорах же, результат стрельбы это всегда лотерея. Вот тут игровая механика иногда ведёт себя странно, откуда и идут подозрения в нечестной игре. Хотя как я убедился в последнее время, это не заговор, а искуственное занижение результативности ВСЕХ линкоров в игре. А иначе, линкоры станут доминирующим классом в игре, вытеснив всех остальных.

Вчера провёл интереснейшую дуэль с другим "Фусо". Меня и его закинуло единственными 6ми кораблями к восьмёркам. Мы оба там отлично нафармили фрагов, опыта и денег, вошли в топы своих команд по результатам. И внезапно мы встретились посреди уже пустой карты. У обоих примерно одинаковое количество ХП оставалось, дуэли уже никто помешать не мог, ну и начали бой. Начали перестрелку с 16км, но ближе 9км не подходили -оба отворачивали при сближениях сверх положенного. Оба ни разу не подставили борта, под снаряды исключительно в ромб вставали. Я тут проиграл, потому что забыл про ОФ снаряды. Мой vis-à-vis периодически ставил в очередь ОФы, поджигал меня, и снова переходил на ББ. А я как упёртый ***, молотил его только ББхами в надежде цитадель выбить. В итоге, я стабильно имел по 2 пожара на борту, и слился. Что ещё в том бою запомнилось? С Каролин и Бисмарков мне не удалось выбить ни одной цитадели. За 20-30 попаданий в каждый из этих ЛК, в разных проекциях, на дальностях ДО 19км, у меня шёл только белый урон от 3 до 9К. Но не выше. Поэтому моя стрельба по ним, была малоэффективна, но пользу принесла.

Корректировщики на ЛК не имеют смысла, так как отсутствуют прицелы для стрельбы с корректировщиком. В обычной стрельбе, игроки целятся почти в двухмерной плоскости. Главное правильно взять упреждение, и на большой дальности почти не смотришь левее или правее корабля ставишь точку прицеливания. Здесь механика игры незаметно подыгрывает игрокам, избавляя их от необходимости максимально точно угадывать курс цели. Но если используешь корректировщик, то карта уже выглядит как трёхмерная. Игровая механика тут больше не помогает игрокам. Поэтому приходится чисто на глаз угадывать и упреждение при стрельбе, и курс цели. На крейсерах со скорострельной ГК, можно корректировать свой огонь по тому куда падают снаряды. Но на ЛК с их конской перезарядкой, такой фокус не прокатывает. Поэтому успешно корректировщики на ЛК, используются в основном при стрельбе по неподвижным целям, "спящим" не респе или уткнувшимся в берег. Во всех остальных случаях, корректировщик на линкорах скорее мешает стрельбе, осложняя игровую механику.