Lijmozer

Я вообще то обычный, средний игрок, и ничуть этого не скрываю. на каких то лучше кораблях играю, на каких то хуже. И меня это вполне устраивает В поединках с кораблями шестого уровня, "Киров" живёт недолго. Назначение его в таких боях -выжить, или побыть камикадзе. А вот в бою с кораблями 4-5, "Киров" очень хорош. Встал в 11-13 км от основной толпы противников, и работаешь по ним сохраняя дистанцию, и поглядывая за опасными врагами. На такой дальности почти все корабли 4-5 уровней мажут, а многие и дострелить не могут. "Киров " же не только стреляет на такую дальность, но и вполне уверено попадает. Так что вполне нормальная дальность боя для "Кирова". "Фурютак" кстати, я в последних боях перестрелял. И перестрелял я их ББхами. Ну и ваше заявление про торпеды, и подавно ставит меня в тупик -от торпед на дальности 2-4 км увернуться очень сложно. Но зачем вы подходите на такую дальность? Есть более длинные торпеды, но что бы попасть на них, надо ходить строго по рельсам. Я так управляюсь только клавишами "Й" и "У", поэтому я всегда на циркуляции, и меня всегда трудно доставать торпедами. Нафига при таких раскладах "Кирову" торпед бояться, я хз...

Поиграв на Индюке, я тоже захотел поставить ПВОспек. Потому как меня постоянно кидает против японских авиков, которые своими ястребами, просто загоняют меня под шконку, и спокойно выдают горы дамага. А я в это время, вынужден держать остатки своих самолётов в ангарах, и ждать, пока "японец" зазевается и его ястребов перестреляет ПВО с кораблей. Поиграйте боёв 10-20 подряд в ударном спеке против нормального авика, и вы тоже захотите взять себе ПВО спек.

Я люблю "Боуг" в ударном спеке, но только в том случае, если не наткнёшься на японца. Создатели игры, имеют специфическое чувство юмора. То в советской ветке сделают эсминцы без инвиза и торпед. В американской ветке, авики получились бессильными ничтожествами на фоне япов. Чем создатели нагадили японцам, я не в курсе, ибо не открывал в этой ветке ничего. Но думаю в японской ветке, они тоже чего то намутили сомнительного.

Мой "Нью Йорк", часто привозит из боя по 3-7 звёздочки на борту. Однажды 15 привёз. И это при том, что в ПВО я вкладываюсь в модернизациях, только когда стоит выбор между ПВО и ПМК. Капитана в ПВО никак не обучаю, ибо ПВО второстепенный навык для кэпов. Обычное дело на линкоре, это когда авик как упоротый, тебя атакует весь бой. Опытный авиковод утопит со второй атаки точно, и ничего не спасёт. Тут уж ничего не сделать -просто стараешься протянуть как можно дольше, и максимально сбить самолётов. Ну и ворчишь на своего авиковода. Потому как он, как и всякий нормальный чел, пошёл в бой на "Боуге", с ударным спеком. А противник у него -японец, с хреновой кучей торпедоносцев, бомберов и ястребов, который "Боуга" загоняет под шконку, и нагибает на карте всех кого хочет.

Имбовый корабль. Как прокачал капитана на 4ый уровень, так меня теперь и ругают за читерство -я безответно стреляю с 13,5 км, а это мол неправильно Понерфят скоро "Богатыря", ибо этот ёжик, утыканный пушками, почти не цитаделится, жжёт напалмом во все стороны сразу и одновременно, и делает это с устрашающей силой и скоростью. Когда каскадом стреляет, так вообще на вулкан похож

Из за постояного цирка с рандомностью урона, отложил пока линкоры в сторону, и достал из кладовки старые корабли. И вот тут, заново открыл "Кирова". Шикарная машинка, с отличной артой. Дамажит стабильно сильно, и цитаделит про крейсерам хорошо. Но на ближних дистанциях боя он смертник, ибо картонный совсем. При наличии линкоров, ему надо быть предельно острожным, ибо ЛК его ваншотят с любой дальности. По эсминцам работает не очень из за долгого КД пушек. Но зато если попал, то попал качественно, ибо арта у "Кирова" более чем приличная. Яичная скорлупка с кувалдой

Я вчера на "Огневом" забрал фуловый "Нагато" с 5,7 км. Расчитал, что в узком проливе, он на меня повернёт, и пустил торпеды ему на встречу. И утопил "сокрушительным ударом". Но это не означает, что "Огневой" супер-пупер эсминец. Это была победа не благодаря возможностям корабля. Так же и с "Киевом" -его возможности очень скромны, и результат боя определяется только рукастостью водятла корабля.

Вчера несколько раз попадал в ситуации, когда надо было добить ваншотных, выходящих из боя. Да, они не горели. Шанс поджога у "Огневого" довольно скромный оказался А что самое обидное, несколько раз попадал в ситуации, когда чужих эсминцев убирали в начале боя, или там оставались неяпонские эсминцы моего, или старшего уровня. Тогда реально я реально не знал что делать. Внезапные нападения из острова для торпедной атаки, на "Огневом", это один раз на 4-5 боёв. Захват точек при отсутствии японских эсминцев в качестве оппонентов? Тут у "Огневого" принципиальных преимуществ нет. Слежение? Ну да, а что ещё делать? При этом лампочка постоянно светится, потому как с той стороны тоже есть эсминцы, которые просто следят за ситуацией и светят цели. В общем, хоть и получается мне регулярно вылезать в ТОП своей команды, но это не благодаря возможностям корабля, а потому как остальные игроки тупят и ракуют. Взял Фару вчера -и сразу вздохнул с облегчением. На нём можно вести классический "эсминцевый" бой, а не придумывать какую то жутко специфическую тактику, которая позволит компенсировать убожество корабля. Но для прохождения "Огневого" и выхода на такой же странный "Киев",, мне надо ещё 16К опыта, а потому, я продолжаю кушать кактус...

Ок. Представляем как в такой ситуации сработает балансировщик. Вы на "Нью Йорке" ждёте бой. Вам по вашему рецепту подобрали напарников и противников: "Вайоминг" (минус один уровень), и "Нью Мехико" (плюс один уровень). "Вайомингу" тяжеловато, но жить можно. А теперь представьте, что вы зарегались на "Нью Мехико". Ваш нап и противник уровнем ниже -"Нью Йорк". А противник уровнем выше -"Колорадо". Думаю, вы не будете спорить с тем, что "Колорадо" своими чемоданами "из прекрасного далёка", всем покажет Матушку Кузи? Особенно "Нью Йорку" весело будет. Догадываетесь, что во втором случае, скажет про эту ситуацию линкоровод с "НЙ"? Ему то с Жуком дуэлится совсем совсем не айс

Тоже так сделал)) Особенность "дерзкого", это спам торпедным супом. Только только отстрелялся последним ТА, как уже первый перезарядился. Это очень удобно когда идёшь в атаку на линкор -обходишь его по дуге, и постоянно валишь пачки торпед по всем возможным траекториям, на которые будет уходить линкор. Ну и арта хороша -любой его "одноклассник" проигрывает "Дерзкому" по арте. У амерских эсмиков артиллерия и торпеды вроде как и сильнее, но расположена так бестолково, что в бою "американцы" могут использовать только половину своего торпедного и артилеристского вооружения. А на средних и больших дистанциях, "Дерзкий" успешно перестреливается с крейсерами. В общем, кораблик однозначно хороший. Очень приятный в управлении и с лёгким стилем игры. Жаль только , что у меня кеп на нём сильно вкаченный. Поэтому мои бои на "Дерзком", это малость нечестно по отношению к новичкам, которые только только пришли в игру. Поэтому что бы не отпугивать новичков, гоняю на "Дерзком" только тогда, когда устаю от мутной пальбы через всю карту на старших уровнях.

На уровнях 4-5, линкоры не могут полностью отражать атаку самолётов. Предел возможностей их ПВО, это нанесение урона атакующим звеньям. Пусть в вас летит не 4 торпеды с Зюйхо, а 3, или 2. От такого "прореженного" веера, вам гораздо легче уклонится при активном маневрировании. Серьёзно говорю -ни один из кораблей даже 5го уровня, не сможет отразить атаку полного звена. Это только моим линкорам 6-7 уровня, удавалось полностью выпиливать атакующие самолёты в первой же атаке. Так что 4-5 уровням, нужна или слаженная работа в группе, или стоическое терпение и постоянный манёвр. Но если линкоры этих уровней будут сопротивляться авику, и сбивать хотя бы 1-2 машину за атаку, то уже к третьей атаке, ангар авика начнёт пустеть, и вас будут атаковать не полноценные звенья, а их огрызки, что резко увеличит ваши шансы на выживание.

"Гневный" ему плох... В советской ветке, "Гневный" последний эсминец. А "Огневой", это уже совсем другой класс кораблей, к эсминцам особого отношения не имеющий. Это не эсминец, а мегалёгкий крейсер без торпед, для нагиба японских эсминцев и захвата точек Так что катайся на "Гневном", и наслаждайся "эсминцевым" стилем игры. На уровнях 6+ его уже не будет

Меня этот дисбаланс тоже удивляет. Амерские и яповские авики, это небо и земля. Как разрабы умудрились сделать такие абсолютно дисбалансные корабли?!

Перематерился от "Огневого" на нет. Но деваться некуда -ветку то проходить как то надо. И вчера весь день гонял на этом эсминце. И неожиданно для себя, я несколько раз вышел в ТОП своей команды по опыту. В проигравшей команде, я почти всегда оказывался в ТОПе, тут заслуга невеликая. Но несколько раз подряд, оказаться чемпионом победившей команды?! Это было неожиданно. Кажется, я начал постигать "дзен" игры на этом эсминце. Просто на "Огневом", надо полностью забыть про тактику "Изяславля" или "Николаса". Осторожное "подсирание" торпедами в японском стиле, тут тоже не годится. Тут другая тактика. Начало боя -рывок на точку. Там короткая и жаркая схватка с другими эсминцами Драка на арте кстати. Никакого торпедного супа, "Огневой" не варит в принципе. За точку пособачились -отошёл в линию крейсеров, или сидишь в островах, и тихо наблюдаешь за происходящим Где то "Хатсухару" из инвиза гадит нашим линкорам? Найти и размочить "сухарик". Отогнать те эсминцы, которые стараются втихаря влезть туда, куда им не надо влезать Не палясь самому, подсветить цели для "толстых". Ваншотный крейсер хочет выйти из боя? Обработать его артой, авось да загорится Торпедная атака на линкор? Можно. Но это будет только короткий забег из за островов, с вероятностью в 90%, получить "просто царапину" Инвиз для "Огневого" вторичен. Мелочь его один *** спалит раньше, а "толстые" заколебутся в него попадать с дистанции больше 10км

Открою вам страшную тайну- три успешные атаки торперов, ещё никто не пережил Взлёт и посадка торперов, занимают примерно минуты 2. Перелёт до цели и атака, в вашем случае, скорее всего были прямыми, без долгих манёвров у цели. Итого ещё минута-две. Скорее даже две. Таким образом выходит, что три захода торперов Боуга на вас, это примерно минут 10 боя. Иначе говоря, авик полбоя занимался одним только линкором. Бой в это время шёл своим чередом, и ваши сокомандники стреляли, и вы тоже куда то попадали скорее всего. Поэтому, считайте, что вы свою главную задачу в бою выполнили успешно. Линкор за счёт живучести, должен принимать на себя максимум урона, спасая от него остальные корабли своей команды. Вы сделали именно то, что и должны были -надёжно отвлекли на себя самого опасного противника вашей команды. Просто авик умеющий атаковать коротко, без манёвров и повторных заходов, это серьёзный противник. Тут вам не повезло. Тем более, что "Конго" и "Мурманск", не самые крутые ПВО корабли на своём уровне. Атакующим звеньям они могут наносить урон, но полностью отражать атаку они не могут. Продолжайте есть кактус действовать так, как вы действовали в этом бою, и вы ещё много раз огорчите авиководов

Раздражает на этом корабле его машинное отделение размером с весь корпус сразу, и две башни, занимающие всё остальное место. Любое попадание выводит из строя машину, а все остальные попадания оставляют меня без арты. Общее впечатление об "Огневом". Шустрый, и с приятной в эксплуатации, но слабоватой артой. Хороший эсминец для борьбы с японскими эсминцами. В островах, может воевать даже торпедами. Но всё что не японский эсминец, убивает "Огневого" сразу как видит. А склонность к выбиванию двигателя и башен каждым попаданием, сильно облегчает задачу уничтожения корабля. Да, инвиз у "Огневого" какашный. Все эсминцы этого уровня, видят меня раньше чем я их.

Попробуйте на авике покататься. У меня самая большая обида бывает, когда торперов выводишь идеально правильно, кладёшь весь веер чётко в борт противника с минимальной дистанции, и... Торпеды не взрываются... Они не взрываются, потому что я их сбросил слишком близко, и они не успели встать на боевой взод. Это вечная проблема для авиководов -сбросишь далеко, и цель сможет уклонится. Сбросишь слишком близко, и торпеды не сработают вообще. Вот авиководы и чешут репу каждый раз, когда торперов на цель выводят. А если цель ещё и ПВО имеет, и крутится сразу как видит подлетающих торпов, а не когда те уже атаку выполнили... Тяжела жизнь авиководов вне 3-4 уровня. Спасают их только лопоухие игроки-мишени

Гоняя на "Боуге" и "Инди" я обратил внимание на то, что игроки в принципе не используют свою ПВО. Никто. Она у всех просто есть, и стреляет на автомате, сама по себе. Я до того как авики стал гонять, тоже так делал -игнорил свою ПВО. Но это совсем неправильно. Не указывать приоритеты для ПВО в ручную, это тоже самое, что и стрелять из арты, без захвата цели с помощью кнопки "X". То есть стрелять то так можно, но рассеивание при этом дикое, и ПВО почти полностью бесполезно. Я понимаю, что на 3 уровне, ПВО нет в принципе, но уже на 4 уровне, можно стрелять в самолёты из пулемётов. Да у меня "Изяслав" по 1-2 самолёта за бой сбивает, если для ПВО приоритеты указывать! Если бы игроки использовали те возможности ПВО, что у них есть хотя бы на 50%, авиководы могли бы только плакать у своих мониторов. Но игроки, сами себе злые буратины, и могут только обиженно бухтеть на "имбовых" авиков. Авиководы кстати, тоже игнорят ПВО своих кораблей. Вчера на "Боуге" стоял рядом с напом, тоже "Боугом". Мы почти борт к борту стояли. И наши противники повесили над нами (НАД НАМИ!!!) 3 звена ястребов, что бы мы никого в полёт отправить не могли. Я не стал поднимать свои машины, а тупо снёс 2 звена ястребов с помощью ПВО. А мой нап ничего не снёс. Он так и закончил бой с тремя сбитыми за всё время. То есть, ему в голову не пришло, что с самолётами можно бороться без ястребов. И это авиковод. А что тогда про остальных говорить?!

Киров хороший кораблик. Мне с ним правда не везёт в том, что постоянно кидает к более старшим уровням, где мой Киров в роли эсминца значится. Это наверное из за прокаченного кэпа?

У меня там как раз таки ответ и дан. Сразу после упоминания о том, что стрельба из за островов с 21+км наскучивает. Я же написал -как только я пытаюсь проверить что там за островами происходит, так я сразу в порт и ухожу. и никакой "непробиваемый нос" не спасает. Поэтому я и уходил в порт одним из первых, с 8-16 попаданиями, и убытком на 50-70К кредитов. И ладно бы так было редко. Но у меня почти все двадцать боёв так и было. Едва высовываешься из за укрытия, как Норку на запчасти разбирают за считанные минуты.

У меня на Норке, такого рубилова ни разу за 2 десятка боёв не получилось. Сначала все сидят за островами или перестреливаются с 21+км. А когда мне надоедает просто так круги нарезать, и я пытаюсь вылезти из за острова, меня почти мгновенно отправляют в порт. И это более чем сомнительное удовольствие от таких боёв, сопровождается совсем неадекватными тратами денег. За точно такой же экшен как на риплее, но на кораблях уровня 4-7, я получаю по 200К кредитов и массу позитива от боёв. А с Норкой, получается унылый бой себе в убыток. Вопрос, а *** тогда лезть на старшие уровни? Пусть там любители этого маразма фанятся. Я тут залез как то на крейсера и эсминцы третьего уровня, и обнаружил, что в боях там, даже чемпионы ранговых боёв фанятся. Так что повторюсь ещё раз -Норка хороша, но бои её уровня и старше, абсолютно неадекватны и неиграбельны для большинства игроков.

Именно! При обсуждении ПВО, все смотрят на итоговые цифры. А там хитрость в размерах аур и количестве ПВО разного калибра. Крупнокалиберные пушки хороши когда противник только приближается к тебе и кружит вокруг, выискивая положение для атаки. А вот ближнее ПВО, выкашивает уже те звенья, что начали по тебе атаку. Ну и само собой -не забываем в ручную ставить приоритеты для ПВО. Мой "Колорад" в "артилеристком ТОПкорпусе, буквально выкашивал атакующие звенья. Особенно не везло "японцам". У них звеньев много, но они маленькие, по 4 самолёта. Хоть 2 машины из звена сбил, и остальные уже почти не могут мне навредить. В общем, на жуке интересные дуэли с авиком бывают)) надеюсь, на Норке так же будет

Это абсолютно нормальная ситуация, когда комп и инет тормозят. Сервер уже всё посчитал и вывел данные, а видеокарта на вашем компе, ещё не анимировала всё в подробностях. Проверьте на тормознутость свой комп, а проверьте пинг. пинг в ходе боя отображается в виде цифр в левом верхнем углу экрана. Если пинг более ~60, то ваш инет малость тормозит.

Позавчера на "Колораде", вместе с "Миоко" защищал свою базу от трёх крейсеров и эсминца. Нап не выжил. А я забрал всех четверых нахалов, хоть и потерял при этом много ХП. Да и в любой другой дуэли линкора и крейсера, крейсер может только идти на сближение с линкором, в надежде пустить торпеды в упор. Так, как это и произошло в заглавном для всей темы посте. Но победить в такой атаке, крейсер может только в том случае, если линкор слишком поздно переключил на него своё внимание. 5-6 боротовых залпов линкора, даже с белым дамагом, даже только в нос крейсеру, уничтожат крейсер с вероятностью чуть менее 100%.

Позавчера купил Норку. Денег не хватило даже на все модернизации (после покупки, всего 700К золота в наличии осталось). Но тем не менее, я пошёл на ней в бой. Общие впечатления после десятка боёв, примерно такие: В стоковом корпусе не хватает скорости и ПВО, что логично. Танкует недурно, и горит не слишком сильно. Арта очень понравилась! ГК великолепен. Залпы кучные. Медленный ББ-снаряд, мало грешит сквозными пробитиями. Отсюда прекрасный дамаг по крейсерам. Даже при отсутствии цитаделей, дамажит Норка хорошо и ровно. Единственно, что стрельба имеет непривычную после Жука и Нью Йорка баллистику, поэтому стреляю только с альтом. Недостатки: -бои на старших уровнях дико мутные. Долгое и унылое стояние и маневрирование за островами. Пальба на 20+ километров по 10 минут подряд. А потом вдруг раз, "Тирпиц", "Димка Донской" и какой то эсминец вылазят прямо в 9км от тебя. А ты в это время в другую сторону целился... В общем, скучные бои на старших уровнях. На том же "Изяславле" или "Нью Йорке", упоротый раш в островах, гораздо динамичнее и увлекательней получается. -после 10 боёв, я оказался на мели по деньгам. В первый раз за всё время игры, столкнулся с ситуацией, когда деньги вдруг закончились Итоговый вывод: В общем, корабль явно хорош даже в чисто стоковом варианте без "базовых" модернизаций. Но на тех уровнях где придётся воевать на этом кораблике, воевать очень скучно, и очень напряжно по деньгам. Вот такая вот загогулина...