Lijmozer

Чёёёрт!... На твинке вляпался в этого "Кавачика", и вляпался крепко. На этом акке я его за свободку прошёл после пары боёв, а там свободки только на второй корпус хватило. И теперь получается, что мне этот кошмар, придётся проходить "по чесноку" А как его проходить, если он не способен попадать даже по целям в 2км от себя?! При полном залпе, иногда радуюсь, что мои снаряды хоть в обратную сторону не улетают С огромным трудом, чисто на скилле10-15К настреливаю на нём за бой, и рад даже этому. Мне даже удаётся методом "фраготырства", топить кого то в каждом бою. Но всё равно, прохождение этого чуда, работа не для слабонервных людей. Жду не дождусь "Миоги" -после "Кавачика", тот уже почти похож на полноценный боевой корабль.

Селекция целей в бою, дело хитрое В той ситуации, я мало чем мог навредить "Нагато". Он держался ко мне ромбом, я мог стрелять в него только носовыми башнями, мощи которых не хватало для выбивания цитаделей в таком положении. Ну и что я смог бы выбить с "Нагато"? 5-10К? А в 12 км от меня в это время, сдавал задним ходом крейсер (не помню какой). Рядом медленно разворачивался Мяука. "Нагато" меня один фиг убивал, и ему бы за это ничего не было бы. Вот я и выбрал те цели, который принесли мне два фрага и ~30К дамага

Как бы сравнивать линкор пятого уровня, с кораблями седьмого и восьмого уровней, не слишком то удачная мысль. Или нет?)) Для своего уровня, "НЙ" вполне себе годный аппарат. Дальнобойность вполне себе солидная, а низкая кучность на такой дальности... Ближе к целям, когда весь залп укладывается точно в борт, вышибая пачки цитаделей, подходить Аллах запрещает?

Я вчера на твинке, именно таким макаром два крейсера как раз обидел)) Чапал на "Мексике" , и рулил носом на "Нагато", который держался ко мне полубортом, в 3-5км от меня. При этом где то сильно в сторонке, заманчиво маячили мне бортами два крейсера. Далеко они конечно, но уж очень удачно идут. Один так вообще задним ходом сдавал. Ну и нафиг мне при таких раскладах, стрелять в "Нагато", которому я мало чем могу навредить? Повернул башни, и двумя залпами утопил оба крейсера. Их водители тоже наверное обиделись такой несправедливости

Цитаделит "Киров" замечательно. Но только строго в борт, только на дистанции менее 10 км, и только крейсерам до уровня 7+. Всё остальное у крейсера -строго так же, как вы описали

Любой линкор, ушатает любой крейсер с двух залпов, с вероятностью в 50%. А вот по другим линкорам, "Мексика" работает с огромным трудом. Мощности ГК у этого странного линкора, еле еле хватает для пробивания брони других линкоров. Хуже бронепробитие только у "Байрена", но тот выезжает за счёт "белого" урона. Так что по крейсерам, Мексика работает хорошо. По эсмам очень слабо попадает -плохая кучность с трудом позволяет попадать в эсминцы. С линкорами же, всё очень грустно. Долгое и нудное разбирание на запчасти одними только сквозными пробитиями, так выглядит типичный бой "Мексики" с другими линкорами. Нет, конечно, цитадели с линкоров я на "Мексике" выбивал. Но на одну цитадель, может быть до 10-20 рикошетов и непробитий подряд (реальные случай у меня), что фактически строго запрещает рашить в ближнем бою с одноуровневыми линкорами. Отсюда мой стиль игры на "Мексике" -бить желательно по крейсерам; в бою с линкорами сближаться до ~10км, но не сильно ближе. Эсмов на этом линкоре, надо бояться, а не охотится на них, как я обычно охотился на нормальных линкорах.

Я "Фусо" пролетел на одном дыхании. И оставил его в порту как самый надёжный и убойные агрегат. Но спорить с вами, тем не менее не стану. Потому как я к примеру ,все линкоры седьмого уровня считаю убожествами, с чем большинство других игроков категорически несогласны. Слишком уж всё в игре, сильно индивидуальным получается. Как говорится, на вкус и цвет, все фломастеры разные

Ну фиг его знает. Так то он на своём уровне уверенная имба. Если только не понерфили в последнем патче.

Сегодня на "Каролине" попал в смешную ситуацию -бой слит, почти все союзники утонули. И тут замечаю как мимо меня в 12км, пробегает чужой авик. Бортом ко мне. Одновременно из за островов с обоих моих бортов появляются "Колорадо" и "Нагато". До обоих примерно 15-10км. Они мне строго в борт стреляют. Спастись мне никак, и я начинаю бить в авик. Я утопил авик, сбил в "Колорадо" ~20К. И только тогда меня наконец утопили. Трудно сказать, сколько именно снарядов в меня загнала эта парочка. Потому как всего за бой, в меня попало 54 ББ снаряда. Но главное, что ни Жучара, ни Нагой, минуты 3-4 вообще не могли мне нанести адекватного урона в тепличных условиях, когда я даже не пытался отвернуть борта от них)) Так что "Фусо" я катаю с удовольствием, "Амаги" и "Норку" катать буду. Я даже "Вайоминга" добрым словом вспоминаю! А вот никого из семёрок, брать себе в порт даже не собираюсь. Потому как все эти семёрки, сверх всякой меры непредсказуемые, и потому неиграбельные.

Катаю сейчас "Каролину" и "Амаги" одновременно. На "Каролине" стоит инвиз, на "Амаги" обнаружение. И знаете, с инвизом играть комфортнее. Если надо танкануть, я протанчу в любом случае. Но если мне начинает дофига прилетать, то на Норке я могу уйти на отхил, просто уйдя из засвета и погасив пожары. А вот на "Амаги" я вынужден терпеть урон до упора, без шансов как то уйти из под фокуса. На счёт того, что модуль на обнаружение даёт мне прибыль в обнаружении торпед. Я привык катать линкоры всех уровней, и умею обходится без этого модуля на обнаружение. Он конечно облегчает жизнь, но мой выбор сделан однозначно в пользу инвиза.

Пикирование с носа, действительно самое опасное для линкора дело. И в таких ситуациях, я чаще всего начинаю идти на сам эсминец так, что бы вынудить его кидать в меня торпеды с самого неудобного ракурса, или вообще таранить его нафиг. Другой вопрос, что такое пикирование на линкор с носа, это критическая ошибка линкоровода или его команды, когда корабль оказывается предоставлен сам себе и не имеет прикрытия и разведки ни с какой стороны. Такие ошибки происходят часто, но проще всё же выслеживать линкоры, которые оказываются возле островов.

Я сейчас одновременно катаю и "Норку" и "Амаги". "Амаги", это вес залпа, кучность, скорость и броня. У "Норки" шикарные углы наведения, высокая точность, реально мощнейшее ПВО. И я совсем не могу выбрать, какой из кораблей лучше -они оба великолепны.

У меня стоковый "Киров" тоже отлично шёл первые боёв 10. Зато теперь, когда он в топовой комплектации... Цитадели выбиваемые моими ББ исчезли. Хоть в кого и с какой угодно дальности стреляй -нет их. ББ вообще перестали дамаг наносить даже в открытый борт крейсеров, даже в надстройки и казематы линкоров. ОФ перестали поджигать. Один пожар на ~30 попаданий, это мало. Сами ОФ не наносят урона -по эсминцам по 3-4 залпа надо сделать, что бы попадая в цель 4-5 снарядами, отправить эсм в порт. (Советующие стрелять эсминцам в уязвимые места, а эсмоводам в глаз, идут гулять в лес.) Кроме того, получается, что крейсер почти всё время воюет с семёрками, где ему категорически нехватает дальности и мощности огня. Суммируя: Броня фиг с ней -что есть она, что её нет, линкорам без разницы. Маневренность ниже гвоздей плинтуса -дважды пытался спикировать на линкоры, и оба раза, те умудрялись разворачиваться и вообще крутится лучше моего "Кирова", что есть полный трындец и срамота. ГК у "Кирова" по наносимому урону, почти ничем не отличается от одноклассников. Хорошая точность и кучность, проявленные в первых боях, превратилась с стрельбу по площадям на дальностях выше 13 км. Значит надо сближаться, что при более низкой скорострельности ГК, и "цитаделистости" корпуса, приводит "Кирова" в порт чуть раньше, чем сразу. В итоге, почти во всех боях я воюю со второй-третьей линии, очень осторожно сближаясь. Стрельба ведётся в основном ОФ -по "свежим" целям норм заходит, потом урон прекращается, и можно смело вообще уйти из зоны боя, ибо никакой пользы, "Киров" больше принести не сможет. Никаких захватов точек! Это прямая дорога в порт. Пытаться рашить в ближнем бою, тоже неумная идея -этот утюг слишком неповоротлив для ближнего боя. Для любого другого боя, "Киров" тоже неповоротлив, но в ближнем это особенно критично. При таком стиле игры, дамаг конечно ниже нижнего, но хоть не уходишь в порт долгое время.

Как линкоровод со стажем, привык уже сам охотится на эсминцы. "Пикировщики" на Фарах меня всегда радуют -я могу спокойно отстреляться по ним с близкого расстояния, гарантированно снеся пол ХП одним залпом. При этом я отворачиваю ОТ эсминца, заставляя его угадывать упреждение для торпед (что нерешаемо). Ну и отворачивая от эсма, я выигрывую время для ПМК и повторного залпа. Как итог -"пикировщик" в порту, я потеряв часть ХП, плыву дальше. Так же и на счёт дымов -если лампочка засвета не горит, то есть смысл сделать сюрприз стоящему в дымах эсму. Он же не просто так в дымы нырнул, а сначала огрёб плюху, которую и хочет отхилить. Да и ТА на перезарядке почти наверняка. Надо пользоваться таким случаем, и избавляться от опасного соседа, пока он сам на меня не полез. В общем, "Фара" мне очень понравился. Лучший эсм на уровне наверное. Но атаковать линкоры торпедами, на нём надо очень аккуратно.

Советская ветка крейсеров великолепна! Просто "Киров" в неё не вписывается совсем. Тугой на поворотах, арта полулинкорная. Подкидыш из японской ветки наверное После "Кирова" идут два лучших крейсера в игре -"Будённый" и "Щорс". Оба очень злобные пулемёты с зажигательными пулями. И да -они чистейший картониум! Никакой брони! она только взводит взрыватели ББ снарядов. Только обшивка и фугасоплюйные пулемёты на палубе!!! Только хардкор!!! А "Киров" просто пройти надо, и избавится от него.

Чёрт, твин дошёл до Мексики, и теперь мне срочно требуется антипригарный стул. Я помнил, что у амерских линкоров, "Колорадо" имеет самую бессильную и ниочёмную арту. У меня плохая память видимо, потому как ГК "Мексики" ничуть не меньшее ничтожество. Линкоры не пробивает в принципе, крейсера шьёт насквозь без урона. За три боя с флажками и камуфляжем, взял средний корпус, за свободку дальность стрельбы подправил, а толку как небыло, так и нет. По 30-40 попаданий в бою, с дамагом в 20-30К. И вроде как я опытный линкоровод, на "Нью Йорке" стату с 23% до 60% и соотношения в 1.9 довёл. А на "Мексику" сел, и прям рыдать хочется -с 10 км засандаливаю "Байрену" в развёрнутый ко мне борт 9 снарядов, и не наношу урона вообще. Переключаюсь на Гнейзу, и опять получаю 1 сквозняк и 6 рикошетов и непробитий. Нанести урон крейсеру, тоже почти нерешаемая задача. При стрельбе по "Будённым" и "Фурютакам", получаю либо сквозные пробития без урона, либо (внимание!!!) РИКОШЕТЫ Как представлю, что мне этот лютый маразм надо будет долго проходить, ради не менее идиотского и бесполезного "Колорадо", так прям качать ветку не хочется. Ради [стоковой] Норки портить себе нервы, прокачивая два абсолютно кактусных корабля? Очень сомнительное удовольствие.

Там ситуация позволяла "Миник" прижать. Сочетание берега, островов, открытой воды и союзного "Кёнига" со стороны открытого моря. так же рядом был красный "Киров". Митсу гонялся за линкором, а я закрываясь островами, постарался прижать эсминец к берегу. В итоге с Миником я лопухнулся -трижды засвечивал его, и всякий раз не успевал сделать выстрел. Одной-двух секунд не хватало до залпа на дистанции, с которой невозможно промазать. Если бы не этот супер-пупер инвиз, ухлопал бы я эсминец. При этом я сам попал под обстрел с "Кирова" в 11км от себя, и уклоняясь от ББшек в борт, я словил торпеды от "Миника". Наш линк всё это время шёл в 10 км от нас, и о чём то своём мидитировал, никак не вмешиваясь в бой. В общем бой получился интересный, но я его бесславно проиграл

Спасибо. Теперь понятно что там было. Я засветил эсм на 5,1км, и пока башни сводились на цель, стал доворачивать корпусом что бы в него стрельнуть полным залпом. Думал фиг куда он успеет уйти теперь. А засвет то оказывается всего 5.4км... Моя ошибка была.

Сегодня на "Кирове" встал в тупик из за "Минекадзе". Бой идёт как обычно, эсминец почём зря топит наши линкоры. Но я то прекрасно знаю где и как его искать. И дождавшись когда у эсма КД на дымы встанет, пошёл с акустикой его в островах искать. Так вот, на 5, 3 км я его обнаруживал. Там где эсминец никак не мог от меня уйти по всей игровой механике, он спокойно уходил в инвиз. Максимальная дистанция на которой я его мог видеть, это 5,3 км. Я проходил этот эсм летом, и помню какова у него была дальность засвета. Я должен был гарантированно видеть его на 5.9 км, но однажды он исчез из вида даже на 5,1 км (но там наверное близость острова сыграла роль). Как это возможно? Сколько даёт бонуса к инвизу пятый перк капитана?

Твином опять прохожу "Нью Йорка". Машина хорошая. Крепкий, надёжный пепелац. Явных недостатков не имеет, особых преимуществ тоже. В общем -вполне рабочий агрегат. Для своего уровня почти эталон надёжности и мощи)) Но я прохожу его пока с проблемами. За 17 боёв, имею винрейт всего в 23%, при соотношение убил/убит в 1.8 (т.е. почти в каждом бою топлю по 1-2 противника, но команду это не спасает. И синюю линию вроде как не полирую, и стреляю неплохо, а винрейт не растёт совсем

У крейсера шикарная ГК. С "Конго" цитадели вышибает на любой дальности! Каждое шестое попадание ОФом, приводит к пожару. Броня норм -как у одноклассников. Башни крутятся хорошо. ПВО вроде как есть. Но не для самообороны, а просто что бы не в сухую авики крейсер драли. Пусть тоже пару-тройку мух потеряют. Но есть у "Кирова" один жирнейший, просто эпически жирный минус, который портит всё что можно -радиус циркуляции. По внутренним ощущениям, "Киров" один из самых неповоротливых кораблей во всей игре. Я на этом постоянно в проблемы встреваю -не получается играть как на всех остальных крейсерах, т.е. постоянно крутясь винтами. Это крейсер рельсоход, которого невозможно увести в сторону если видишь залп по себе, невозможно увернутся от торпед никакие быстрые манёвры на нём невозможны в принципе. Даже обидно -один единственный недостаток, полностью портит весь корабль.

Увы -без хорошо прокаченного кэпа, крейсер слабоват. Дальности и скорости стрельбы, не хватает категорически. ПВО тоже нет, но это общая беда для всех кораблей этого уровня. В остальном -особых замечаний нет.

Прошёл на твине "Дерзкого" ещё раз, внимательно глядя на него уже более опытным взглядом. Во первых, мне очень не понравились его торпеды. Были случаи, когда я бегал кругами вокруг линкоров спящих на респе, и непрерывно спамил в них торпедами. И я терял до 50% ХП при этом! Просто потому, что приходилось подходить вплотную к цели, и меня начинала "грызть" ПМК. Я же в свою очередь, непрерывно спамя торпедами, топил цель лишь с восьмого -девятого попадания. Потому что торпеды наносят совсем уж крошечный урон. В свалке применять торпеды сложно, потому как они очень "короткие" и неадекватно медленные. Нужно кидать торпеды строго в борт цели, и максимально близко. Иначе от них все уклоняются. В общем, торпеды у "Дерзкого" никакие. Ок, не проблема! Советы не играют от торпед, как всем известно. И я попробовал играть от ГК. Но у меня и тут не вышло нифига -дальности не хватает, урон снарядов крошечный, шанс на поджёг тоже низковат. Пока хотя бы другой эсм расстреляешь, сам успеваешь нахвататься снарядов по самое нехочу. Хотя предположу, что в принципе, если посадить на "Дерзкого" кэпа с БОП, УОП и "взрывотехником", то он явно станет боеспособным. Но сажать столь продвинутого кэпа на посредственный корабль из песочницы, это сильно нерационально. В общем, "Дерзкий" оказался единственным кораблём у моего твина, на котором я не смог сделать винрейт выше 50%, и выйти на соотношение убил/убит, выше единицы. Я не рискну сказать что этот эсм совсем уж кактусный, потому как на сервере есть его фанаты, имеющие на нём отличные результаты. Но у меня этот эсминец, совсем совсем не пошёл.

Да не страдаю. Просто не понимаю, как люди умудряются получать фан от откровенно посредственного корабля?! Прошёл его кстати. Специально завёл твина, чтобы повторно пройти все корабли что я прошёл тут, и посмотреть свою статистику по ним, очищенную от моих "пиу-пиу", сделанных в первой тысяче боёв. И там я стараюсь не продавать корабли, у которых винрейт ниже 50%. или соотношение убил/убит, меньше 1.0. Так вот, "Тенрю" я прошёл за 17 боёв, с винрейтом ~60%, и соотношением в 1,12. То есть как оказалось, крейсер у меня прошёл вполне неплохо. Просто я не испытывал никакого удовольствия при прохождении этого корабля. Просто прошёл, и достигнув желаемых результатов, тут же продал. Мне этот крейсер не понравился. Одноуровневым "Льюису" и "Богатырю", он проигрывает полностью.