Lijmozer

Вчера на "Щорсе" попал к одним только девяткам. Ну и нажёг там на 120К по всем целям, и попутно спалил напрочь фулового Изюмчика (урон по нему был 52К. По остальным тоже недурно пострелял и под конец взял две точки. Там меня кстати и ухлопали, но это было уже необидно И в итоге, я с одним фрагом получил ачивку "Глава эскадры". Это было внезапно, и вери приятно!) "Щорс", это адская машинка. Хотя честно признаюсь, что в первые 20-30 боёв, он мне своей картонностью, все нервы выполоскал))

Взял сегодня "Нюрнберг". По печальному опыту многих крейсеров, поставил ему модернизацию на детонацию. Так же стоит обнова на рулевые машины. Я ставлю теперь на все крейсера, если есть такая возможность. И это реально выручает. Остальное не принципиально. Крейсерок понравился. Сначала поднапрягло, что у него две башни на корме стоят, от чего стрелять не очень удобно, но потом спохватился -это же замечательно! Если я хочу много настрелять, то поворачиваюсь кормой к противнику. Это спасает от ситуаций, когда я иду на врага, и увлёкшись оказываюсь слишком близко к нему. Идёшь в итоге и гадаешь, как развернуться без риска словить плюху на всю морду? Картона в этом крейсере не больше, чем в любом другом крейсере. Но вот как наносить урон на этом крейсере, я ещё не понял. Пробовал ОФы, но у них шанс на пожар, вообще копеечный. Можно по 30-50 попаданий выдать, и ни одного пожара не получить. При этом урон от самих ОФов, вообще никакущий. ББ слабы. На дальности 11+км, они уже никаких цитаделей не выбивают, и вообще броню плохо бьют. Поэтому был бой, где я ББхами попал 70 раз по самым разным целям, а надомажил всего на 21К. Как то грустно это

Копите свободку на "Хатсухару". После Мутсу, он реально некомфортный. А Мутсу просто неплохой эсм

Вы тут что то напутали. У Коника даже ГК не выдаёт такого урона. Тупо мешает ограничение по максимальному урону. А уж про снаряд от ПМК выдавший 25К урона, это и вовсе ерунда. Скорее всего, вы просто "детонацию" словили. Но "детонация", это довольно специфическая вещь, никак не зависящая от того, чем именно она спровоцированна.

БОП -базовая арт подготовка. Перк первого уровня, влияющий на малокалиберную арту (как раз такая у Светланы) и ауру ПВО. УОП, это улучшенная огневая подготовка. Перк четвёртого уровня. И у новичка только только докачавшегося до "Светланы", очков опыта на этот перк, быть не может

Я не стал включать активность ботам. За ненадобностью. Просто подходил к ним стоящим на месте, и расстреливал их с разных ракурсов и дистанций. Хотя в следующий раз, надо будет сделать их активными, что бы была возможность пострелять по целям на большей дистанции. Возможно что на больших дистанциях, эффективность ГК у "Нагато" вырастает. Такое бывает у некоторых кораблей в игре. Я на трене несколько раз выкатывал "Фусо" для сравнения. И обнаружил, что этот старик гораздо надёжней "Нагато" выдаёт белый урон. То что пушек у него больше, и плотность залпа выше,это понятно. Но у "Фусо" ещё и кучность выше что ли? Не смотрел таблицы с этими данными, но по моим впечатлениям после треньки, там где "Нагато" просто осыпает цель снарядами, "Фусо" даёт довольно кучные залпы по каким то конкретным частям цели. В ближний бой на "Нагато" я теперь если и буду сходится, то только выборочно -с немцами точно лучше не связываться. "Фусо" и "Мексика" убиваются в ближнем бою с гарантией, но сам "Нагато" при этом так же огребает так сильно, что стоит оставить такие спарринги на крайние случаи. Среди других ботов, я обстреливал и самого "Нагато", и должен сказать, что у него отличная броня. В борт конечно же прилетает белым уроном, и иногда даже много. Но в целом, живучесть корабля вполне себе на уровне -в "танковых ракурсах", броня снаряды держит. Итого, ГК у "Нагато" ненадёжная. Но так как сам корабль по остальным характеристикам вполне даже приятен, то просто попробую теперь работать на "Нагато" от дистанции, комбинируя при этом ОФ и ББ по разным целям. Ну и надо запастись стоическим терпением -это не надёжный и безотказный "Фусо" или "Будённый", а довольно рандомный и непредсказуемый корабль

А немного раньше, вы мне тут доказывали, что "Нагато" лучший цитовыбиватель Я сегодня весь вечер гонял этот линкор в тренировочной комнате, и целенаправленно обижал там ботов. Сначала расстреливал основных противников "Нагато" в борт с разных дистанций, потом стал моделировать типовые ситуации в бою, такие как стрельба по танкующему или вставшему в ромб противнику. Несколько раз имитировал схождение в клинч. А что бы небыло помех, ставил противникам "невооружён" и "неактивен". Вот после 4-5 часов в тренеровочной комнате, я на полном серьёзе говорю, что даже в самых тепличных условиях, мне так и не удалось найти цитадели у немецких ЛК. С остальных удавалось выбивать их, но это было так редко и непредсказуемо, что надеяться на выбивание цитаделей с линкоров, как минимум наивно. При имитации клинча, то есть схождения на пистолетную дистанцию, стрельба чуть позади башен на уровне ватерлинии, даёт искомые цитадели на большинстве целей. Но это бывает редко. По целям вставшим в ромб, лучше всего заходит чередование ОФ и ББ. А по иным ЛК, только ОФ и можно применять при схождениях лоб в лоб. И не надо хихикать про ОФ на "Нагато". По вставшим в ромб линкорам, это очень часто, самый эффективный боеприпас. Нет, конечно, можно стрелять только ББ и выбивать по 10К белым уроном. Есть такое дело при удачных залпах. Но количество рикошетов и непробитий при этом удивляет. Просто потому, что рассеивание ГК у "Нагато", не позволяет стрелять выборочно по отдельным частям целей, ни на какой дистанции. Это я тоже лично проверил. Ну вот не получается стрелять по надстройкам или по башням, как советуют некоторые игроки. Весь ЛК снарядами осыпается сверху донизу, и от носа до кормы. И в какие части корабля попадают при этом снаряды, одни боги рандома и знают. Из за таких особенностей, я насмотрелся на самые разные чудесатости. Полный бортовой залп с 7км в корму "Колорадо" с нулевым уроном? Легко! А два таких залпа подряд? Тоже запросто! Ну и вот главный вывод -ГК у "Нагато" довольно-таки бестолковое на фоне других других линкоров. Сам по себе, линкор хорош. Но его ГК... Оно обладает избыточным бронепробитием по крейсерам, и этого же бронепробития, сильно не хватает уже при работе по линкорам. Впрочем, учитывая аналогичные проблемы у "Колорадо", это неприятно, но жить можно. Потому как раз уж это общая слабость линкоров седьмого уровня, то надо просто перетерпеть эти неудачные корабли. На всякий случай уточню, что немцев я до седьмого уровня ещё не докачал, поэтому утверждать за них что то, пока не берусь. P.S. Забыл уточнить, что так как боты неактивны, то видеть я их мог только на небольших дальностях, от 12 до 16 км. Я хотел бы популять по линкорам и с больших дальностей, но увы -никак этого не сделать было.

У япов и амеров, вплоть до старших уровней игры, есть принципиальная разница в числе самолётов в звене, и количестве звеньев. У япов, самолётов в звеньях мало, зато самих звеньев дофига. Очень удобно такими контролировать карты, и атаковать цели с разных ракурсов множеством групп. Торпедные атаки у япов просто бесподобны! Но самолётов в звеньях мало! Всего 4 самолёта, дают низкую плотность сброса торпед и бомб по целям. Ястребы опять же слабее. У амеров звеньев мало, но зато в них по 6 машин. Благодаря этому, амерские самолёты легче прорывают ПВО и результативней работают бомбами. Да и управлять малым количеством звеньев, заметно проще. На японце с его шестью звеньями, надо быть многоруким Шивой, что бы за всем уследить и везде успевать. Зато американские авианосцы, реально позволяют работать спокойно. Примерно такие плюсы и минусы у этих авианосцев.

Эээ... Я про пачку снарядов не писал такого. Процитирован фрагмент не моего коммента. Я остался вполне довольным и самим "Конго", и его ГК. Так что не надо приписывать мне чужих мыслей))

Косость у "Нагато" специфическая -пару раз удирал от Гнейз, которые шли прямо за мной в 6-10км. Стрелять мог только кормовыми башнями. Так вот -попаданий практически небыло. За два залпа, хорошо если двумя снарядами попадёшь. А большинство залпов вообще в молоко ушли. Но при этом, я отлично попадаю по эсминцам. Если упреждение до цели не более 4 секунд, то любой, даже маневрирующий эсмик огребает от меня пару снарядов с гарантией. И опять же -никаких цитаделей, это странное судно под названием "Нагато", не выбивает в принципе. Да какие нафиг цитадели? Я от него вообще других цифр кроме 1200 с попадания и не вижу почти. С таким дамагом, в последних боях я пару раз умудрился выпилить по 3 эсминца за бой, и полностью сливался в поединках с другими линкорами. Потому как урон в 1200 с одного снаряда, явно недостаточен для уничтожения другого линкора. Это для эсминца пачки ББшек от меня, хватает за глаза и за уши, а вот линкоры моих попаданий даже не замечают. В общем, даже при том, что я на "Нагато" регулярно беру ачивки "мастера ближнего боя", "дредноут", "поддержка" и "главный калибр", даже при двух "кракенах" на этом линкоре и среднем настреле в 40К за бой, всё равно я считаю его неполноценным и унылым убожеством. UPD. За этот вечер, провёл на "Нагато" около десятка боёв. И пришёл к выводу, что для "Нагато" дуэли даже с линкорами шестого уровня, строго противопоказаны! С пятым ещё можно дуэлится, а вот уже шестёрки, уделывают это помойное ведро одной левой. Мне только что "Байрен" с 6 км в нос!!! 11К залпом снял. А я в ответ всего 3К. И потом ещё 4 другим залпом (стрелял в борт!!!). И уже на развороте получил цитадель в ответ, с последующим уходом в порт. Что за это за лохань то такая, которую хоть Байрен, хоть Мексика в нос цитаделят, а в ответ им можно только поворчать обиженно?! Было бы свободки вдоволь, прошёл бы это корыто за свободку, даже не задумываясь.

Банально медленней ползать?! Совет выглядит подозрительно простым, но попробую его реализовать))

В аналогичных ситуациях, я хронически огребал криты рулей и машин. Поэтому под конец прохождения линкора, я очень боялся показывать свою пятую точку другим ЛК. И если бы я вдруг решил оставить "Конго" в порту, то обязательно взял бы навык "из последних сил". Ибо если уж играть на "Конго" как на крейсере, то играть тогда надо и с крейсерскими же перками у капитана

За 7 торпед на скажу, но попадание четырёх торпед в один эсм видел своими глазами. Я тогда в на "Исокадзе", по другому "Исокадзе" залп сделал. И тот на циркуляции, словил 4 торпеды. И все 4 влетели ему в одно и тоже место на корме. А раз торпеды попали именно так, то эсм мне пришлось добирать двумя полными бортовыми залпами. И второй залп я сделал за пару секунд до того, как сам поймал в борт торпеду (мне одной хватило). Так что после того случая, я вполне готов поверить в 7 торпед на один эсминец

Что то у меня совсем Норка не идёт Не пробивает одноклассников в борт, хоть убейся. По крейсерам и эсминцам норм работает, а вот любой ЛК противника, ставит меня в тупик. Ну и никак не могу найти для себя, правильное место в бою. На старших уровнях, у большинства игроков резко меняется стиль игры, поэтому моя манера игры на предыдущих линкорах, для Норки не годится. Я на ней вечно оказываюсь впереди всей команды, в торпедном супе и под общим фокусом. Вот только что подпирал сзади Норкой свои крейсера и эсминцы, что бы им не так страшно было. А вот я уже один, и посреди торпедного супа и стреляющих тучек, а команда моя, где то в паре островов позади меня спряталась. На уровнях 8+, никто вообще не идёт вперёд, даже если это грозит сливом всей команды. Вот я никак и не могу приспособится к такому стилю боя.

Я взял и не пожалел. 10км вроде как и хорошо для торпед, но идут они с такой скоростью, что любой слоупок, на самом тормознутом линкоре сможет уклонится. А взял "ускорение торпед", и сразу почувствовал разницу -в ближнем бою уже *** от моих торпед кто уйдёт. А то что идти они стали на 8км, так это фигня -у эсма же инвиз с 6км вроде как? Вот по как кидал топоры из инвиза, так и продолжал их кидать. Так что по мне -"Ускорение торпед" на Муцуки, это очень полезный навык.

У меня "Будённый" совсем плохо шёл. Прошёл его с плевками и слезами. Но почему то оставил в порту вместе с капитаном. А потом решил чуть подкачать кэпа и перераспределить полученные очки. Взял "Взрывотехника" и корабль сразу заиграл другими красками! По 12 пожаров на 100 попаданий, это впечатляет. А с 10км, ББхами отлично выносятся цитадели у других крейсеров. В общем, "Будённый" отличный крейсер для своего уровня. Имеет массу достоинств, и вполне заурядные для всех крейсеров недостатки. Так что лично я, твёрдо решил его не продавать. Регулярно вывожу его в море, и тихонько правлю статистику для этого корабля, которую я совсем угробил во время прокачки.

Ну "Будённого" вы же как то прошли? А разница у этих кораблей лишь в чуть большей фугасоплюйности, и меньшей толщине брони у "Щорса". А в остальном, корабли одинаковые. Смогли на Усатом, вытяните и "Щорса))

Вы таки предлагает дружно апнуть линкоры, и понерфить эсминцы? Вы есть, большой нахал! Попробуйте поиграть на эсминцах, и вы осознаете, как им тяжко дуэлится с любым мало мальски грамотным игроком на линкоре. Пока же, могу вам дать единственный совет для начала -регулярно меняйте курс. Элементарнейшее правило, которым все новички дружно пренебрегают. Каждые 30-40 секунд, включайте циркуляцию секунд на 10-20, и количество внезапно втыкающихся в вас торпед, значительно сократится

Посмотрел я ваши данные -у вас все корабли "песочного" уровня. Попробуйте выше подняться -там же корабли более приятные в игре. Охотоже вам на песочных кактусах воевать?)) Я не особо крутой игрок, но у меня боёв уже много проведёно, и эсминцем меня не напугаешь. Даже "песочные" линкоры третьего-четвёртого уровня, вполне могут дуэлится с эсминцами. Что я часто, и с удовольствием делал Просто надо знать возможности оппонентов (дальность торпед, радиусы засвета), и в бою внимательно следить за обстановкой вокруг. 1) Если вы играете на линкорах, то у вас должна выработаться просто рефлекторная привычка постоянно менять курс. Вы должны менять курс даже в тех случаях, когда эсминцев не видно, но они могут быть рядом. И уж тем более надо быть предельно внимательным, если эсминец уже показался на виду -если вы не видите торпед, это не значит, что их в вас уже не выпустили. Увидели эсма рядом с собой -начинайте манёвр уклонения сразу же! Не ждите пока торпеды покажутся. Кстати, японские эсминцы работают из инвиза, и почти не показываются на глаза. Именно от них и спасает регулярная смена курса. "Противоторпедный зигзаг" ещё наши деды и прадеды применяли, именно что бы уклоняться от возможных атак с подводных лодок. Так что вам в игре зигзагом идти, и подавно надо. 2)Когда вы находитесь в бою, то продумывайте куда и зачем вы идёте. Если в игре есть эсминцы противника, но вы их не видите, то принимайте как аксиому тот факт, что эти эсмы ждут вас за островами. Лампочка засвета сигналит что за вами следят, а вокруг чисто? Значит эсминец идёт на вас в атаку. Поэтому держитесь открытой воды! Не пихайтесь в проливы и не ползайте у островов. На открытой воде проще уклоняться в любую удобную сторону. 3) Не ленитесь стрелять по эсминцам! Меня всегда поражает, как какой нибудь "Исокадзе" выносит корабль за кораблём, почти не уходя в инвиз, и по нему никто не стреляет!!! Пуляют по линкору на краю карты!!! Спрашиваю в чате: "Какого хрена?!". -Да ну!... В эту малявку не попасть ведь. Значит учитесь стрелять. Если при взятии упреждения надо ориентироваться на подлётное время снарядов не более 4-5 секунд (песочные линкоры слишком кривые для больших дистанций), то эсминцы стоит обстрелять в обязательном порядке. А не говорить, что "линкор косой, поэтому я лучше постреляю не на 5км по эсминцу, а на 10 км по линкору". 4) Ну и учитесь взаимодействовать с сокомандниками. Понятно, что в рандоме это почти невозможно, но всё же попросить крейсера прикрыть вас, стоит почти всегда. Учитесь играть, и учитесь стоическому терпению -эта игра не только из за эсминец будет вас в тоску вгонять. Меня вот сейчас больше сокомандники огорчают, чем все враги вместе взятые Ну и чего уж греха такить, я и сам часто ракую

Я довольно посредственный игрок, не изучивший всех кораблей в игре. Но избыточное бронепробитие, выбешивающее и по настоящему сильно мешающее играть, я пока увидел только на двух линкорах седьмого уровня -"Колорадо" и "Нагато". Остальные известные мне линкоры, хоть и страдают "сквозняками", но там это не критично. UPD: В защиту линкора стоит сказать, что в топовом корпусе, у него появляется хорошая кучность и точность. Сегодня в одном бою, за 1-2 залпа прихлопнул два эсминца, крутившихся в 12 км от меня. Два "сокрушительных удара" по эсминцам, причём с 3-6 попаданий, это было неожиданно. Так же неожиданным был финал боя -я двумя залпами не пробил "Байрена" в борт с 6км, зато он отправил меня в порт за те же два залпа. Рандом, что с него взять?

Если вся команда противника, в 10км от "Нагато" встанет в круг, и отвернёт пушки в сторону, то можно настрелять и все 30 цитаделей за один бой. Но лично меня не интересуют такие крайности. Я предпочитаю хоть какую то предсказуемость. Выдаёт "Фусо" примерно 2-3 цитадели за бой? Вот на нём и буду ачивку делать. А "Нагато", которого болтает от 7 цитаделей за бой, до ноля цитаделей за три боя и одними только сквозными пробитиями с рикошетами, мне не нравится.

Чудо, это свершившееся событие, расчётное время ожидания которого, превышает время жизни Вселенной. (заумная фраза). Я однажды на "Фусо", "Северную Каролину" шотнул, четырьмя цитаделями сразу. Но это же не означает, что "Фусо" лучший истребитель "Норок"? Факт в том, что при всех своих достоинствах, "Кайзер" почти не цитаделит одноклассников. Исключения бывают, но они редки. А шанс поджога? ОФами обычно ради пожаров стреляют. Поджёг -перешёл на ББ. Противник полушился -стреляешь в него опять ОФами, и когда он снова загорелся, опять переключаешься на ББ. В итоге, оппонент постоянно горит как свечка, и я стабильно вытряхиваю с него ХП ББхами -профит!

Поиграл на Нагато, и пришёл к выводу, что этот линкор, налит из той же бочки что и "Колорадо". У них совершенно одинаковые болячки и возможности. Проблема обоих этих линкоров, в совершенно неадекватном бронепробитии -оно слишком сильное. Другому линкору в борт, "Нагато" хорошо может стрельнуть, но кто же на седьмом уровне и выше, бортом торговать станет? А вот уже по крейсерам, стрельба хоть в борт, хоть в нос или ромб, превращается в лотерею -или будет цитадель, или будет только "сквозняк". Других видов урона, ГК у "Нагато" принципиально не признаёт -или 10% от максимального, или все 100%. Другие варианты урона при стрельбе, лично у меня, предельно редки. В результате, что "Нагато", что "Колорадо", это самые рандомозависимые линкоры в игре. Если не учитывать песочные корабли, то именно на этих двух кораблях, результат игры, меньше всего зависит от игрока. Повезёт -и я выдаю 7 цитаделей за 15 попаданий в бою, и 100К урона. А не повезёт, и за 43 попадания, я имею всего 36К урона. Это портит всякое удовольствие от игры на этом "типалинкоре". В общем, моё мнение об этом корабле такое, что более рандомных кораблей, чем Жук и Ногато, мне в игре ещё не попадалось. Поэтому с нетерпением жду, когда же я пройду этот линкор, и избавлюсь от него нафиг, как избавился когда то от "Колорадо".

Так хвалят это линкор, что даже странно. Довольно заурядный линкор "песочного уровня". Одноклассников не пробивает на любых дистанциях, и в любых ракурсах. Сам впрочем тоже почти не пробивается. По крейсерам ББхами неплохо работает, но только если крейсера бортами торгуют. В остальных случаях, выдаёт чудовищно много рикошетов и непробитий. Рикошеты и непробития кстати, это вообще слабое место этого линкора. Я уже привык к ситуациям, когда количество тысяч настрелянного дамага в бою, меньше количества попаданий. Из за малого калибра снарядов, это нормально. Поэтому фугасы теперь использую на этом линкоре, чуть реже чем постоянно. Иначе дамага вообще не будет. Особой, нетипичной для четвёртого уровня косости, я у "Кайзера" не заметил. Хотя всегда когда вижу, как мои снаряды, или снаряды другого кайзеровода извращаются в полёте, что бы не попасть в цель, я тихо ржу Из за такой косости, я крайне редко стреляю по эсминцам, если те идут более чем в 8км от меня. Но это нормально для всех "песочных" линкоров. В остальном -всё в порядке. Вполне рабочая машинка для своего уровня. Проходная и совсем не фановая.

Я не сторонник стояния на синей линии, или одного только танкования носом. Но я всё равно не въехал как воевать в ранговых на Норке. Начало боя -все пошли на одну точку, игнорируя другую. Я отстал, потому как медленный. А дальше появляются противники, и начинают перестреливаться с моими сокомандниками. Вот тут у меня выбор -идти к своим, или атаковать в борт чужих, так что бы те всё время кому то бортом светили. Всё бы хорошо, но тут обычно я мгновенно попадаю под фокус, и огребаю по пожару с каждого прилёта. Опять же, каждый эсминец считает долгом спикировать на меня. А без поддержки сокомандников, я эту атаку не отобью. Значит, играть в одиночку нельзя. Ок. Другой вариант -начали бой, сошлись, и встали за острова и в дымы. Моя команда на точки не пошла, а предпочла крутить круги рядом с ними. Мне тут стрелять решительно не в кого -все за островами. Или стреляющие тучки с торпедным супом. Наверное, все мои сокомандники, не решаются идти вперёд без линкора? Да не проблема! Иду вперёд, что бы продавить фланг и увлечь команду за собой. Вот только вчера, за редкими исключениями, никто не шёл следом, и я раз за разом, повторял первый вариант боя. Итого... Как надо играть в ранговых на Норке, зная, что на сокомандников рассчитывать нельзя?