Al_Kaholic

Я вас понимаю. У вас подгорело, с кем не бывает. Но бриты на фугасах еще большее зло чем на бб. Никому не нужны еще одни выжигающие все дымы - мы уже это проходили.

Урон от ббшек тоже хилится, не хилится только цитадели. Да и вы понимаете какой поднимется вайн на форуме если бритам дать фугасы? Я думаю большинство будет против и я в их числе.

Ага, и будет мир пожаров.

Кстати на счет этого. У меня бой загружается на gtx 1070 столько же сколько на предыдущей видео карте (ну может на пару секунд быстрее) 680й. Думаю дело в оптимизации.

Да плевать на новости, мне мигающий значок не нравится. Хочу его убрать и не смотреть новости? Можно? Спасибо.

Ну вы же понимаете что "стагнация" и "затхлое болото" не лечится изменениями которые приведут с более пассивному геймплейю? Что вы думаете на этот счет? В своих постах как то настойчиво игнорируете доводы на эту тему.

Походу ТС живет в собственном выдуманном мире. Мире броневан, где союзники успешно работают в команде и играть в мины это свежо и интересно! PS. ТА, а давай ты запилишь свою собственную игру про батлшипы, но только гораздо круче. С минами и шлюпками. Играть я в нее конечно не буду.

ТС, все ваши доводы в пользу мин упираются в: а) С минами команды будут действовать более пассивно из-за страха напороться на мину. Еще больше стрельбы с максимальной дистанции, еще больше позиционки, меньше бодрого корабельного топилова. б) Мифическое командное взаимодействие, которого по больше части никогда не будет. Еще раз повторю - это не будет работать в рандоме. В специальном режим (как в ивенте) - да сколько угодно. Это вы понимаете что нужно делать, а среднестатистический игрок зачастую не понимает что кратчайший путь эсминца до точки - это прямая.

Какой ордер, о чем это вы? Когда в последний раз вы видели хотя бы подобие слаженных действий в рандоме? У нас и так довольно специфичный и неторопливый геймлей. Не нужно усугублять это еще и боязнью напороться на мину.

Минные поля будут сковывать перемещения по карте и действовать более активно, продавливать направление. Категорически против. Если разработчики хотят заставить действовать игроков более активно (режим "эпицентр" например), то это это полная противоположность активным действиям.

Прям разоблачение года

Фраги для слабаков. Я играю на победу, а не на циферки в таблице.

Аналогичная проблема. А еще бывает кликаешь на кнопку "войти" и ничего не происходит.

Забанен за опечатку Хотя, к модератору тоже не подкопаться. Нарушение было? Было.

Корабли какой страны наименее попсовые? Хочу начать качать именно их. П.С. Докачавшись до Кавачи моя самооценка упала на дно за пару боев.

Ок, будем посмотреть

Просто хочу качать те корабли которых меньше всего в рандоме.

Я имею ввиду прокачиваемые корабли. Не премиум техника :D

Это нормально мазать полным бортовым залпом по эсминцу идущему бортом с дистанции 4.5 км? Я то-то делаю не так? И так 5 боев подряд. Не может же быть корабль настолько косым.

Приветствую, форум, вчера тут уже была похожая тема, но она, стараниями ТСа, провалилась в Аид. Я на пойду за ней. Тем не менее я считаю, что проблемы затронутые в ней черезвычайно актуальны. Особенно в нынешний век технологий! Пишет тебе духовная аристократка 80 лвл. Среди моих друзей очень много тех, кто читает книги и очень хвалится этим. Я хочу развеять миф и доказать, что книги читают в основном одни маргиналы и что книги вообще не развивают, а только заковывают человека в цепи, порождая замкнутый круг сомнений и внутренних противоречий, не оставляя ему иметь свое личное мнение. Я в своей жизни прочитала только пару книг в школе и Библию и очень этому рада. Книга навязывает читателю мнение автора и через какое-то время он сам начинает думать, как автор, вместо того, чтобы выражать свое собственное мнение. Надо развивать свой кругозор без книг, думать своей головой и жить счастливо, посматривая на книгочеев, как на отщепенцев. Что нам дает одна прочтенная книга? Абсолютно НИ-ЧЕ-ГО! Разве не так? В мире гибнут множество деревьев из-за того, что кто-то захотел почитать и выпендриваеться этим перед друзьями. Большая часть читающих людей делают это лишь для того, чтобы не выделяться среди других людей и чтобы не быть "белой вороной" в своему кругу! А мне, например, все равно, кто и что обо мне скажет плохого. Лучше бы вы в корабли играли и слушали хорошую музыку нежели читали. Вот я, в свои цать лет, уже перевстречалась со многими читающими парнями, так с ними не о чём поговорить вообще. А с нормальными парнями, которые не читают, можно найти очень много общих тем для разговора! Жаль, что не многим понятно, что чтение книг - это стереотип! Лишь мимолетный тренд длинной в пару сотен лет и очень скоро мода на чтение пройдет. Это мэйнстрим, если вам так более понятно. И все вы, как стадо, идете и читаете всяких Донцовых и Пушкиных с Толстым. Я же пойду против системы и не буду уподобляться веяниям унылой толпы книгчеев. Зачем мне читать каких-то псевдо-умников, которые писали бредни при своей жизни? Помните Пелевина? facepalm.jpg Что мне от этого будет? Появится больше денег? Нет! Вместо того тупого чтения, которое убивает ваше время, лучше бы сходили в на прогулку в парк или к родителям, это было бы полезнее. От чтения портится осанка и зрение, а оно вам надо? Откажитесь от чтения, ведь если вы не перестанете читать, ваша жизнь станет скучной и однообразной, будете сидеть со своими книгами, как прыщавые ботаники! Можете меня не гадить, я всё равно не буду читать ваши комментарии! Пойду лучше макияж сделаю.

Наверное какой-то лгбт-активист.

Попробуйте гуталакс. Действует как ниндзя который теряет невинность - быстро и тихо. Рекомендую.

А может быть ТС просто тролль? Как считаете?

У меня слова "хорошее настроение" асоциируются с совершенно другим. И вообще слушать подобных б\у артистов - это моветон.

Я бы предолжила администрации создать раздел специально для таких как вы. Которые не могут угомониться и дают таким вот стеллам и им подобным, то что им и нужно - а именно ВНИМАНИЕ.