Перейти к содержимому

Al_Kaholic

Участник
  • Публикации

    913
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя Al_Kaholic

  1. Al_Kaholic

    Геена огненная

    Кстати, недавно на каком то стриме видел шутку в чате: - Почему все топовые авиководы так хорошо играют? - Им помогают следить за мини-картой их парни (тут должен быть радужный смайлик).
  2. Al_Kaholic

    НытьЁ

    Не понимаю почему люди продолжают вестись на лутбоксы.
  3. Тащемта со всем согласен. Забыли сказать про худшую маскировку среди АВ в этой игре - 16.2 км. Даже десятые авики обладают лучшей маскировкой.
  4. Al_Kaholic

    Матчмейкер в Рангах

    ИМХО, с самого анонса было очевидно, что арендные десятки в рангах - это плохая идея.
  5. Вангую, ща понабегут штатные АВхейтеры с нулем боев на АВ, понаставят минусов и объяснят почему ты не прав. Скриньте >:D
  6. Не перестаю удивляться как люди которые вообще не играют на АВ продолжают создавать темы с критикой АВ/ПВО. И вот мы здесь, в очередной теме, где человек смотрит только снизу вверх и думает, что понимает о чем говорит. Как можно дискутировать с ТСом у которого на данный момент НОЛЬ боев на новых АВ? Он даже не пытался, лол! 95% подобных тем создаются такими же игроками. Неудивительно, что они не знают как эффективно играть против плоских. Хочешь грамотно контрить АВ - выкачай хотя бы одну АВ десятку и сыграй на ней боев 100. Побудь в шкуре своего врага - это важно. А так ценность подобных рассуждений равна нулю. Пока что от я не слышу от АВкритиков никаких рациональных рассуждений и предложений, все на что они способны это в бессильной злобе ставить минусы на форуме и гореть в общем чате.
  7. Ага. На словах ты Лев Толстой... Подрывал ракетами только ЭМ, детонацию вызванную ракетами у КР ни разу не видел.
  8. На альтернативных торпедах никто не играл так как они малоиграбельны, очевидно же. Выпилили и ладно, невелика потеря.
  9. Давайте называть вещи своими именами. Все эти люди:
  10. Al_Kaholic

    Токсичное далёко...

    В дарвинистической борьбе между хардкорным и казуальным геймплеем последний всегда побеждал. Чем проще игра тем потенциально больше игроков в нее будут играть. Очевидно что RTS авики были унылы (особенно внешне) и не интересны. И после АВ реворка они стали менее имбовыми, но ГОРАЗДО более популярными и от этого у всех горит. Если раньше АВводов было очень мало, а более-менее нормально играющих еще меньше, то сейчас их столько что по 2шт на команду это уже норма. Мне кажется рано или поздно Леста должна ввести ограничение по 1 АВ на команду не только для десяток ну либо будут и дальше нерфить АВ напрямую или косвенно. Вон арту в танках до сих пор нерфят, уже сколько лет прошло.
  11. Al_Kaholic

    Авики

    Дык Звезда Смерти это боян. А вот глубоководные торпеды как у Асашио для самолетов могло бы стать фишкой... для пан-азиатской ветки АВ.
  12. Al_Kaholic

    Крик души "имбовода"

    Согласен на счет GZ. Бобры вообще полный рандом. То есть даже рандомнее чем типичный корабельный рандом. ОК, ему в будущем патче апнут точность бомб и зачем то увеличат бронепробитие. Зачем апают побитие я чет не понимаю. Мало того что по крейсеру не попадешь так еще постоянно вылетают оверпены даже с минимальной высоты.
  13. Al_Kaholic

    Песочные Авики

    Помню раньше можно было абузить матчмейкер с авиком 7 уровня. Типа берешь две восьмерки и АВ7 и не играешь с десятками. Возможно пацаны тестили ММ.
  14. То есть вы хотите что бы прем АВ 8 лвл не воевали с десятками?
  15. Al_Kaholic

    Топ дамаг на АВ бритов

    ТС, мелкий хвастунишка. Днем и с утра нагнуть рандом на АВ не проблема. Иди поиграй вечером (по МСК) когда с работы вернутся все задроты.
  16. Al_Kaholic

    Любопытство.

    Когда попадаешь в бой с двумя АВ на команду, то это плохо воспринимаешь как на АВ так и на "нижних" кораблях. Но разрабы говорят, что если ввести такое ограничение и на 8 уровни, то авики будут ждать в очереди слишком долго. Ток я не понимаю почему на 10х время ожидания боя на АВ в норме, а на остальных уровня будет не ОК.
  17. Следуя вашей логике пожар на всех других классах должен увеличивать перезарядку ГК, например. А еще запас БК должен быть как в реале - ограниченным. Ведь очевидно, что ЛК, который потратил все свои снаряды где-то допустил ошибку. Тактические просчеты должны штрафоваться.
  18. Al_Kaholic

    Почему самолеты стоят криво?

    Наверное их так больше помещается на палубе.
  19. На EU-форуме есть похожая тема про возможную немецкую ветку АВ: https://forum.worldofwarships.eu/topic/117799-germans-carriers-and-planes/?tab=comments#comment-2988214
  20. Да вся британская ветка АВ улыла до Аудишиса (не играл на все говорят что он хорош). Единственное приятное воспоминание это мой рекорд (75 шт)по сбитым самолетам на Имплакабле и все. Перк на сведение самый спорный момент. Эти 5% просто смешная и незаметная прибавка. Погоняв сотню боев на Сайпане без этого перка я вообще не ощутил разницы даже на бомберах. Но возможно после нерфа фугасных бобров в 8.4 все измениться.
  21. Да какая разница! Норм пацаны выбирают православный фугас!
  22. Именно так. Это единственно верное решение и не может быть оспорено.
  23. Переключайтесь на фугасы. Урона будет больше - я гарантирую это.
  24. Единственный класс на котором мозг затягивает салом это ЛК. Так всегда было раньше и так будет всегда. А слова про изи нагиб на АВ как маркер человека который не играет на авианосцах. Как и 9/10 людей создающие темы про нытьё с и нерфы плоских не играют на тот классе который они критикуют. В племени АВхейтеров царит атмосфера интелллектуального голода и все на что они способны это - в бессильной злобе ставить минусы на форуме и кидать репорты в игре. Да и странно ожидать конструктива от человека которые смотрит на ситуацию однобоко т.е. снизу вверх.
  25. Признаю только геймплей "за точки". А так как текущая мета не благоволит такой активной игре, на ЭМ я пока что не играю. Да и зачем? Взял курятник, нагнул треугольника тут, заторпедирвал ЛК там, увидел припарковавшийся у острова КР - вылетел на ББ бобрах, кинул ему репорт, выиграл бой. Тем более что самолеты бесконечные, а ПВО вообще не эффективно. Что может быть лучше например?
×