Перейти к содержимому

oyvey

Участник
  • Публикации

    913
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

Все публикации пользователя oyvey

  1. Вчера вечером играл в игру мир крейсеров 8 лвл. Привычным движением клешни захожу в бой на ЭМ 7 лвл Ширатсую. Проспамил дымы на точке, одна попала. В полсебоевой статистике решил посмотреть в кого же я попал. Это был Миниказе (нанес ему около 9800 урона). И так: урон топовых торпед Ширатсую - 17 233, боеспособность Миниказе в топовом корпусе - 10 900. Классное ПТЗ у ЭМ 5 лвл Захожу в следующий бой на то том же ЭМ. Опять борьба за точку и красный Мэхэн ловит такую же мою торпеду. Ваншот (детонации не было). Боеспособность Мэхэна 14 100.Вопрос: как это вообще работает?
  2. Вопрос такой: есть ли смысл играть на клиенте с ОЧЕНЬ высоким качеством звука если у меня нет отдельной "крутой" звуковой карты и при этом я использую простую систему 2.1 т.е. две колонки + саб либо стерео гарнтуру (полноразмерные наушники). Будет ли вообще видна разница в качестве звука сравнивая HIGHT и ULTRA?
  3. oyvey

    Пистон продолжает отжигать с братвой!)

    Кстати, а In Living Color смотрели? Годное было шоу.
  4. Вы так говорите как будто быть розовым это что-то плохое.
  5. Единственно в чем я тут уверен это то что ТС занимается распространением недостоверной информации.
  6. Имба курятник нагнул в бою с восьмерками. Вот это поворот!
  7. oyvey

    Ко-ко-ко АВИКИИМБА!!!111

    Всегда приятно читать про страдания кнопки.
  8. Смешите людей до коликов. Во-первых, Хериказе не прокачиваемый корабль, а забабловый. Во-вторых, не обязательно быть коровой, чтобы судить о вкусе молока.. Хайлевл технику первыми выкачивают в основном игроки выше среднего. Об это уже не раз говорили на форуме и ютубе (как и о том что Z-23 так себе корабль). Если захотите сможете сами нагуглить. В третих, хватит думать эту тему - вам не идет.
  9. Вы забыли упомянуть сколько человек прокачало этот ЭМ. В теперь сравните с другими его же уровня. Прокачали в основном задроты, поэтому и стата хорошая. Сайт со статистикой нашли, в статистику не смогли.
  10. Тащемта, я всегда так и делаю. Пропуская, как настоящий джентльмен, белогвардейца вперед. Он танкует, а я набиваю дамажку (тащу бой). Хитрый план, например.
  11. oyvey

    Ожидание в КБ

    Неужели это бибамерство стоит того что бы ждать 20 мин. По мне так рандом единственный и неповторимый и ничего больше не нужно.
  12. oyvey

    В тунках день према за 3 победы

    Я скорее отдам день према, что бы не играть в это.
  13. Играя на АВ в портите свою карму ирл. Вам оно нужно?
  14. Как закрыл стату - курятники ВНЕЗАПНО престали залетать на меня каждый бой (просто совпадение, да), а союзники просить о помощи (наконецто). Я доволен.
  15. Именно по этому не стоит использовать ластомер И вот почему ластомер зло
  16. oyvey

    На замену кожанным мешкам.

    Хочу себе кибер-печень
  17. Z-23 г-о. Это факт. Фановость очень субъективная характеристика. Вам эсминец зашел - вот и славно. По совокупности всех характеристик корабль слабый. Уже много раз об этом писали. Играю с бдительностью (заместо взрывотехника), так как раньше постоянно ловил рандомные торпеды. Больше рандомных торпед не ловлю. Я доволен.
  18. oyvey

    Интерпрайз

    ТС либо белогвардеец, либо одно из двух
  19. То есть если выбирать контейнеры "на удачу" то шанс примерно 1 из 20. Правильно?
  20. oyvey

    Про ProAlfa

    Стата не нужна. Совершенно очевидно, что все кто воспринимает все эти циферки в компьютерной игре слишком серьезно - на самом деле неуверенные в себе люди с низкой самооценкой, которые не смогли реализовать себя в реальной жизни.
  21. Вас нужно занести в красную книгу. ) Тех кому понравился Минск, я уверен, не много. Хотя, честно признаюсь, я несколько смягчил свое мнение о Минске после прокачки капитана. Очень перкозависимый корабль.
  22. oyvey

    Линкор Gneisenau почти умер.

    Вообще то, насколько я помню, все говорили что Гнез имба и выбивается по статистике.
  23. Ваши слова полностью соответствуют вашим результатам игры на эсминцах.
  24. Американский эсминец кторый не универсальный. Да за счет хилки можно эффективнее бороться с эсминцами в арт-дуэли на точках. Но это не точно. Тот же Бенсон обладая таким же ГК может нормально проспамить дымы или затащить бой играя от торпед на лоу хп в конце боя. Кидд же может только с ГК, одним веером попадать это та еще лотерея. Заградка по большей части не нужна: во-первых АВ нынче попадаются относительно редко, а во-вторых я что то не помню что бы на Бенсоне я как то страдал от авиков. Скосить иногда люстру приятно, в остальном же бесполезно. ЭМ откровенно говоря слабый, одним ГК сыт не будешь. Если нет кучи РЛСников (что учитывая уровень боев на восьмерках бывает не часто) то иногда получается настрелять из дымов. Тот же ЛоЯнг смотрится гораздо выгдонее. Как бы можно было апнуть Кидда? Ну самым очевидным было бы снизить КД на торпедные аппараты. Но, по мне так один ТА есть один ТА. Печально. Я не доволен. После покупки Кидда, даже Индианополис мне кажется имбой.
  25. oyvey

    Эсминец Kidd

    Как счастливый владелец этого корабля могу сказать одно - не советую. Если еще нет ЛоЯнга, лучше возьмите его.
×