SkroMnik_metkij

а мне нравится, фановый кораблик. Вполне на бой влияет. Только с выбором позиции надо аккуратно на нем. А так ну уж точно не хуже других.

хах) у меня на 2 тысячи боев больше, но мне так не везло

я вот не понял, а где дерективы эти взять то?

2 раза за всю игровую жизнь в кораблях была у меня ничья. раз в рандоме, раз в рангах

в рангах ничего, залп фугасами может некисло ввалить в эсминец. РЛС очень спасает. Перезарядка конечно долговата. секунд 12 было бы лучше.

ыыы , как то я проспал момент когда ему торпеды привели к стандартным)) так он мне больше нравится)

Выпал из контейнера... Даже не подозревал что в игре есть такой корабль))) но чет почитал форум, и радость подулетучилась

Есть ли смысл сейчас качать Гинденбург? а то думаю залить свободки на него или нет?

я прокатал эти ранги полностью на блеке, и иногда на миссури. РЛС несколько раз реально спасало, когда шотный из дымов уваливал половинчатого эсма. Но это палка о двух концах. Становясь в дымы и включая РЛС, ты должен знать, что кто то рядом, а сам при этом ещё не засветиться, иначе те 22 секунды проходят быстро и бездарно. В плане засвета и становления в дымы ГАП лучше тем, что дольше держится, когда бой уже начался

не приговор конечно. В конечном счете решает умение. Но я например на фаре тоже всегда ходил в паре. И из дымов накидывал по щщам пока кто то светил. Так что это палка о двух концах. Но по моему мнению Фара даже за счет лучших торпед на островных картах и дымов на бой больше влияет в разы.

да чушь. Фара один из лучших. Просто не надо на рожон лезть. Прошлый спринт прошел на фаре, рвал почти любого, от островов он играется как бог. В этот раз не купил, но катал Монагана. Тот же фара, только на 1 орудие меньше, но перезаряд торпед. Как по мне, японские инвизы вообще одними из первых улетали и игру не тянули. Среди самых опасных эсмов был Фара, Aigle и ещё немец. На этом уровне нет РЛС, и из дымов можно спокойно накидывать. при таких малых командах часто бои 1 на 1 проходят между эсмами. И там плевать на способность Гневного далеко и метко стрелять. При 6 км засвета он фаре сливает только подставляй, и топоры у Фары дальше. Пару раз попадались мне в спринте гневные, сливались в одну калитку со своими короткими торпами и перезарядом гк

давно ли на советских эсмах дым стал таким прям необходимым, что двумя за бой не обойтись? лк заливать с 14 км дым не нужен. Большинство берет интенданта вообще не ради дыма, а ради хилки. А так зачем ему тот шанс пожара ( весьма рандомный)?

Блэк огонь. Когда приобрел, не знал даже что это за корыто. Раз попробовал, получил по щам и забросил. Но с началом рангов выбора не было, потому решил попытаться и вуаля. 1 ранг за 103 боя при 80% боев на блэке. Сумашедший кораблик, способный вытащить из зад...ы. Не раз было так что при 1000 боеспособности благодаря дыму, РЛС и какой то матери топил половинные эсминцы. После этих ранговых понял, что своей стали он стоит ещё как

первый за 103 боя. Блэк вещь. иногда миссури.

давно уже на Гире не играю. И в боях их вижу крайне редко. Причина проста - нараздавали кучу плюшек типа рлс, гап и ремка остальным десяткам, а этому болт. И это касается не только эсминцев. Шима хоть торпедами выкатывает

поиграл поиграл.... в топе может, бои хорошие идут, с 10-ки сразу в порт улетаю.

Ну вот. Поиграв на нем уже побольше, могу сделать выводы. Корабль нравится. Из плюсов хорошая скорость и маневренность, неплохой калибр ( не 380 конечно, но пробивает в принципе достаточно), хорошая фугасная защита, ОЧЕНЬ хорошие углы наведения кормовых орудий. Меткость достаточная для корабля такого уровня. ПВО в топовом корпусе имеется и в принципе очень не плохое. Ах да, ПМК на 5 км кстати стало приятным сюрпризом. Какое никакое подспорье. Из минусов конечно мягкий борт. ( но прекрасные углы наведения кормовых орудий позволяют их использовать, маневрируя и не подставляя цитадель), довольно долгая перезарядка ( хотя привыкнуть можно). Больше особых минусов не вижу у него. Мне понравился...

ну про броню можно поспорить, носом неплохо танкует, если совсем на зверей не лезть. Я играл без модуля на дальность, но конечно очень зависим от момента, это да. Надо думать и показываться в нужный момент.

Только посмотрев ветку и именно этот линкор, подумал, что на него посыпятся шишки) даже просто по одной причине) потому что такие же шишки так же сыпались на баварию и британца) те же 8 стволов и такое же бронирование))) корабль по первому бою вроде ничего

он начинает мне нравится все больше) хотя бесспорно мягкий, и на все лицо выхватить можно легко

корабль тяжел для прохождения и не прощает ошибки... Но ГК злой что на фугасах, что на бб. Но для реализации нужно очень хорошо подбирать позицию и выжидать момент.

Кораблик понравился, резвый, очень скорострельный и точный. Неплохие торпы... В маневре туговат правда, но привыкнуть можно.

я ничего не делаю. я просто удивился тому, что кто то считает этот лк самым живучим. У Монтаны много плюсов, но ошибок в маневрировании она не прощает. Сразу же отгребает минимум на пол лица. нет, и ближе стреляется . не надо там 16-17 км. Любой КОРАБЛЬ, выставляющий борт, выгребает. Но на немце я знаю что не уйду за залп в случае клинча того же. На монтане или ямато клинч смертелен. Причем на Ямато это вообще практически гарантированный порт с его тугими башнями

при минимальном ромбе ни один корабль не пробивает, при ромбе вообще в бронепояс не стреляют! стреляют через палубу. И заходит так нередко по 10-20 штук при хорошем попадании.... ммм. помоему реально самый дохлый лк из 10-к) у коня хилка, ямато на дальней дистанции, немец тяжело бронирован. хз. но на немце реально единственном не сильно опасаюсь борт показать. Больно но не смертельно.... Монтана умирает мгновенно

да глупости не говорите. Да, у неё довольно слабое пробитие по лк на дальней дистанции. И то, смотря как попадешь.Циты не вылетают, зато казематы пробиваются нормально. Но на средней пробивает она уже нормально. И при этом её плюс - нет избыточного пробития по крейсерам.