El_N1gra

А чо бы и не задрать? Это ж армия не ЦА-твинков, а форумных стотиздов в основном

У Богатырюшки одно некомфортное слабое место, мешающее ему с ходу ногебать - тугие башни. Лечится перками боп+крутилка=3 очка. Трёхочковые копетаны продаются за 5 рублей - не жмотьтесь . Потом да - уоп накачать нужно время. Но уоп на Богатыре уже легальный получит и безнаказанный ногиб всех одноклассников. Таки ты прав, Гарсон Тоже об этом сразу подумал, когда услышал про халявный уровень боёв.

66% побед и 40кило урона - шляпа? По-моему, кто-то немножко зажрался Топовые 130мм башни с перком на поворот замечательно успевают вслед за корпусом - можно одновременно вертеться и стрелять куда хошь. ЗЫ ну и да - лучшая дальнобойность на уровне ему дана не для того, чтобы рашить в первой линии. Богатырюшка и так имбует, а если б он ещё и удар держал, как Люся, был бы вообще перегиб.

вангую для Худа уникальную геймплейную фишку - повышенный шанс ваншота с детонацией от немецких ББшек #историчненько

А до середины боя она будет постоянно гореть и натирать мозоль на экране. Вот ТС правильно и предлагает, чтоб её можно было включать с середины боя, когда в ней появляется смысл. Касаемо мода - мод-то, наверно, сделают, но у нас разрабы кагбе взяли категорически верный курс на встраивание полезных интерфейсных модов прямо в клиент. Ну и зачем плодить очередной мод, если можно сделать сразу по-человечески?

Так для этого и делают - хоть какой-то небольшой нерф борзых переапанных треугольников. Я бы ещё эльфийские сквозняки им понерфил, чтоб внаглую не пикировали, зная, что ваншота с первого залпа броневанны не будет

Бунт треугольников?

Симуляторы - это такие задротские игрухи, в которые играет настолько мало народу, что ты, типичный обыватель, даже их названий не знаешь. Для тебя если НФС про гонки - значит, симулятор Ничего, что в большинстве НФСов даже и вида из кабины нету и поддержка рулей корявая? НФСы и Каловдутия - ракады ракаднейшие, потому в них миллионы и играют. Симуляторы - артхаус для единиц с соответствующей аудиторией... ЗЫ и ГТА у ТСа симулятор? Интересно, кого? Гопника?

ТС нуб и опозорился НФС - эталонъ гоночной ракады. За 20 лет в серии НФС было только три игры из 20, в которых было немного от симов: Порше 2000го года и ответление-выкидыш Шифт/Шифт2 Про симулятор Каловдутия - вообще ноу комментс

Официантишко, опять ты? Ты же недавно мне написал, что педомишки - зло и нинужны, а сам, судя по твоему засилью во всех темках про лоулевельные кораблики, только тем и занимаешься, что насилуешь рачков в песке. Причём отрядиком, набивая дутую статку Двойные стандарты детектед. По сабжу: в руках стотизда и кактус гнёт, а в клешнях и имба не тащит - это общее правило. Так что оценивать корабль правильнее не по тому, что какой-то ногебатор в него смог (на словах, замечу), а в сравнении с одноклассниками. Если есть корабли (а они есть), которые могут всё то же самое и даже лучше, и вообще гибче и комфортнее, то Диана - объективно корыто.

опробовал на твинке и разочарован - ужасный слоупокъ: слоупочная скорость, слоупочная манёвренность, слоупочные снаряды и самое критичное на мой песочно-крейсерский геймплей, это слоупочные башни, которые не успевают вертеться за корпусом. Причём 152мм - башни в дальнейшем копетаном не поправить... Это не крейсер, а скорее броневанна, только без брони . Тут вот на предыдущих страницах советуют и играть на Диане, как на броневанне, т.е. со второй линии, но вот проблема: твинка пока кидает в бои 7на7, а в таких боях второй линии какбе и нет - все семеро это первая линия и она же единственная. А на первой линии хочешь жить - надо вертеться. Будешь вертеться - будут башни не успевать сводиться, будешь стрелять гораздо реже, чем мог бы. Отсюда уменьшение дамажки и в целом кпд, полезности и влияния на бой... Ну ладно, подождём полноценных боёв 12на12 и посмотрим, как оно там. Теоретически должно стать получше (меньше фокуса на 2ой линии->меньше вертеться->больше стрельбы), а как на практике - жизнь покажет. Во-первых, Новик хорош. Во-вторых, извините за мой французский, но это сравнение жёппы с пальцем. Новик как терьер - маленький, быстрый и вертлявый. Прекрасный охотник на наглых треугольников. На нём можно (и даже нужно, я щщетаю) бегать за ними в острова и душить их там, как Шариков котов, не боясь их торпедок. А когда треугольники ойвсё, можно и по крупным товарищам пострелять с 10км, пользуясь, опять же, вертлявостью... А Диана уже большой неповоротливый толстячок, размером с Люсю и Богатыря - совсем другой гейплей, с ними и сравнивать надо... Т.е. Люся и Богатырь тоже могут эффективно резать треугольников, но скорее за счёт веса залпа и ДПМа, не сильно с ними сближаясь (т.к. торпедки для тушек их размеров уже опасны, да). Впрочем, дубовая Диана ни так ни эдак нормально не могёт Так что насчёт корыта полностью согласенъ, но сравнение с Новиком некорректно.

Ваше мнение очень ценно для нас, оставайтесь на связи. Нинужны только читоры, а всё остальное - получение преимущества в рамках механики игры. Т.е. накачал УОП - имею законное на него право, чтобы ногебать. А если разрабы (а не Вы) решат, что УОП на песочных крейсерах - слишком жирно, то пусть выпускают официальный тугамент, в котором чёрным по белому будет указано, что на таких-то кораблях (поимённо) УОП работать не будет, потому что мы так решили во имя балансу... А до тех пор, пока такого тугамента нет - это баг.

Ну я пока спрашивал вежливо, т.к. на будущее - у меня самого на песочных крейсерах УОПы ещё не накачаны. А вот когда докачаю и всё ещё будет неработоспособно (а подозреваю, что так и будет - Октавиан вопрошающего накормил завтраком, пообещав решить проблему, и благополучно положил под сукно), то подниму вонь вайн и буду настаивать!!!!11 Потому как это очевидный баг, а баги надо лечить, причём оперативно... Это ненормально, когда баги, да ещё и найденные юзверями (читай, полдела за разрабов сделали) не лечатся месяцами, зато все силы на циклоны в бастионах кинуты, ога. Такое ощущение, что в песке не люди, а холопы играют и на них можно забить болт.

Я бы опасался по таким фотохостингам лазить без системы "адблок". Потому как там не только рекламу корабликов можно увидеть, но и автоустановку клиента себе на комп можно подцепить, причём не корабликов Будешь потом донатить на разблокировку венды, бгг

Узнав об этой подставе из Вашего поста, тоже задал вопрос разрабам, как обстоят дела с починкой УОП-бага на Новике. А заодно попросил и Честер с Дрезденом проверить (имхуется мне, что и там такой же баг возможен по аналогии) на работоспособность УОП.... В общем, задинамил Саб Октавиан мой вопрос Так что свежих известий пока нет.

Сочувствую Так-то Богатырь - песочная имба. Перк копетана на поворот башен вам в помощь.

Осетра урежь. У современных игр от 16гигов кое-что слипнется или треснет, а у людей, не очень понимающих в железе, но читающих такие фразы от авторитетного супертостера, может комплекс неполноценности развиться, если у них менее 16 гигов в компе...

Ну вот, от этого и профит на глаз заметный наблюдаешь. А за более высокие частоты ты переплатил. Надеюсь, что не много

ШТА? Ты сам-то внимательно смотрел свой скрин, или абы ляпнуть? +3 среднего фпс ЗЫ и это при том, что сам фпс зашкаливает, в процентах прибавка будет где-то +2%... Мощь!

и на твоём же скрине мы видим копеешную (не то, что на глаз, а еле-еле по тестам) разницу в производительности. Тем более, что человек не на фпс жалуется, а на скорость загрузки - тут что-то даст ссд и объём памяти

Два чая этому господину. Один - за частоты и один за объём.

кр3 для авиков не баржа, а Борис Бритва - можно скинуть 3 раза и ничего при этом не попасть Ну а я о чём вчера писал? Да, "в конце боя". Вас двое осталось - естественно займутся. А Вайоминг никуда не денется. Профита тебе с этого - победа. ПП рулит, остальная статка вторична. Ну пристали разок взводом противные, ну полыхнуло - подумаешь. Стулья в этой игре - расходник. Только не говори, что каждый раз на кр3 к тебе все мухи в начале боя слетаются.... Может, намазан чем?

А если у бедного крейсера 3 уровня будет пво - он сможет спастись от ножниц по альту? Вопрос риторический. Попадая на кр3 (сам на них много играю) в бои с авиками, вы являетесь практически дном списка - выше куча пятерок, четвёрок и троек-броневанн, которые более приоритетны. Раньше второй половины боя авик просто не обращает на такую мелочь внимания, тем более, что мелочь эта неплохо уклоняется от торпедок - атаковать ванну, пусть и с пво, профитнее... А уж если он таки взялся за вас, тем более 2 эскадрильями(!), то либо конец боя и атаковать уже больше некого, либо вы представляете непосредственную угрозу жизни, покушаясь на его плоскую тушку. Но это ж нормально. ЗЫ на Люсе и Богатыре в боях с 4-5 пригораю от куцой дальности стрельбы, но никак не от авиков

Я в основном гоняю в песке на скорострельных крейсерах и эсминчиками люблю кормиться, но, имея небольшой накат на броневаннах, таки согласен с ТС и и другими ораторами - слишком много шансов у наглых зарвавшихся треугольников!!!!11 Да, пусть они спамят сосисками из инвиза, пусть поджаривают из дымов, но при пикировании залп броневанны в упор должен разрывать эсминца как капля никотина хомячка. Причом без всяких "но", типа отсеков без ХП и сквозняков без урона ББхами... Хотят пикировать - пусть заходят с той стороны, куда не смотрят стволы потенциальной жертвы. У них есть возможность нарезаать в инвизе круги вокруг ЛК и выбирать точку старта атаки. В этом должен быть их один шанс при пикировании.

Надо РЯВ-сектантам объединиться в кланъ и написать петицию разрабам за броненосцы и прочую каноничную технику