almac68

Почему не реально? Вполне реально, мне 12 побед осталось. За 6 дней вполне реально, если не сидеть в резерве. Я же говорю, давайте начнём как всегда, а там народ будет подходить, и тогда будем приниматься решение кому уступить место и кто зайдёт. Я как только 12 побед сделаю, с удовольствием уступлю место тем кому надо добить тоже.

Анатолий, приходи играй всё-таки. Уступать место будем по требеованию кого-то. Мне например крайне важно сейчас доделать последний этап именно в лиге шторма. Если скатимся, то могу тоже уступать места. В общем посмотрим как оно пойдёт. Давайте все соберемся перед КБ, и там видно будет. В принципе вчера залезли во вторую группу в лиге шторма, если пойдут сливы, то всё равно задел приличный, долго скатываться будем.

Намелес. Ты был прав, сейчас специально провёл эксперимент по старту с SSD и с HDD игры, разницы особой не заметил. Хотя на ноуте, когда я был в Севастополе у матери, разница просто колоссальная. Не знаю, возможно просто просто потому как комп достаточно быстрый у меня по сравнению с ноутом был, и памяти дохрена??? А возможно просто тут игра, несмотря на то что старт с HDD был, всё равно после захода кэшируется на SSD, а потому сам заход в бой, то есть текстуры карты и кораблей подгружаются уже из кэша на SSD, а потому разница при заходе в бой незаметна почти. Но у SSD всё же есть главное преимущество, которое часто спасает в рангах и в КБ, Практически моментальный старт системы, если упал комп во время боя. На HDD же пока ещё виндоус загрузится, пока игра, целая история. Если кому интиересно сравнение геймплея и старта, можете глянуть, первый бой с ХДД, второй бой с SSD. https://www.youtube.com/watch?v=7z2B6HqVAIM&t

Всем доброго утра. Давайте за полчаса до КБ все кто заинтересован в прохождении чего-то столько -то раз просто коротко оставим оставим заявки что нужно, и когда сможете играть. По идее идеально создать две команды и разбавить 50 на 50 каждую сильными игроками которые уже все карты знают. Тогда удержимся. Мне например нужнов лиге шторма добить третий этап осталось 12 побед, это два удачных дня, или три неудачных.

А если затемнить чуток? Не лучше? Да в принципе итак красиво.

Да *** с ней, с геральдикой, чай не графья тут!!!. Главное что бы костюмчик сидел.

Нет, так хуже. Цветов не должно быть более трёх, и по оттенкам и тонам они должны быть похожи, а не крайне противоположны. Верхний вариант с коричневым лучше. Просто коричневый сделать менее похожим на..., ну это самое..., . Попробуй просто коричневый ближе к бежевому, потеплее, и всё тогда получится.

Стрим, если что включен.

В личку всё давай.

Мама какая на ноуте? Хотя бы чипсет сообщи, а лучше просто модель ноута в студию. В принципе, сам можешь посмотреть что там за контроллер SATA стоит, на каком чипе, AIDA в помощь.

Ну, у меня NAS-овский винчестер, просто файлопомойка, там быстродействие отдано в угоду надежности, поэтому может такая разница ощутимая. Я в принципе более 3-4 игр на SSD не держу, не вижу смысла, поэтому 480Gb SSD мне за глаза хватает, и для игр, и для кэша. А видосы записываю всё на винч. Ну, моё почтение , аксакалам вперед дорогу всегда уступим.

Да ленивый он Марк. Эээ, воюю, как могу, что бы учился нормально . А что за проблема? можешь в личку. PS. Просто поиграть мне тоже почти с любым возстом комфортно, ну в пределах наверное 20-60, а вот как-то в отряд года полтора пригласили как-то парня, не помню с тобой тогда был в отряде или с SHКузнечиком (помнишь такого?) или с Саней варангиа , так вот там парняга нам попался лет эдак 12-14 судя по голосу. Вот тут, если честно, мне уже не было комфортно, от слова СОВСЕМ .

Ну, хозяин барин конечно, я как бы совет дал как раз на случай замены квада потом на пусть и самый боджетный i5, вечно квад у тебя не проработает. Я младшему сыну собирал год назад бюджетную сборку для универа и на поиграть, проц купил БУ за 130 евро xeon1231, маму тоже БУ асрок на H87, память дешевую тоже БУ 16Гб 1600-ую от хиникс, карточку на 1050ti взял новую, успел за 115 евро ещё до подорожания карт взять. SSD ему достался из компа среднего сына 240Гб старенький сандиск который эксплуатируется с 2011-го года в хвост и в гриву, и ещё даже и не думает помирать. Как-то так. Себе всё думал подариться на НГ и поменять свой старенький i7-4790k на что-то по-новее, но не вижу пока ничего выдающегося ни у Интел, ни уAMD, что бы имело бы смысл его менять.

Яд, а на 1050ti-шку не хватает бюджета? Не знаю, но 1030 соизмерима по производительности с той же встройкой. Не особо смысл её покупать. А вот 1050ti -шка хорошая карточка, если монитор 60 герц и не более 1080p, то её достаточно для всех игр.

Не знаю. У меня основные кораблики на SSD , тестовый клиент на HDD, разница ощутимая, с ССД гружусь и имею ещё минуту до начала боя на подумать, с ХДД гружусь, бой прогружается к началу боя, хард - WD RED 2TB , SSD - OCZ Trion-150 с тошибовской памятью и пситоновским контроллером. Особенно разница ощутимая в загрузке когда клиент падает, моментальная загрузка снова в игру не раз уже спасала от уничтожения особенно в КБ. В принципе, ребят, каждому своё, кто-то имея ССД бережёт его как зеницу ока от лишней перезаписи, я же не вижу смысла имея ССД терпеть дискомфорт по загрузке приложений которыми я пользуюсь каждый день по нескольку раз. К тому же хард у меня просто спит в компе большу часть времени со снятым питаловом, а так, если игру ставить на ХДД, то он постоянно в раскрутке. Да ладно вам издеваться тоже. Мужики, я не в обиде конечно, но мну в феврале полтаха уже будет. Вчера вон, с Марком отрядом ходили, потом мне надо было свалить по делу, а тут средний сын пришёл из универа, типа пап дай сыграть, я и говорю "вон с Марком поиграй". А сын вопрос, а типа "сколько ему лет?", я ему и говорю - "Марку столько же сколько и тебе, так что вам комфортно будет".

Ой, оверов больше года и не захожу даже. Совсем продался.

Не знаю Айрат. Только что проверил, скачалось секунд за 20, на распаковку и установку ещё секунд 30 ушло. Там патч-то всего 76Мб вроде прилетел. Кстати, час назад, (может минут 40 назад) примерно у меня форум подвис мину на 5, не хотел обновляться. Может админ у них на серверах харды как раз в райдах перетыкал???!!!! Сейчас работает всё как часы. Что есть пятёрочка и магнит? Магазины? Я последнее время всё железо только в онлайн-шопах покупаю. Время доставки как правило ровно сутки, максимум два, если не на выходные покупка конечно.

Айрат, а санд форже второго поколения кстати отличный и вполне себе надёжный контроллер. Медленный, да, но надёжный если его юзать с его оригинальной прошивкой, что кстати и делала Кингстон, просто тупо покупала контроллеры, втыкала их в свои SSD корпоративного сектора 2011-2012 года, и не пыталась запилить прошивку и сделать её по-быстрее как это делало то же OCZ. И ничего. Служат и служат. А вообще, парни, SSD и HDD выбирать просто по заявленным производителем характеристикам, это как жену выбирать по резюме из интернета. Надо всегда смотреть статистику отказов, а так же желательно найти его нутро. P.S. Сорри всем, за наше тут "железячное" обсуждение, больше утомлять непричастных не будем. Надеюсь Саня, и другие кому это нужно получили исчерпывающее количество информации перед покупкой нового харда. Если что, то могут и в личку посоветоваться. Всем добра. Всегда ваш, и всегда готов помочь, Алексей

Всем доброго утра парни. Айрат в общем и целом нашёл тут кое-какую статистику на 2011-2012 год по отказам обычные HDD 4.36% for the Hitachi Deskstar 7K1000.C 1 TB 4.20% for the Western Digital Caviar Black 1.5 TB (WD1002FAEX) 4.11% for the Hitachi Deskstar 7K3000 2 TB 3.91% for the WD Caviar Black 2 TB 3.57% for the Seagate Barracuda 7200.12 320 GB 3.36% for the Seagate Barracuda 7200.14 3 TB 3.32% for the WD Caviar Green 2 TB WD20EARS 2.39% for the Western Digital Caviar Blue 500 GB (WD5000AAKS) 2.28% for the Seagate Barracuda 7200.14 2 TB SSD Plextor 0.31% (against 0.55%) Intel 0.45% (against 1.73%) Samsung 0.48% (N/A) Corsair 1.05% (against 2.93%) Crucial 1.11% (against 0.82%) OCZ 5.02% (against 7.03%) Это говорит что в общем и целом на SSD хранить данные надёжнее было, исключение были OCZ на Vertex-ах и SandForge первого поколения. Там ОСZ обгадилась по полной, это и была их главной причиной банкротства, причём обгадилась не из-за того что память гуамно была, а кривые руки и заплывшие мозги были у их программистов которые реализовывали алгоритм перемешивания ячеек, а так же алгоритм перепрошивки, человеческий фактор подвел. Ни для кого не секрет, что большинство OCZ-ток умирало как раз когда им прилетала проша на апдейт контроллера. . После того как их купила Тошиба и стала втыкать туда свои котроллеры и память, картина в общем и целом по надёжности OCZ не лучше и не хуже теперь чем у других производителей памяти. У меня в компе два года отпахал Q300 обычный, год назад подарился себе на НГ как раз-таки OCZ trion-150 брал по акции, 480Гб что-то за 90 евро с копейками. Год отработал, нареканий нет. Судя по его собственной утилите, процент износа ячеек пока менее одного процента, состояние контроллера тоже отличное. И это при том, что я не страдаю идиотизмом, и не берегу ресурс ячеек, то есть и винда на нем, и игры, и кэшь тоже. Заполнение всегда держу что-то примерно как три четверти объёма. То есть примерно 60-70Gb оставляю на перемешивание. При такой эксплуатации программа рассчитывает кончину его ячеек примерно на 2032-2033 год.

Айрат, во-первых ты почитай ветку эдак пару страниц назад. Про OCZ я писал уже. Да, стрёмно OCZ-ки покупать со старыми контроллерами, особенно первого и второго поколения. Но трионы 150 уже идут с тошибовскими контроллерами и памятью, бери их смело, процент непреднамеренного выхода из строя контролера уже близится к нулю. А умирание по исчерпанию ресурса ячеек всегда можно оценить по смарту, да и не умерло ещё при мне ни одного ссд у клиентов именно по исчерпанию количества перезаписей. Следить просто надо хотя бы раз в месяц за этим в смарте. Винчестеры тоже умирают частенько просто внезапно. Им вообще что бы потерять данные и не надо даже ломаться, а достаточно слететь FAT-у, то есть когда дядя Вася рубильничек вырубил во время активной записи. И да, от поганого БП никакие порой стабилизаторы входящего питалова на контроллерах не спасают, то кто тут виноват, как не сам Буратино? И к тому же кто мешает вам основные документы и фотки хранить на файлопомойке? У меня вообще из винды всё стразу в облако летит. Так что хранение информации это личное дело каждого, а сломаться всё может что может сломаться.

Да, у тебя судя по отзывам есть на маме m2 слот. Просто вскрываешь заднюю крышку, меряешь размер какой влезет (ssd m2 бывают трёх размеров по длине) покупаешь туда такого вида железяку , вставляешь её в ноут, прикручиваешь, потом ловишь меня ночью( или приятеля дома который шарит), и мы дистанционно перекидываем туда винду и игру, потом я скажу как тебе зайти в биус и поменять загрузку, и будет тебе счастье. будет тебе и новый быстрый SSD и твой старый винч как дополнительная файлопомойка. И не надо никаких внешних, всё будет внутри. P.S. У меня винда и основные кораблики (World of Warships) сидят на SSD, кораблики же с тестового сервера ( WOWS_PublicTest ) сидят на HDD, там скорость загрузки некритична. Рекомендую сделать так же, то есть основные все игры в которые играешь только на SSD, ибо иметь быстрый SSD и хранить игры на HDD не имеет смысла тогда, тем самым лишаешь себя главного - быстрой загрузки и быстрого отклика, это значит поступать как та лошадь, которая берегла калоши. Разницу в комфорте между SSD и HDD почуствуешь сразу как загрузится винда, и тем более почувствуешь как выйдешь в первый же бой. Удачи Саня.

Если у тебя ноут на gf950m с винчестером, то сто пудово там есть на плате разъём M.2 , покупаешь просто SSD m2 и втыкаешь в ноут, и мигрируешь туда ось и игру, вычищаешь винчестер и будет тебе счастье. Скинь Саня нам тут модель своего ноута.

Если коротко по выбору SSD, то Samsung тут король, он предпочтительней, но дорого. Если бюджет жмёт, то бери Toshiba Q300, или её новую свежую и совсем бюджетненькую разработку конца 2016 это OCZ Trion 150. OCZ бояться уже не стоит, её давно Тошиба купила и пихает туда уже свой контроллер, можно так сказать, что это та же старая добрая Q300-ка, но на более новом контроллере и более свежей памятью. Кингстон для домашнего пользования последнее что могу посоветовать, не по надёжности, а по цене. Если кингстон брать, то моё ИМХО, то лучше уж чутка переплатить и взять на MLC.

Как выбрать? Присмотри что по бюджету. Объём смотри в зависимости от задач. Короче, присмотри что хочешь купить и скинь просто сюда, обсудим. можешь и в личку кинуть если что. Гляну в сети даташит и какой контроллер там стоит. Если коротко по памяти, то MLC всегда предпочтительней чем TLC, но дороже. Да, и не надо бояться TLC последних лет выпуска особенно на тошибовской или самсунговской памяти. Как практика показала, то контроллеры летят чаще чем память, всё как у винтов. Взять те же кингстоны корпоративного сектора KC300 всё шло только на памяти MLC, но с контроллером санд форже 2-го поколения. Ресурс перезаписи как у *** махорки, но у каждого 10-го в ближайшие 5-6 лет контроллер летел, а те же дешевые 120 и 240Гб сандиски для пользовательского сектора у народа служат и служат с 2011-го года, и не думают кончаться Так что тут не знаешь что лучше, переплатить, или не переплачивать, как повезет.

Внешний не стоит. Там всё упрется в загруженность шины УСБ. Внутренний бери. Точнее можешь временно купленный ССД подключить через УСБ-ную коробку, и слить на него через тот же акронис свой винчестер с осью. Потом вытаскиваешь ССД из УСБ-коробки и вставляешь в ноут на место старого винчестера, и просто офуиваешь от того как ранбше так долго терпел эту терпилу винчестер. Если нужно будет помочь "переехать", то через тот же скайп по камере и потом через предоставленный доступ через тот же teamviewer могу помочь всё с мигрировать и пересадить ось и игру на ССД как-нибудь ночью вместо покатушек в отряде. Я давно уже своих клиентов администрирую в основном только дистанционно. Только сегодня мужику-брокеру дистанционно новый офис посадил и активировал.