Kirag_RU

Да черт с ним, с Крымом, его хоть купить можно. Тут как бы без Альберта не остаться, такими темпами. С порогом 35 000 000 нефти - реальная перспектива. Да и Хагура под вопросом, с порогом 15 000 000 нефти. Тут с количеством народа проблема скорее. Ну, дадут еще неделю, будет 802 нефти максимум вместо 722. Всего на 10% больше. Т.е. до КрКр должны будут упороться в нефть и взять все-все-все не 70К игроков, а 63К. Их есть столько? Ну да, Ашигара осталась нерозданной. Хотя хорошо бы еще Конго и Миоко повторили, для тех кто год назад не играл еще...

В видео нет ответа на вопрос, будут ли еще раз давать АРП Конго и АРП Миоко. Этого ответа даже у самого ДжВ нет еще, думают. Блин, вот народ у нас жадный, могут не дать из-за возможного баттхерта давно получивших... Хотя - может, сделать на них архисложное задание - 31 декабря запустить клиент? За такое язык не повернется компенсацию требовать. Но тут тоже вайн будет - 31 декабря много кто просто не дома и до клиента не доберется. Дать дня три или неделю, и норм.

Да тут не в продлят проблема, похоже. 722 нефти максимум, для 50 000 000 должно их полностью собрать почти 70К человек. Их тут столько наберется? Вот не уверен. Тут как бы без Альберта не остаться, за 35 000 000

То есть, я разводиться не хочу, а тут такие вопросы? Вот пусть подумает над своим поведением! А то ишь, разговорчики в строю!

Не, их жаба задавит - зря, что ли, делали?

Кингстоны в игре нужны. Видишь два авика - ты знаешь, куда нажать. Попал к +2 - ты знаешь, куда нажать. И это дает надежду, что что-то изменится к лучшему, когда разработчики эту статистику соберут.

Не напоминай, вчера с этими авиками стул до подвала прожег А на ЛК теперь вообще хоть неделю не играй... Не говори! Подгорает хуже, чем в рангах. Особенно от побед на авиках, не люблю я их... Фу таким быть! Ай, ай, ай! Песок на Боуге! А говорил, что не стыдно!

ЦПП. Не две буквы, но и не четыре. Совпадение?

Даешь 1000 дублонов за выход в бой на авике! Неделю потерпим, а потом зарплата кончится. А там и голодное брюхо объяснит, кого кормить надо - его или желание всех нагнуть. Ну нифига себе! Зеркальный баланс теперь угнетение? А остальные виды честной игры? Наоборот, +/-0 надо на все классы распространить. В ранги же играли, и норм было. Лимит на число - и должен быть. К лимиту не более 1(2) АВ не мешало бы добавить лимит не более 3 ЭМ на команду и не более 3 ЛК на команду. И на средних уровнях тоже не более 1 АВ сделать. Все остальное - КР Плюсанул бы, да патроны в плюсомете кончились Меня, меня запишите!!! Или давно уже? #НерфитьАвики!!!

Как только самолет взлетел, его боеспособность зависит только от него самого. Если за время полета вынесли авик, самолету будет некуда возвращаться (если вынесли все авики поблизости) - но перед возвращением самолет отработает на свои возможности независимо от судьбы авика. А ничего, что у каждого - без исключения - оружия есть своя зона досягаемости, за которой оно небоеспособно? В отсутствие суши с подходящим рельефом боеспособность танков равна нулю? Танки бесполезный хлам и попил бюджета, правда? Да и корабли в пустыне Сахара тоже небоеспособны - их тоже на слом, не нужны! Авианосец - только средство переместить зону досягаемости самолета в центр океана, воюет все равно именно самолет. А на авике - ПВО да универсалки - оружие последнего шанса, отстреливаться, если вдруг. Поставь на палубу какого-нибудь сухогруза или танкера танки - у них тоже зона досягаемости сместится в море. Серьезный корабль не вынесут, орудия не те и не для того, но какой-нибудь тральщик или морской охотник разобрать или отогнать смогут. Я нигде не утверждал, что линкоры неуязвимы. Я утверждал, что они создавались для артиллерийского боя, и были вершиной развития артиллерийских кораблей. И в артиллерийском бою решали. Потопление Фусо - это артиллерийский бой? Я даже представляю себе эту картину - береговая артиллерия, гоняющаяся за соединением кораблей На практике, если забыть о фортах с линкорским калибром (несколько штук в мире), и немецких мегапушках типа "Доры", требующих железной дороги, на суше (в СССР, во всяком случае) был калибр 203мм, считавшийся сверхтяжелой артиллерией резерва Ставки, т.е. это даже не уровень армии. Это уже не штучный товар, но все равно спецэффект. Таких орудий на рандомном острове класса "один из" не было и быть не могло. Распространенная тяжелая артиллерия имела калибр 150-155мм, вот такое могло и найтись. 127мм - возможно возымеет эффект, все что меньше - против тяжелых боевых кораблей просто несерьезно. Подвижность этой артиллерии - можно не продолжать. Преследовать кого-то она просто неспособна. Дальность - 203мм японских крейсеров подальше бьют. В итоге корабли просто встанут за зоной поражения береговой батареи и разнесут ее в пыль - быстро или не очень, вопрос вторичный. Это тяжелые крейсера, про линкоры даже не начинаю, у них преимущество в дальности еще больше. Если береговая артиллерия на высоте, и до кораблей все таки достает, преимущество в точности у нее будет. Другой вопрос - а хватит ли огневой мощи, воткнуть по орудию на метр берега - никаких орудий не напасешься, а перебросить - ой, не быстрое это дело, даже если с другой стороны острова тащить. У кораблей будет преимущество в огневой мощи, причем огромное. Но вынести соединение у береговой батареи все равно не получится - никто не помешает кораблям просто выйти из зоны обстрела. Хотя в этом случае батарея задачу обороны выполнит и поражение эскадре нанесет. Авиация же, хоть береговая, хоть палубная, и догонит, и бомбами/торпедами закидает. ПВО против массированных налетов не рулило. И опять же, перебросить авиацию намного проще и быстрее. Подмена понятий. Построить аэродром с полным обеспечением на куске скалы - это все равно, что построить корабль с нуля или береговой форт с полным обеспечением с нуля. А речь шла о том, что переставить башню с УЖЕ построенного корабля на другой УЖЕ построенный корабль (не точно такой же в общем случае) или на УЖЕ построенный форт несколько сложнее, чем перевести авиагруппу с одного УЖЕ построенного авианосца на другой УЖЕ построенный или на УЖЕ построенный наземный аэродром.

Хм... А идея недурна... Собирается 12 на 12 Орланов, платят 0 за выход в бой - хлоп! И все на десятках! Профит! И сера с опытом насыпаются как за стрельбу по +9 уровней

Вот, вот! АРП-корабли останутся, продавать нельзя, а порт Йокоска пропадет. И осядут АРП-корабли в обычных портах - а где еще? Вот так, малой кровью, и сделают режим "АРП против хейтеров"

Если спросят, кто на кухне все котлеты обкусал, отвечай, что кот соседский, а возможно, сам сосед

С восьмерками-десятками - годный пример, и очень показательный. Много ли народу там играет, на этих восьмерках-десятках? Оставим в стороне 9 и 10 уровни, они и раньше были крайне напряжными с точки зрения экономики. А с восьмерками ситуация интереснее. С вводом экономики 2.0 восьмой уровень выпал из зоны жизни. И что же сделала бОльшая часть народа? Научилась играть на команду, чтоб вернуть доход, или просто отступила на 7 уровень, где все еще зона жизни и играть рентабельно? Ставить игру в минуса и слив на один уровень не вполне правильно, разница довольно существена. Слив - ну, не победил, и черт с ним. Напрягать всерьез сливы начинают только во время БЗ на количество побед - и только потому, что это блокирует продвижение к цели. Особенно напрягают БЗ на количество побед на уровне/классе, которые ты терпеть не можешь - вот как сейчас на авиках надо 15 побед набрать, хочется как можно быстрее слезть с этой плоскопалубной дряни - ан нет, воздух выиграл, но команда слилась, будь добр переиграть - реально подгорает. БЗ на опыт и урон в этом смысле намного проще и комфортней - как бы плохо ты не играл, все равно прогресс будет, а из-за того, что маловат прогресс, подгорает не так сильно. Единственно, кому сливы всегда досаждают - адептам культа статки и ПП, вот у них да, сливы мешают росту ПП, и даже просаживают. Игра в минус - мало того, что это блокирует продвижение к новому кораблю (что толку его открыть, если купить и обвесить не можешь?) - что уже более чем достаточно для подгорания, но и в пределе приводит вообще к невозможности играть, ибо бабла нет. Ну и нафиг тогда этот цирк? Фармить на Орлане, чтобы выкатить Новик? Проще тогда забить сразу и не играть, сэкономив время и нервы, чем с постоянными подгораниями дождаться опустошения кошелька и не играть, потому что не на что. Кстати, именно это и наблюдается на 8-10 уровнях, большинство народу забило и туда просто не суется. Чатик - сильно я сомневаюсь в его эффективности, через раз срабатывает. Если я, к примеру, подкрадываюсь к кому-то на эсминце, я занят и чат просто не вижу. Можно мне туда писать, можно не писать - я просто не увижу этого и поэтому не отреагирую. Если я занят перестрелкой на ЛК - я тоже на чат не смотрю. Ну, мельтешит там что-то на границе поля зрения - оно всегда мельтешит, а вчитываться некогда. Когда утопят - уже вижу и читаю, но уже немножко поздно. Единственный вариант - на разъезде как-то скоординироваться, тогда работает, но потом - см. выше А разделение - да, есть. Только казуалы в кооперативе сидят, а на 1-7 игроки обыкновенные. Но это рамки мягкие, и можно более-менее спокойно из группы в группу перемещаться, а речь-то шла изначально про принуждение всех к командной игре под страхом санкций. Опять же, чтобы далеко не ходить, вспомним хэллоуинский режим. Для сыгранной команды - норм. Для семи рандомных чуваков - автослив. И что, был результат? Появились команды? Да нет, естественно, народ камуфляжи крабил. Сделать при победе призы весомее - ничего не изменит. Ну, не 500 а 5000 свободки. Уже о чем-то, но народ все равно предпочтет синицу в руках (камуфляж). А 5К свободки - ну свезет с командой - и хорошо, нет - так нет. Убрать камуфляжи и сделать их только за победу? Все равно будут пытаться набить на них, все равно сливаться (команды-то нет и взяться неоткуда) и ничего не получать по итогам. Раз, два, десять... Режим схлопнется сам по себе с клеймом "сложно, но нерентабельно"

Так и хорошо же! У меня из десяток только Мидвей и Хабаровск. Вот на ком набивать фраги Хабаровском, как не на эсмах на точках. Я или меня - как повезет, но все ж надежней, чем линкоры жечь. А Мидвей - ну его нафиг, я уж лучше свои 100% побед сохраню (в смысле - тот единственный бой, что команда затащила) Хотя, может, и реально быстрее на нем набить 20 фрагов... Еще скажи - старое доброе. Совсем озверели черти, на ЛК в ближайшую неделю вообще играть невозможно будет. И ведь самому пришлось Лэнгли и Хошо выкатить да ржавчину счистить - хоть и не люблю я это неправедное дело.

Что значит - беспомощные? Очень даже помощные! Тут в среду-четверг заходил, так они и в торпеды умели, и в уворот от них, и стреляли лучше людей. В исполнении людей я подобные фигуры низшего пилотажа наблюдаю чаще Можно. Там, где уровень не оговорен, он любой. Вот разве что 300 торпед на Орлане не получится

Арта линкорского калибра без самого линкора - это береговая батарея. Защитить точку - может. В наступление - уже нет. Это крайне ограниченная область применения. Переставить башню с линкора на другой линкор или на берег - долго, сложно и требует специального оборудования. И да, так любой корабль - подставка под арту/торпеды. Вот только эта арта от корабля неотделима. Самолет с авика без авика нисколько не теряет в своей боеспособности и области применения - откуда бы не взлетел, в воздухе это автономная боевая единица. Перебазироваться на другой авик или наземный аэродром - в тот момент, в который это понадобится. Корабль не является обязательной частью, без которой боеспособность самолета уменьшается в разы. Вот Глориес как раз и пробовал - именно как корабль. А у острова Самар японцев зажрали самолеты. Да, самолеты с авиков. Но не сами авики. С земли зажрали бы ничуть не хуже, разве что летать дальше и дольше пришлось бы. И кстати же, нигде не пишут - был потоплен авианосцем таким-то, везде - самолетами с авианосца такого-то либо авиацией. Да, пять Могами (всего построено четыре корабля этого класса) и полдюжины Шимок (построен единственный корабль) вызывают обоснованное сомнение. Будем считать их просто крейсерами и эсминцами без указания типа Ну, от самолетов Фусо таки получил несколько ранее, но там не критично было и вряд ли на результат повлияло. А что касается эсминцев - ночная торпедная атака несколькими кораблями. Это целевая область применения эсминцев - да, амеры грамотно сработали. Но это не открытый бой - целевая область применения линкоров. В реалиях игры судьба Фусо - это торпедный суп из инвиза, затопление (а ремку Фусо извел, так вот причем здесь самолет был! ) и детонация. Но я-то про артиллерийский бой писал, торпеды - другое дело. Для того и создавались.

Так для фарма серы и ранги не нужны. Куда проще ололошить на Исокадзе и Муцуки. И гадай потом - откуда за пару часов несколько лямов? Так, между делом - торпеды на Кэмпбелтаун набивал, на серу вообще фиолетово было, как и на победу. Утопили - пофиг, проиграли - пофиг. Вот когда вражий гад от торпеды уклонялся - тогда да, подгорало 10:50 Добавлено спустя 1 минуту Кому уперлось в рангах поучаствовать - те и за свободку до десятки проломятся

ТС, ты хорошо подумал? Ноль за победу, а за ремонт плати? Ты вообще - подумал ли? Какие будут последствия? Гарантированный минус народ не воспримет - и так от экономики подгорает. А когда начнется серия сливов, народ просто плюнет и удалит клиент к чертям, не дожидаясь потери всех кредитов. И плевать, что потом будет серия побед, где потери отобьются (при 5х) - эта серия будет когда-то, потом, и может быть, а сливы уже, здест и сейчас. Ты бы еще ремонт по Мартингейлу предложил - каждый слив сумма ремонта удваивается. Ну, типа, чтоб лучше старались, ага. Хочется подгорания при сливе команды - тебе в ранги. Кстати, не забыл ли ты поинтересоваться - а хочет ли кто-то еще подгорания при сливе? Хочется командной игры - в командные бои. Командную игру из рандома никто не сделает, будет только стадо - баранов как на ЕУ и НА или тараканов, как на РУ. Чтобы из стада сделать команду - нужен командир. В КБ это глава команды, в рандоме - пошлют (как минимум - фактически, но молча, а могут и открыто, но невежливо). Давно цена ремонта опять от ХП зависеть стала? Ввели же фиксированную стоимость выхода в бой. ЦА НЕ хочет жестких рамок. Если ЦА слишком жестко, она - внезапно - уходит туда, где комфортно. Дополнительный челлендж? А он нужен, челлендж этот? Фигею я с хардкорщиков, упорно считающих, что и все вокруг такие. Кому слишком просто, всегда может взять Красный Крым, забыть про фугасы и торпеды, поставить ББ и нулевого капитана без перков - и утопить Шарнхорст один на один. Будет ему челлендж, из ушей польется. А в чат писать бесполезно - кто его читать будет, с врагом перестреливаясь? Как бы заняты немножко...

Так ЧСВшечку же потешить! Типа, я крутой, перворанговый, альфач и т.д. и т.п. Призы - не покупаются только боевые флаги, но пока ранг возьмешь, изведешь их столько, что в результате получится нерентабельно. Все остальное при необходимости покупается с экономией нервов. Вроде слышал, что в прошлые разы был годный фарм серебра и опыта - но в этот раз как-то не очень был...

Ответил - не повлияло. Что получилось: была равномерно черная "лесенка" на такелаже, при качке она слегка двигалась - но это особо не раздражало. Стало более гладко, "лесенка" ушла, но такелаж стал черно-белой "зеброй", которая при качке переливается и бьет по глазам. Стало хуже, но это можно отключить - что и проделал. С "лесенкой" мне оказалось играть комфортнее. Пробовал на 8х, разрешение монитора 2560х1440

Ультимативная боевая машина во времена ВМВ - это самолет, ты хотел сказать? Ну, таки да, при тогдашних средствах ПВО авиация рулила. Но игра-то у нас про корабли, а не про самолеты. А авианосец к боевым кораблям относится постольку поскольку, корабль тут - это так, подставка под аэродром. В бой же вступает не сам корабль, а самолеты. Хотя, Глориес попробовал, было дело, кончилось известно чем. Линкоры сошли с авансцены именно потому, что рулили самолеты. Не авики, а именно самолеты. Бомбами и торпедами закидывали именно они, а уж откуда взлетели - дело десятое (Тирпиц завалили с самолетов безо всяких авиков). От авика требовалось только не отстать от эскадры (единственное, для чего без корабля не обойтись) и обслуживать самолеты (с этим и наземный аэродром справится). 12:32 Добавлено спустя 3 минуты Против кораблей линкоры вполне себе воевали. В том числе и с себе подобными. Артой стали американские ЛК уже после того, как американцы завоевали господство в воздухе и повыносили основную часть японского флота. В принципе, закономерно - по промышленной мощи Япония не могла тягаться с США, а наземка - почему бы и не пострелять, раз морских целей не видно.

А наличие на карте профильных целей не поможет не быть куском балласта? Если таковые кончились, то либо уже не был балластом (если кончались с твоей помощью), либо все равно был (если кончились, но ты не при чем), либо просто с флангом не угадал (бывает, особенно на медленных ЛК) А все усреднять - это путь в никуда. Тогда каждому кораблю надо прикрутить торпеды, ГК, броню, инвиз, дымы и авиацию. Назвать все это дело "Корабль" и поместить на все уровни - чтобы не быть балластом, попав к +2 (хотя лучше сделать +/-1 на всех уровнях, или даже +/-0, как в рангах).

От сливной команды не поможет. Возьмем первый уровень - там вообще один класс. А когда вышли британцы, так и вообще один корабль у всех (один Орлан не в счет, хоть картину подпортил). Ну не затащишь ты в одну репу, если команда решила слиться. Первый по опыту с 4 фрагами - но порвали. Хотя все вообще в равных условиях находятся и у всех равные шансы.

Линкорский разброс - на дальних дистанциях. На ближних дистанциях это не актуально, но и КР не стремятся в упор подойти. Да и откровенных бортоходов не так, чтобы много. Да, и почему 50%? Вроде же всегда было 1/6 альфы за попадание в часть корабля + 1/6 альфы за попадание в "весь корабль"?