Kirag_RU

Омаху, влетевшую в три Сент-Луиса на полном ходу с криком "Ололололо!!!" - разберут. Омаху, не подпускающую три Сент-Луиса на их выстрел и расстреливающую их издалека - никогда. Более того, в рандоме, исключая случай отряда, нет понятия "три Сент-Луиса". Есть три раза по "один Сент-Луис", которому против Омахи ловить нечего.

Не нашел что-то полного по всем странам, только для амеров. Нет, подлодки, конечно, топили ЛК, было дело, но от авиков они отстали очень далеко. В центр еще попасть надо, и даже по трети альфы два снаряда это 6-8К, а не 10-15. И подойти надо близко, чтобы попасть. А если не "в центр", а "куда-то в центр" - как с учетом разброса и происходит - то это те же сквозняки по надстройкам. Да, ваншоты тоже бывают. Но в основном - насквозьшоты. В игре КНБ нет. По факту нет. Но изначально задумывался. И сломан как раз вводом авиков. Если говорить об артиллерийских классах, то на нишу арткорабля претендуют сразу два класса - КР и ЛК. И если авики и эсминцы для своих задач конкурентов не имеют, то между арткораблями конкуренция жесткая и не в пользу КР - на стороне ЛК и более мощные пушки, и гораздо лучшая живучесть. В артдуэли ЛК эффективнее, если забыть про пожары - и КР против ЛК не тащат. Как это и должно быть. Ограниченная эффективность КР против ЭМ - вот этого быть не должно. КР должен разваливать ЭМ настолько же безвариантно, насколько ЛК разваливает КР. Как можно апнуть КР именно против ЭМ? Дать КР гидропоиск. Всем, бесплатно, и чтоб никто не ушел обиженным. Не тот расходник, что сейчас - отработал и жди КД, нет. Постоянно работающий ГАП, светящий корабли километров на 5 (что резко уменьшит безнаказанность стреляющих дымов, но не приведет к раннему засвету ЭМ, их маскировка похуже 5 км) и торпеды километра на 4 (что не позволит забрать КР из инвиза торпедами и сильно подгадит шансы утопить цель, находящуюся за крейсером). Таки образом, КР сможет если не уничтожить, то выдавить ЭМ с позиции одним своим присутсивием, и сможет спикировать на дымы. В качестве расходника ГАП можно давать увеличение радиуса обнаружения.

7% проверяются, когда шанс на поджог уже прокнул. Т.е. возникший было пожар погасили в зародыше. Соответственно, отнимается от 4% (с учетом уровня), и влияние тоже уменьшается до 0,07*0,04 = 0,0028 = 0,28%.

Как - где нолик потерял? При сквозняке, естественно! Или есть пруфлинк на магический линкор, у которого каждое попадание - цитадель без вариантов? Тут предлагали как-то "понерфить" ЛК - урезать урон по цитаделям, но убрать сквозняки - так я обеими руками за такой "нерф", это ж ап натуральный! Цитадель хорошо если пару раз за бой, а от цифры 1160 тошнит уже. На мой взгляд, изначально КР позиционировали как "универсальный корабль для ЦА" неправильно. Корабль для ЦА - это ЛК, потому что прощает ошибки. А КР - "корабль для скилованных папок-хардкорщиков", для ЦА он сложен и некомфортен. Перепозиционировать его - официально и открыто - таким образом - и противоречий не будет. И класс не вымрет - ЧСВ части аудитории не позволит. "Как так - я не скиллованный папка?! Да я ща всем докажу!"

Они зафейлились только потому, что изменились исторические реалии - появилась авиация. Подлодки такой погоды не делали (хоть и сковывали действия ЛК) Зависит от уровня и от ситуации. Если на средних уровнях ЛК занят кем-то еще, и удалось зайти с противоположного борта - вполне прокатывает. В песке - легко, если ЛК не начинает удирать. В том что АВ - это самолеты и с кораблями связаны весьма косвенно - только подставка под аэродром. АВ поставили крест на морских сражениях - но не потому, что мегакрутые корабли, а потому что самолеты - имба на тот период. А я в какой части не прав? Четверть залпа? 1160*2 = 2320

Почему топили и что пошло не так? Разве не очевидно? Потому что появилась авиация. И на момент Второй Мировой она была эффективнее, чем средства ПВО. Массированный налет не контрился ничем. ВСЕ! Больше никаких секретов заката линкоров. Во всех боях корабль-корабль линкоры проявили себя весьма достойно, и нагибали все, кроме других линкоров и подлодок. Ни один линкор не был потоплен в артиллерийском бою без участия линкора противника.

Вообще-то есть способ. Сделать прокачку ЭМ -> КР -> ЛК. Кто докачался до КР - добавить ботов ЭМ на мясо, ботам не обидно. Кто докачался до ЛК - ботов КР и ЭМ. И это решает вообще почти все. А что неожиданного? Хардкорщиков дофига, которым чем сложнее, тем больше кайфа от победы. Имеют право на существование. И опять же, это решается автоматически при схеме прокачки ЭМ -> КР -> ЛК. Где же это видано, чтобы 4 уровень (Шимка) был дороже десятки (Ямато)? А КР должен контрить ЛК? Тогда почему ЛК не контрят ЭМ, почему ЭМ не контрят КР, и почему все три не выносят АВ на респе? Бред же лютейший. И кстати очень даже контрят, фугасный ау**зм до сих пор не отменили Авики изначально чужеродный элемент, как и арта танковая. Они сломали принцип КНБ своим появлением. И как не пытались править - вот такой франкенштейн и получился, как сейчас.

Акция

В корне неверно. Ты не эти +3% блокируешь (получая -4% в остатке). При каждом попадании фугаса в зону поджега проходит проверка на возгорание. Взрывотехник добавляет +3% к базовому шансу при этой проверке. И только если эта проверка прошла успешно и пожар должен начаться, проходит противопожарная проверка, что он все-таки не начнется (хотя должен). На примере Атаго с перком - шанс пожара 20%, противопожарный - 7%, но 7% от 20%, т.е. 0,07*0,2 = 0,014 = 1,4%, что даже половину бонуса от взрывотехника не компенсирует. Итоговый шанс поджега Атаго составит 18,6% Соответственно, чем ниже шанс поджега, тем ничтожнее действие противопожарного перка. Против Гиринга с его 5% и разгоном до 8%, действие противопожарки вообще смешное: 0,07*0,08 = 0,0056 = 0,56% - вообще ни о чем.

Не знаю историю с Аблани, ничего не могу сказать по этому поводу. По Диане - взять технические возможности из реала - это есть правильно. Но как, например рассчитывались дальности Тирпица и Бисмарка? Особенно дальности ПМК, которые не то, что с реальными возможностями орудий - они между собой не согласуются. Единственный вывод - прописаны безо всяких рассчетов и оглядок на реал. UPD: По дальности ГК Тирпица и Бисмарка - в инете встречается цифра 35,5 км, в которую верится больше, чем в игровые цифры. Да и была инфа, что урезали дальность линкорам еще на альфе. Опять же, не реала, не рассчетов - прописали, и точка

А она вообще рассчитывается? Как захотели - так и прописали

Ну у него же первые два слова - "как всегда"

Нет уж, не надо нам такого счастья! Оказаться в заведомо проигрышном положении - нафиг, нафиг, я не мазохист и не любитель превозмогать. А для любителей запредельной сложности есть и в нынешнем балансе прекрасная возможность - берется КР-5 (вот Красный Крым вполне подойдет) с нулевым капитаном (никаких перков, никаких легких путей), включаются ББ (про фугасы и торпеды - забыть!) и вперед, топить ЛК-7 (желательно Шарнхорст - и броня, и скорострельность, и ПМК - все при нем, даже торпеды завезли) Для разминки - один на один, но лучше, когда ЛК-7 под прикрытием пары КР (скажем, Кливленды) Чем не челлендж? Адреналин из ушей польется. Если же и этого мало... Ну, не знаю... Тогда на Карлуше в отряд к пятерке цепляться...

Причем тут лапша? Русским по белому же было сказано: Причем сказано было до твоего поста

Да! Нерфить оплоты демократии!! Да здравствует пролив имени Курчатова!!! Но увы, не сделают Праздник-то самый что ни на есть оплотовский. Игроки из оплотов не поймут

С точки зрения контракта - слухи в основном, сам контракт фиг кто даст почитать. Но всегда изменения были чисто косметическими. С точки зрения здравого смысла - точно не должны. Тут и так тонны хейта в сторону арпеджио, но сейчас он на пустом месте, просто вокруг вкусовщины. Эльфийские фугасы - это якобы исторично и правильно, а раскрашенные корабли с няшками на мостике - якобы нет. Но с этим просто: не нравится - отключи порт и этих кораблей не увидишь. Особенно доставлял баттхерт хейтеров при вводе Такао - как же, халявный Атаго-то хочется, а играть на Такао - комплексы не велят. Забавно было. А если дать АРП-кораблям какое-то преимущество - хейт мгновенно обретет основу - почему у анимешников корабли лучше по ТТХ, а хейтеров обделили? И ведь лесом уже не пошлешь, потому как будут правы.

Ох! Дайте две! Да тут некоторых особо жадных атаговладельцев жаба задавила - как так, мы платили, а тут на халяву с хилкой дали? И якобы все атаговладельцы этим фактом обижены и унижены. Не знаю, я как атаговладелец ни обид, ни унижений от выдачи Такао не заметил. Вот такая непруха - мало того, что обидели и унизили, так еще и не доложили об этом И как тирпицевладелец ничуть не огорчен выходом Бисмарка (хотя нормальные ПМК на Тирпиц хотел бы). Кстати, почему-то по Бисмарку вайна не было...

О! Кстати! Дайте возможность продать сухогруз! Слотик халявный освободится! У быдлохалявщиков, тут орущих за продажу АРП на слоты, точно подгорит. Что само по себе приятно. Плюс они прикинут, что из профита одни убытки, да притихнут с вайном на пустом месте - что тоже приятно. ТруЪ хейтеры - те да, удалят и глазом не моргнут, плевать им на слот. Это уже принципиальная позиция. Не вызывает понимания, но вызывает уважение. Заодно и посмотрим, сколько их, труЪ хейтеров.

Вот именно поэтому авики и не из этой игры, что они поставили крест на морских баталиях. Авик - это про самолеты, а корабль - весьма вторичен, просто подставка под аэродром. Землю - крестьянам! Фабрики - рабочим! Нерф - авикам! Уррра, товарищи!!!

Не. ББ надежнее. Если попал ББ - 100% сквозняк и 1К+ урона. А фугасами ты, может, и попал - но кританул какую-то поганую зенитку, урона кораблю - ноль. Ну, если предположить реальный бой, линкор ГК даже поворачивать не будет. Снаряды ГК дорогие, их количество ограничено, а ПМК как раз для таких случаев и предназначены. И батарея этих ПМК на одном борту разв в два мощнее всего ГК эсминца. Линкор, конечно, мишень побольше - но и поустойчивее, по количеству попаданий на выстрел примерно так на так выйти должно. По критичности попаданий - у линкора преимущество.

Ну, раки - это понятно. Но если в чате написали подобным образом построенную фразу с десятиэтажным наполнением - я не смогу доказать, что это именно меня оскорбили, а не какую-то другую половину команды. Дьявол кроется в деталях...

Занятно... Т.е. если написать, что "опять у нас полкоманды <обложить по вкусу>", то вроде и норм? Кто бы ни пожаловался - нет доказательств, что он входил именно в оскорбленную половину?

Дыкть! Шоб було! Для коллекции, как минимум - как и все акционные корабли. Вон, когда арпеджио вводили, сколько хейту было, мол, нафига нам японские мультяшки?! Сейчас американским боевиком разбавили, почему бы и нет? Другое дело, среди акционных кораблей, кроме Красного Крыма и Кемпбелтауна есть и вполне годные, Миссури - один из них.

Так и запилили: накопи N свободки и получи в подарок Миссури. Можно же честно накопить. В теории. Если ооооочень долго играть.

Напомнило анекдот Приходит студент на экзамен, подходит к комиссии, тянет билет. Студент: - А можно еще один? Председатель комиссии: - Ну ладно, тяните... Вытянул, посмотрел С: - А можно еще? ПК: - Ну, тяните еще... Опять вытянул С: - А можно еще? ПК (вздыхая): - Садитесь, три Кто-то из комиссии: - Но он же ничего не знает! ПК: - Ищет - значит, что-то знает.