Kirag_RU

Топ-5 кораблей для фарма по версии 0.5.12: 5. Black Swan 4. Erie 3. Hashidate 2. Hermelin 1. Орлан

* на всех кластерах, кроме РУ

Стрим был еще и в рандоме. В кооперативе вообще жесть, вместо фарма - жесткие минуса даже на восьмерках. Идея экономики хорошая, а реализация - хоть расстреливай. Так что не растаял лед, так - торосы чуть сгладились

На сколько справедлива, на Ваш взгляд, новая экономическая составляющая? А черт его знает! Сама идея годная. Фиксированная плата за выход в бой - это хорошо, исчезает смысл ошиваться у синей линии, и повод трястись над каждой царапиной. Бонусы за активную игру - тоже благо. В абсолютных цифрах - все не так радужно. Как минимум один явный косяк - ситуация в кооперативе. При активном врыве на Бисмарке, раздаче люлей направо-налево, первом месте по опыту и победе - минус 3К. Тирпиц на основе при том же стиле игры привозит из коопа 200(+/-50)К серы. Отвратный бой на Ташкенте, напоролся на Удалого и потопили друг друга - минус 20К Те же условия с примерно тем же настрелом в рандоме - Бисмарк в плюсе 136К (врыв, раздача, первый по опыту, но слились по точкам), Ташкент (две торпеды в ДеМойн не насмерть и утопили) - в плюсе на 44К На десятках - при настреле 76К игра в минус. 65К в рандоме и 113К в кооперативе Цифры, разумеется, с премом, но без оплаты голдовых расходников, в обычной ситуации за них придется платить. На сколько изменилось количество получаемых Вами кредитов? По рандому - скорее уменьшилось, хотя там я не обращал внимания на фарм серы, меня больше опыт интересовал. По кооперативу - катастрофически уменьшилось. Вместо серьезного плюса - игра в минус. Как вы относитесь к новой модели экономики? Идея - хорошая. Реализация - ужасно. Надо сильно апать доходность. И для кооператива что-то придумать, учинять такой разгром, и уходить в минуса на восьмерках - это жесть.

Да какие-то они слишком симметричные для ГСЧ... Но реально все под одну гребенку.

Институт культуры слушает

Тут одно из двух. Ценность маневров таким образом, конечно, нивелируется. Действительно, становится безразлично, закончишь ты бой с 5 хп, 12000 хп, 100000 хп или вообще в порту. Но именно такая ситуация и подталкивает игроков, боящихся поцарапать свое корыто отойти от синей линии - ибо им становится нечего терять. Верни им, что терять - вернешь их на синюю линию.

А по-моему, здравая идея, давно пора было. Ты нажал кнопку "В бой" - все, деньги уплочены. Можно играть и не париться, что чайка на палубу нагадила, а это ремонт дорогущий! Может, корабельное топилово, наконец, взбодрится, если народ перестанет трястись за каждую царапину. Радикально, конечно, но нерадикальными мерами не обойтись было. С таким настрелом и "грязной" суммой, при утопленной десятке "жалкая сотка с премом" бывает с минусом. А тут в плюс вышел

О! Вот это годно! За бой УЖЕ заплачено в момент нажатия кнопки "В бой", можно больше не дергаться. По итогам корабельное топилово может взбодриться

Ну, могли бы сделать программно, что с премаккаунтом меньше 0 не получишь, хоть без единого выстрела утопись, без према - как сейчас. И норм, с премом за удачный бой на 10 фармишь, неудачный - тебя не разоряет. Может, даже продажи премаккаунта стимулирует - 100% гарантия от ухода в минус за недорого. А идейные недонатеры как не покупали прем аккаунт и корабли, так и не будут, для них ничего не поменяется.

А где здесь засилье эсминцев? Полкоманды авиков - да, вижу. Нерфить надо, однозначно А если серьезно - народу на 10 и так мало, ибо экономика лютует и геймплей не блещет, так еще и середина дня, большинство еще на работе/в школе. К вечеру подтянутся...

ЭТИ ресурсы ты на новые типы боев не пустишь. Корабль - это: 1. Модель и текстура, для чего нужны специалисты в области 3D моделирования и художники по текстурам. 2. Модель бронирования - очень похожа на основную, но без текстур и с куда меньшей детализацией, нужны специалисты в области 3D моделирования 3. Геймплей - это отдел баланса. Вот их не мешало бы от нерфов отвлечь. Но без первых двух пунктов, самых трудоемких, это бессмысленно. Новые режимы боя - это в первую очередь идея. потом баланс Новые карты - это, конечно, 3D и текстуры, но они в последнее время все приводятся к стандарту пинг-понга, даже те, у которых свое лицо было - две половины чистой воды и "сетка" из островов, в которых спрятаны точки. Еще один стол для пинг-понга? Вроде и без него нормально. Чем целая ветка инвизных фугасоплюек - лучше вообще без фугасов попробовать, может, что-то путное у разрабов получится. Мир пожаров задолбал уже

Статист - это тот, кто упоролся в статку. Кто думает о победе не как о самоцели, а как о средстве поднять свою статку. И будь у него хоть 75%, хоть 25%, сути явления это не меняет.

Ну, у подлодок не та скорость, чтобы гоняться за линкорами, особенно под водой. Сесть в засаду и ждать, когда жертва подставится - единственное, что может подлодка. Глориес показал, что бывает с авиком, который забил на разведку. Если бы Шарнхорст и Гнейзенау обнаружили своевременно, бой мог бы сложиться совсем по другому, вплоть до того, что не состояться вообще, если бы Глориес уклонился. Но - палубы забиты обычными сухопутными самолетами, из-за этого даже о разведке речь не шла, не то, что о атаке. Бриты понадеялись на авось, за что и поплатились. Да, удачный снаряд по полетной палубе Глориеса сделал свое дело, но все-таки эта история больше косяк бритов, чем заслуга немцев (у них, скорее, удача).

Чем хорош кооператив на данный момент - это бодростью корабельного топилова. Боты не знают про цены на ремонт и про то, что у них синяя линия недостаточно отполирована - они прут в раш. И твоя команда прет в раш и сражается, потому что иначе - бежать к синей линии и все равно сражаться. Не бегала еще ни разу на моей памяти. Фарм - по серебру на Тирпице 200(+/-50)К за бой, по среднему опыту где-то в 1,5 раза меньше рандома - но и кораблей в 1,5 раза меньше. Результаты получаются в разы стабильнее, и бои происходят быстрее и насыщеннее. Сильные боты - палка о двух концах. Если я захочу повоевать с сильным противником - пойду в рандом, зачем мне кооператив с уменьшенным фармом? С ботами хорошо пиу-пиу пострелушки на расслабоне. Сильные боты убьют расслабон кооператива, сделав его рандомом номер 2, только похуже. Мне такого "счастья" даром не надо. С другой стороны - кому-то надо. Неясно только, пойдут ли хардкорщики-превозмогатели в кооператив, когда есть рандом. Но тогда есть смысл сделать два режима сложности, технически это несложно - зато все будут довольны.

Глориес оказался не там и не тогда, да еще и в небоеспособном состоянии. Палуба заставлена самолетами, которые с нее взлететь не могут, своя авиагруппа в ангаре, а Шарнхорст и Гнейзенау на дистанции выстрела. Тут даже два эсминца не спасут - ну, и не спасли, собственно. Это исключение из правил, единственное в истории. Аналогично с Дредноутом - тоже исключение из правил, когда подлодка сама подставилась под таран. ЛК по ЭМ и сейчас сквозняками долбит, живучесть от ослабления брони не повысится. Я что-то не помню, чтоб мои снаряды об ЭМ взводились. Другое дело, что фугасы в теории заходят лучше - но тут та же картина, что по КР/ЛК ББхами - может зайти, а может критануть башню/ТА без урона, ББ стабильней урон дают

Линкоры и так страдают 24/7, сколько можно!

Что с Мусаси - не помню.Бисмарка запинали толпой, в которой был как минимум один ЛК. И да, таки самолет там торпедой в рули поучаствовал. И на уши Бисмарк бритов поставил. Тирпиц - напрягал бритов самим фактом существования, одного слуха о выходе его в море хватило, чтобы оставить конвой без охраны. Толком не воевал - но это вопрос к командованию. Потоплен авиацией. Ямато - тоже вопросы к командованию. Потоплен авиацией. Американские линкоры вполне себе эффективно воевали против меньших кораблей противника, да и остальные тоже. Крест на линкорах поставила авиация, точнее, ее превосходство над системами ПВО в период Второй Мировой. До ее появления линкоры - ранее броненосцы, еще ранее - парусные линейные корабли гнули все остальные классы.

Вот что значит - не знают меры. Ну орудия отнерфили, и хватит! Апнуть и вернуть надстройку на место!

Тогда и точность линкорам поднимать. Или урон от сквозняков. А защита эсминца от 203мм ББ? Она есть вообще? Сейчас - сквозняк по любому, если броню отпилят - будет еще более сквозняк, только и всего. Бодрое рубилово есть прямо сейчас в песке. Чуть менее уже бодрое, но все-таки бодрое, есть на мид-левелах. А на хайлевелах такого не будет до тех пор, пока люди будут улетать в минус при потоплении - забота о кошельке бодрости рубилова не способствует. Пока была скидка на ремонт - на хайлевелах играло гораздо больше народу.

Авики на момент Второй Мировой гнули все живое - это всем известно. Линкоры ИРЛ тоже гнули все живое, кроме авиков и подлодок - и где это в игре? Пинают их все, кому не лень, и очень эффективно пинают. Вот и авики нечего распускать. У нас игра про корабли, а не стратегия про самолеты.

А вот на это надо посмотреть сначала. Если нормально сделали, и КР могут ЛК крови попить - можно пожары нерфить, ибо достали. А - фугасы. То-то я смотрю, накидал на тесте Хабаровску из ГК на ретираде так, что любо-дорого! На основе Шимки нет, думал просто недооценивал - ан нет! Пусть лучше в ПВО фармят, чем в ударке остальным играть мешают. Битва в Коралловом море имела место быть, только она нифига не про корабли, это битва самолетов.

И ведь что характерно, убили не пожары, а ни в чем не повинный Хабаровск. Зато сделали новые эсминцы Москва и Зао. С теми же пожарами. А - фугасы. Нанывали мы, помнится, совсем другое.

И подпись: Д'Артаньян

Да мне не жалко Максимум 53 была, сейчас еще батя начал играть и до 4??? "улучшил" (и прямо сейчас продолжает "улучшать"). На статку мне всегда было пофиг, в отличие от победы. Играю почти всегда на полную. Ну, назовет меня кто-то раком - и? От меня не убудет, обидеться - тоже не обижусь.