Yohanpanzer

Подозреваю, что для каких-то измерений оптических.

Средний дамаг на Ло Янге на треть меньше чем на Бенсоне, по остальным показателям китаец тоже проигрывает. Хотя ПП выше, но это дело случая Не, Симса нет, я тут с августа только.

Сходящихся, значит после взаимного засвета дистанция между вами будет только сокращаться, или противнику нужно потратить много времени, чтобы начать убегать от тебя. Можно и бортом идти, но вы все равно будете сближаться.

Спасибо Моё мнение в целом об этом корабле я написал на предыдущей странице и заключается оно в том, что корабль слаб. Я не буду описывать весь комплекс недостатков по сравнению с Бенсоном,ты и без меня их знаешь. Также соглашусь с тобой по поводу режима превосходства по типу стандартного боя, там все очень печально. А вот теперь по тактике применения. (То что написано дальше, сугубо личное мнение, и я не говорю, что оно однозначно правильное) Так как корабль уступает классическому Бенсону, а воевать с Бенсоном все умеют, то я должен сделать китайца максимально непохожим на него. То есть поставить скоростные торпы и акустику. Такая конфигурация делает китайца хорошим (подмечу,что не идеальным) бойцом на сверхблизких дистанциях. Поэтому с эсминцами деремся только на сходящихся курсах. На параллельных Ло Янг не очень силён, а при попытке погони может умереть даже под японцем. Против Лк и Крейсеров играю как и на других американцах, с одной лишь разницей, что здесь приходится внимательно следить за КД оборудования и торпед перед каждым более менее рискованным шагом. Чтобы если что, все было готово к использованию.

Китайца апать надо, а они тут про поворот башен...

Как вовремя даже подозрительно чет

Я за, для наглядности так сказать

Уже прошел, вернуться не дают

Соло. Вчера был вкусный, сегодня грохнулся туда, где ему следует быть на этом корабле Тактика как и на всех амерах. Торпеды использую короткие, потому что длинные с их дамагом вообще смешно смотрятся. Использование коротких сопряжено с риском, который очень часто не оправдывается в итоге. Касательно борьбы с эсминцами - атакую только приближающиеся ко мне. Борьба на параллельных, а тем более расходящихся курсах невыгодна ( в отличии от Бенсона, который даже вдогонку отправлял неплохо благодаря бОльшей плотности огня) ГА в атаке очень редко пригождается, скорее посветить вражеские торпеды для себя и союзников. (Жалко, в ранговых мне уже не испытать его) Короче катаюсь и матерюсь вслух

Есть такое) Так что ГА актуален только против ЭМ)

Подозреваю, что когда добью 18-е очко, сделаю так: 1.перехват,БОП. 2.наводчик,ИПС. 3.интендант. (Хотя фиг его знает, сейчас многие стали на ЭМ брать бдительность) 4.ХП 5.маскировка. Такой расклад сильнее всего подчеркнет универсальность корабля. Хотя ещё придётся присмотреться к своей манере игры, чтобы убедиться в правильности такого выбора.

Вот именно, для япов перк будет полезным дополнением, а для того же амера это минус взрывотехник. Некоторым совкам тоже придётся его брать.

Навык на дополнительные ХП по-моему не пойдет эсминцам на пользу. Обосную: Этот навык по сути присобачивает каждому эсминцу по 25% ХП, что затягивает артдуэль также на 25% процентов, соответственно у союзников каждого из эсминцев будет больше времени, чтобы успеть вмешаться. А это в свою очередь приводит к тому, что вероятность, что из этой дуэли никто не выйдет живым, увеличивается. На хайлвл эсминцах и так это ощущается, а с новым навыком будет совсем все печально.

С дуба не падал, и вам не советую. Бенсон и Ташкент такие же арт ЭМ, но почему-то настреливают больше. И фрагов, и урона. У/С тоже о многом говорит.

На кораблике играть трудно, статистика урона по отношению к другим восьмеркам тоже как бы намекает. http://ru.wows-numbers.com/ship/3762173136,Lo-Yang/?order=average_damage_dealt__desc

Да, облом. Если позвонят, спрошу, как удобнее ехать

Подал заявку

Не прельщает возможность использования десятикилометрового инвиза?)

Кстати, кто-нибудь ещё тут выкачал 5-й перк на Молнии?)

Я потрачу 2 флага, а после этого анонсируют приз за 3 флага

Не, ну а чо?) Продавать Китаками страшно, а знающим людям почему бы и не подарить?)

Китаками хочу

+1, непонятно откуда столько сиреневых очков PRO Alfa берется под каждым кораблем, подозрительно как то.

Поиграл. В целом неплохо, кораблик с изюминкой. Но башни критуются чаще, чем у Бенсона, и это надоедает. В последнем бою при 7к очков прочности у меня уже осталась 1 башня. Ни на одном американце такого не припоминаю. Корабль не терпит необдуманного риска, ошибки жестко наказываются. Там, где Бенсон идет вперед и ломает лица, Ло Янг десять раз думает перед тем как сделать.

Ребят, такое ощущение, что вы все на ВГ тут работаете. Я все-таки его купил