Yohanpanzer

Пипец. ТС пишет про пунктуацию и в том же самом предложении делает пунктуационную ошибку...

Че то как то вас много развелось...

Однозначно ушуршит Блыскавице достаточно увеличить дистанцию после начала перестрелки, и она победит

Психанул, продал нафиг. Не моё Ташкент остался, буду на нём поигрывать, он меня больше устраивает. А так как для меня это был последний корабль, наконец-то выскажусь насчёт всей ветки. Слабо. Разработчики побоялись сделать имбы. Корабли начинают проявлять себя только когда разница с противником в классе игры достаточно велика (впрочем, зачем они тогда нужны?). В условиях ранговых боёв (больше относится к Киеву и Ташкенту) огребают по полной программе и серьёзным противником не являются. Причём Ташкенту в РБ живется даже труднее. После нерфа фугасов ветка лишилась своей фишечки. Хорошая баллистика и максимальная скорость - не те плюсы , которые хочется сполна оплачивать убитой маневренностью, маскировкой, критуемостью башен (может у них там шанс и не очень высокий, но выключается то два ствола, а эсминец чисто артиллерийский)

СУО осталось, но УОП уже работает, толку не наблюдается, попробую еще с ББшками поэкспериментировать, как вы советуете.

Не заходит пока Очень обидно В Киева не получается на нем играть, ответка очень сильная прилетает, несмотря на постоянные маневры. В классический эсминец тоже не идет - не получается воевать, когда именно я захочу... Буду дальше изучать аппарат, но сейчас пока что просто жалко потраченной серы... Флэтчер сразу понравился в отличии от героя темы. А эта трехбашенная компоновка с суперкритуемостью - просто бич советской ветки, портит все впечатление от игры уже на котором корабле.

Жду британских эсминцев, немецких эсминцев, итальянских эсминцев, французских эсминцев... Люблю эсминцы

Надо бы апнуть 6,7,8 лвл, но вряд ли апать будут или апнут, но очень нескоро.

Спасибо, ваше мнение очень важно для нас

Я за такие пуски как в начале раунда обычно минусую союзников

Катаю в основном на эсминцах, зачастую пытаюсь сцепиться с китайцем, чтоб посмотреть, на что он способен. Однако его очень много нубов купило, в отличии от той же Молнии, что слегка затрудняет процесс изучения

Вопрос собственного стиля игры, я бы не говорил в данном случае "лучше/хуже"

У меня стоит на рули. Слабые разгонно-тормозные характеристики на мой взгляд тут модифицировать бесполезно. А вот модификация на рули жизненно необходима, хотя её бонуса тоже не вполне достаточно.

В рандоме , как мне показалось, заходит даже неплохо (если только в бой с десятками не попал ) 4-ым перком стоит взрывотехник, может надо было и УОП, но в Киева на Ташке имхо не стоит играть. Взрывотехник позволяет быстро повесить нужное количество пожаров врагам и свалить (дымы то короткие ) В ранги я его даже не пробовал брать, ибо там он будет бесполезен, видел на живых примерах. Если бы дали хотя бы нормальную перекладку рулей, может и можно было что-то придумать при наличии 5-года перка, а так...

Классика жизни

Разрабы могли бы и сделать чтоб отображалось, плюсик им бы в карму был Спасибо, что рассказали

Это отобразилось в описании акустики?)

Просто кто-то вас увидел, а вы его нет, потому что он не стреляет и тихо наблюдает

По-моему Пенса сама виновата, что попала в бой против Гиринга.

В начале 4 сезона, когда первые бои в платине начнутся, увидим, на что Ло-Янг способен. Я думаю, найдутся умельцы, которым будет что показать. А сейчас выводы немножко рано делать

Хорошо, что папа еще не выпорол Колю ремнем

После полной переустановки игра пошла. Но я злопамятный и этот случай запомню

Не зайти после обновления пишет неизвестную ошибку... Прекрасно. Удалю клиент, поставлю заново, если ничего не изменится, то ... Подожду следующего патча, вдруг оживет, в ЦПП желания писать нет че то

Нет, все-таки решил, что не буду брать китайца, хотя бабос уже на киви заготовлен был. Блыскавица есть, и она доставляет (даже несмотря на то, что кэпа некуда приткнуть) хотя бы тем, что аналогов по стилю игры она не имеет, а играть на ней интересно.

А может это вброс, что-то типа Ratte в wot?)