Yohanpanzer

А можно ссылку на ресурс, которым вы пользовались, чтобы получить информацию для графиков?

Личные предпочтения ТСа В эсминцы добавил бы Вандеринга и Маэстро.

Совсем чуть-чуть не успел в первый полтинник попасть

Первый ранг получен!

Красота, тоже семимильными иду к УОП

Все в точку. Много универсальных советов. Короче читать всем начинающим в РБ эсминцам

У ЛКводов всегда будет бомбить...

1 сек перекладки на эсминце для меня роляют, ну да ладно. Я вижу, что вы умеете считать Для меня эти цифры не открытие, они были одним из аргументов при покупке. Но пока кэпу до 5 перка, как до Луны, а сравниваю я уже сейчас

Хм, и правда поворот башен по цифрам одинаковый. А ощущения другие совсем... Радиус циркуляции все-таки считаю параметром вторичным по отношению к перекладке рулей. А по ней у Киева солидное преимущество. 500м этого инвиза ни о чем, вот выучу УОП, посмотрю, как баллистика после 12км будет меняться. Может у Молнии откроются сверхспособности.

Эх... Корабль играбелен, но это не 7-ой, а 6-ой уровень. 120мм по сравнению с ГК советов - праздничные хлопушки, об этом даже убогий звук выстрела свидетельствует. В моем случае средний дамаг на 10к меньше, чем у Киева - это 20%. Лучшие показатели маскировки нивелируются средней скоростью и посредственной маневренностью, в итоге выживаемость не очень то хорошая. При весьма скромных углах наводки башни вращаются небыстро. Опять уступаем Киеву. Как писалось выше, корабль не Фармит. Фармлю я, когда хорошо играю, но я это могу делать на Совете, получая большее удовольствие. Сравнивать по торпедам не буду, у Блыскавицы практически нет коридора для пуска из инвиза, что ставит ещё по этому параметру почти вровень с Киевом. На Мэхэне не играл сам. Но есть вики и анализ. Скорострельность: 9.2×7=64.4 против 15×5=75 выстрелов в минуту у Мэхэна, правда баллистика у него похуже, зато башни ворочаются лучше. Разница в маскировке не существенна. Ходовые качества: на стороне Молнии скорость, у Мэхэна преимущество в маневре. Не забываем фирменную фишку американцев в длительности дымов. А теперь фаталити! У Мэхэна 3 4-хтрубника с дальностью хода 9.2 , обеспечивающих 1.5 километровый коридор инвиза. Блыскавица нервно курит в сторонке. С Сухариком сравнивать не буду, ему срочно нужен ап. Короче нужен лёгкий ап скорострельности на 10-15%

У тебя уже не должно бомбить

Купил. Скатал 4 боя. Рули по ощущениям и по цифрам в сравнении с Киевом поворачиваются туговато. Однако чувствуется преимущество в радиусе циркуляции. Инертный очень, играющие ранговые на карте Север поймут, о чем я Но свои честные 39.1 набирает нормально. Поворот башен и баллистика снарядов на четверочку. Очень жалко что углы наведения у 4-ой башни страдают. Порадовала маскировка. УОП еще не выучил, но заметил коридор инвиза при стрельбе - метров 200-300. В рандоме при попытке играть как на Киеве показывает себя достойно, но не идеально. 8-ми километровые торпеды все же иногда являются неплохим подспорьем при четких разборках на райончике точке. 5-ый бой, детонация

Ещё вопрос созрел, после выстрела +4км к засвету или +6км ?

А что там насчёт льготного уровня боев? В раздумьях сейчас нахожусь)

Он частенько в своих торпеды кидает. Только успевай уворачиваться)

<p>Так, в этой теме я уже писал, когда Фубуки только получил топовые торпеды. Сейчас он уже элитный, поэтому хотелось бы поделиться выводами.<br> Плюсы:<br> +15км торпеды (ну некоторые берут десятки. Если не будет влом, потом допишу, почему надо брать 15)<br> +Малая заметность (по сравнению с тем же Сухарем, но не настолько малая, чтоб заставить понервничать американского коллегу)<br> +Альфа страйк с ГК? <img alt=":)" height="32" src="http://cdn.forum.worldofwarships.ru/4.5/style_emoticons/wows/Smile_Default.gif" title=":)"><br><br> Когда начал писать плюсы, понял, что их ещё меньше, чем я думал.<br><br> Минусы:<br> -Отлично детонирует<br> -Скорость на уровне крейсера со всеми вытекающими.Вынуждает на использование флажка.<br> -Отвратительные углы наводки ТА, осознал это, когда начал катать в РБ, где возможности корабля нужно использовать на максимум. Этот минус усиливается не только при маневренном бое у островов (который кстати не рекомендуется), но и в связке со скоростью, когда приходится отступать.<br> -Медленно вращающиеся башни ГК со слабым ДПМ, которые могут работать только на добивание за исключением редких случаев.<br> -Все же недостаточная боевая мощь ТА, являющихся основным оружием японских эсминцев (как класса в игре).</p> <p> </p> <p>Так вот, совокупность этих плюсов и минусов как бы намекает, что наша роль держаться в инвизе (ваш кэп) на 9+ км от врагов на случай, если какой-нибудь добрый крейсер или совок вздумает за вами побегать увидев иконку засвета.</p> <p>В рандоме получается достаточно удобно: спамишь торпеды в проливы, скопления сил врага, заставляя их разворачиваться и уходить с точки. Ну а кто-то, да напорется на парочку торпед.</p> <p>А вот в ранговых боях совсем все не радужно: (не считая карты "Пролив") Из-за того, что противников всего 7, мест с большой концентрацией последних не наблюдается, от торпед уворачиваются, как нефиг делать, дурачков почти нет.. Американские коллеги не дают подобраться поближе для точных пусков. Пикировать из-за острова на линкор в силу углов наведения ТА и скорости равноценно ***. Да что там пикировать, набросить на ход с 4 км довольно проблематично. Тактика стреляющих дымов неэффективна, обычно ставлю дымы для советов и еду дальше по своим делам.</p> <p><br> Пост ещё дополню.</p>

__Fairy говорит, что первый ранг получил. Ждем скриншотов

Играли... Примерно до вчерашнего вечера. Хотели боёв без очередей в платине? Получите, распишитесь Ну а Пень молодец, хотя смысла создавать отдельную тему не вижу.

Вчера вылетел на 6-ой ранг... Видимо недостаточно хорошо играл Буду дальше пытаться дойти до первого на этом ведерке под названием "Фубуки".

Ну что? Сегодня в 19:00 по мск собираемся?

5-й ранг получен. Сижу, курю бамбук, жду бой XD P.S. Ну в 11 вечера пришлось 4 минуты подождать. Пойду лучше спать, завтра займусь элитными боями)

Фаррагут это 6 лвл А Сухарь сам по себе самый ущербный эсминец на уровне и в японской ветке. И тут вопрос должен стоять не о нерфе Киева, а об апе Сухаря.

Очень классный кораблик. Отдыхаю на нем душой после тяжелых боев 10 минут назад сыграл

Подхожу к Киеву, захотелось написать про Огневого. Не могу сказать, что корабль мне не понравился. Он неплохо выполняет свою роль гончей за вражескими эсминцами, истребителя недобитков, и достаточно хорошо раздамаживает легкие крейсеры. Заметность в 7.5км (с камуфляжем) не стала таким уж серьезным препятствием для реализации потенциала корабля, хотя только что после Гневного было не очень удобно играть. Отличная баллистика, точность, урон. Средняя по меркам эсминцев скорость и маневренность. Большие размеры, это чувствуется, когда по тебе стреляют. Самый большой минус, как все пишут, это несносная прочность башен ГК, вынуждающая следить за каждым снарядом, который может тебя случайно задеть и лишить смысла существования на поле боя. P.S. Ах да! На нем же еще торпеды есть! Пожалуй раза 3 за 50 боев пригодились.

Пожалуй, пока что не стоит.Недавно решился на покупку сего аппарата после Мутсуки и Хатсухару. Сначала умирал очень быстро. Больше всего доставляло наблюдать, как я используя форсаж никак не мог оторваться от New Orleans на 200м, чтобы уйти в инвиз после неудачного пуска. Прицельно бить торпедами все равно толком не получается, поэтому вспомнил, как катался на Umikaze, взял 15км торпеды и стал спамить в проливы с неплохим траффиком и просто "людные" места. Результат получил достаточно неплохой, выживаемость резко повысилась так как не свечусь до конца раунда. Однако серьезно повлиять на результат боя также не получается.От ГК есть толк только в случае если вражеский эсминец добрать надо. Пока продолжаю привыкать к этому эсминцу дальше. Хотелось бы увидеть увеличение скорострельности торпедных аппаратов для всей японской ветки, раз вышеупомянутые являются главной фишкой японцев. Кагеро изучу, но покупать не буду.