Yohanpanzer

Везунчик, лодка очень годная)) Особенно если с короткими тропами приноровиться играть.

Есть такой момент, на который почему то никто не обращает внимания, когда говорит про силовой баланс между эсминцами. Заключается он в том, что к 10 уровню эсминцы становятся слишком жирными (взять упомянутую вами Шиму: 21400хп с перком). И товарищи с плохой баллистикой типа Юянга, Гиринга уже не могут оперативно срезать другой ЭМ, который неаккуратно залетел к ним на дистанцию менее 6км. Это занимает гораздо больше времени, чем парой уровней ранее. Больше времени = больше внимания от крейсеров и больше их участия. Все это приводит к большей зависимости от качества твоих союзников. И меньшей полезности клозовых арт-эсминцев. Именно поэтому здесь на форуме часто можно услышать от игроков о том, что им так нравится играть Фаррагуте-Бенсоне, но не нравится играть на Гиринге, который непонятно почему, но уже не вывозит. У меня у самого вся ветка Американских ЭМ была заточена в ГК вплоть до Флэтчера (Флэтчера кстати тоже торпеды уже больше кормят). Гиринг же спустя некоторое время после знакомства с ним перекачал в торпы. Опять же говоря об американцах, на форуме уже тысячу раз говорили, что дымы уже вообще не приносят пользы по сравнению со старыми временами: - Они привлекают торпеды - Ими не эскортировать союзные силы - У всех есть РЛС - Наличие РЛС на корабле не исключает ещё и наличие ГАПа

Моя отвратительный ПП на этом корабле говорит, что я вообще его не понимаю) Хотя вроде американская и советская ветки ЭМ хорошо зашли. По личным ощущениям, я не успеваю быть там, где надо. А отвратная маневренность корабля не даёт мне достаточно вариантов при планировании атак и отступлений. То есть грубо говоря либо я на нем боюсь куда-то лезть, либо лезу, но скорее всего это билет в один конец.

Ну короче у эсминца те же проблемы, что и у Гиринга. После универсальной (более менее) девятки нам приходится переквалифицироваться в неторопливого торпедника с возможностью иногда пострелять, так как мир РЛС и авиков на старших уровнях не щадит никого. Буду иногда выкатывать, но фановым его назвать сложно.

Ну тут, как говорится, каждый *мореплавает* как хочет. Но мне очков жалко на всего лишь один ТА с медленными торпами и КД 2 минуты)

Самый мой любимый эсминец по стилю игры на данный момент. Очень хотелось бы увидеть в игре его премиум-версию (если меня вдруг читают разработчики :D ) Как писал ранее, рабочая дистанция 11-14км, спектр применения - весь фланг. Спокойно можно заставить отступать весь ордер (гореть и танковать никто не хочет в наше время). Очень нравятся углы пуска торпед, которые способствуют быстрым штурмам дымов и успешным пикированиям на линкоры и ТКР. Эсминец не супербыстр как французы, но, когда надо, может это провернуть. Прикладываю конфиг как катаю с новыми перками (17 очков).

В торпеды?)

Тут по-моему больше и не придумать ничего) P.S. Дальше напрашиваются отчаянный и взрывотехник

Скорее нет, чем да. Так как перки на торпеды смысла мало брать. И разумных вариантов остаётся немного.

Если б нормальное пробитие у фугасов было, можно было бы хоть как-то рассмотреть, а так откровенный хлам конечно. Думаю, не стоит его покупать, чтобы проверить очевидное)

Люблю форум) Здесь можно прочитать про интересные дуэли артиллерийских эсминцев, про позиционирование Ташкента против Могадора, про вероятность выживания. А то в игре как-то скучно, половина почему то дохнет от рандомных торпед Югумы, а другая половина взрывается под фокусом из-за РЛС. XD

Вкратце описал концепцию всех артиллерийских эсминцев)

Хехе, тогда в игре скоро эсминцев без дымов станет больше, чем эсминцев с дымами)

Когда-то была классная машина нагиба. Сейчас удивился насколько он стал уныл.

Либо из инвиза, либо в упор. А 3-5км сейчас совсем невыгодная дистанция для эсминцев, хорошо если Лекс ещё и не распилил в ответку :). Ещё хорошо на циркуляции ловить, но там дар предвидения нужен)

Бенсону конечно хоть и стало жить гораздо тяжелее в новой игре под названием "Мир РЛС". Но для объективности выводов об огневой мощи Бенсона предлагаю попробовать прокачать его азиатского братишку Hsienyang, который тоже между прочим стоИт на 8 уровне :)

Пишем GG и выходим из боя. Но идею, я думаю, уже все поняли) Заключается она в том, что единственно правильного варианта у Удалого нет. P.S. автор сдался, ветка попячена111)

А если мы остались 1 на 1 с флэтчером, в каком случае он нас уничтожит быстрее?))

Какая разница, если вы будете стрелять весь бой с 11-14км? Эсминец же ж артиллерийский, сами написали))

Если вкратце, то в отличии от описанного в 5 слоте вместо маскировки рулевые машины. В перках вместо маскировки и отчаянного стоит интендант и взрывотехник. А ещё некоторые люди играют в билд с инерционной, и цели для стрельбы у них там другие. *Добавлено* Всё-таки объясню , раз выпала честь на первой странице темы побывать) Жертва маскировкой в угоду маневренности здесь даже не совсем жертва. Помимо увеличивается "сенсорная" зона. Сигнал обнаружения в случае отсутствия огня с вашей стороны будет говорить о том, что какой-то товарищ хочет навязать вам бой на невыгодной дистанции и нужно предпринимать меры (времени на правильный маневр становится больше).

Если хотим побыстрее умирать, то перки и модернизации, описанные в гайде, подойдут) *Буль буль* Ладно, если серьезно, гайд в генеральном смысле неплох, но не затрагивает ещё 1-2 варианта прокачки (при чём один из них гораздо ярче позиционирует эсминец как артиллерийский). Стоило бы о них хотя бы пару слов написать.

Эсминец всё-таки интересный видимо, надо будет брать потом. Уже видел против себя грамотную игру на нем. Очень назойливая тачанка, хоть и не быстрый аннигилятор. Единожды засвеченным должен быть немедленно уничтожен, позволять ему ремонтироваться может слишком дорого стоить для вашей команды в дальнейшем.

Сильное заявление, проверять я его конечно не буду))

Короче как ни крути Chung Mu - это пиратская версия Флэтчера)) С менее полезными торпедами, с чуть менее скорострельным ГК. Более быстрый на прямой, но слабее в маневре. Другие эсминцы тоже боятся его меньше, чем американца. Ну а если разница очевидна, то сами понимаете, какие выводы) При грамотной игре большинство смертей происходит из-за постоянной авиалюстры над головой. Авики очень жёстко упарываются, даже если самим не получается нанести урон. Ну и конечно никто не отменял турбины))

Ну что может происходить в ветке Мусаши? Конечно же *** на дамаг) В свое время надо было всё-таки ограничить доступ простого люда к этой страшной имбе)