Corpik

глубокими познаниями кораблестроения тех времен я тоже не отличаюсь, конечно, но такая реплика - это эпик В целом согласен, кроме одного пункта - зачем ставить кого-то из "Севастополей" обр.1914 года премом на 4 лвл, если там и так есть "Николай"? Пусть и выведенный из продажи. Логичней поставить прем версию "Севастополей" туда же, куда и их самих - на 5 лвл, думаю. Просто у кого-то зуд Вообще для себя вопрос бумажности решил просто: 1. Если корабль строился на верфи - не бумага. (даже если не был достроен до конца/перестроен в авианосец и т.п.) 2. Если не строился, но был проработанный проект - в определенной мере бумага, но терпимо. 3. Если не было толком проекта, а лишь набор адмиральских "хотелок" и общие мысли конструкторов - бумага. Лично мне не интересно плавать на "бумажных" кораблях, поэтому из всех существующих в игре кораблей 9-10 лвл оставлю только "Де Мойн", "Ямато", "Айову" и "Ибуки".

Ильфизма...от слова Ильф? Золотого телёнка вспомнил ))) А вообще согласен- меньше эльфов, больше истории! Да, играем, жалуемся, критикуем но играем....вот только есть ли гарантии что через месяц-два-три в игру воткнут такую несусветную ересь, что мы играть в это уже не сможем?

Не уверен, что он такое осилил....скорее Фил поручил, послушал ответ, сделал и сам намалевал

Отметились в теме? Гоу по-быстрее в следущей отмечаться!! Человек захотел высказать СВОЁ мнение. Имеет полное право. Муцу слабее по бронированию чем Фусо? о_О Вы ничего не перепутали, нет?? ЛФы накормят...угу, писаниной их лишь отравиться можно ))

Плюсы-минусы в карму никем не проверяются, кажется, и получит можно хоть -7 за бой, в котором тащил как не знаю кто...обиделся на тебя какой-нить буденый-бортоход из вражеской команды и вуаля - "плохо играет"х7...остается надеяться что разработчики не забили на это ведь сама идея-то очень хороша

Уникальный расходник "кнопку В БОЙ я не нажимал, вам показалось!"

Жаль, так бы на Вас поставил

Карма в этой игре - это когда отличную идею не просто убили, а утопили в помоях чудовищно идиотской реализацией

Для себя решил что их полезность не стоит того, чтобы менять штатные модернизации так что буду ждать введения отдельного слота конкретно под них. Думаю разработчики его-таки добавят видя насколько уникалки "востребованы" сейчас.

Согласен, ни заградки не дали, ни даже РЛС

А я и не предлагаю подобное - просто аккуратно напоминаю, что прежде чем заикаться о переапанности АВ, очередном нерфе АВ и т.д., особенно ссылаясь на "реальность" стоит подумать какая ещё реальность может быть введена в игру, и как вы же потом вопить стали бы...от боли и унижения

Ага, тогда не забудь подумать почему авианосец может одновременно оперировать лишь малой частью своего самолётного парка. Например "Лексингтон" может держать 24 самолёта в воздухе максимум (28 с перком), хотя нормальное количество самолётов на борту - 72 а фактически за время службы оно переваливало за 90. Налёт 70-90 самолётов разом не хотите? На 8 лвл....Пускай с ограниченным запасом горючего Плюс А давайте тогда и реальное соотнашение дальности обнаружения, дальности и точности ПМК, ну и пожары от детонации ББ внутри корпуса введем Судя по довольному смайлу, вы уже затарились вышеуказанными мерзавцами

Круто...народ офигевал наверно от такого ) Есть скрин на самом респе? До начала разбежки...или реплей? Посмотрел бы с интересом

На нагиб может и не влияет, но желания играть на том же "Эссексе" сильно убавляется когда за редкостно отличный бой оказываешься 3-5 по опыту, то время как за "просто хороший" на ЛК или КР можешь в в топ-1 попасть. Ну если формат такой, то стоит заткнуться и помалкивать, наверно. Если так рассуждать то следущий шаг - помалкивать при виде багов, вылетов и вообще чего угодно. Разрабам же всё виднее. Хардкордный симулятор никто (за краайне редким исключением) не требует т..к. крайности мало кому нравятся, вот только то что есть по факту - серьезный перекос в сторону рАкАды и это не хорошо.

Молодец! Я той же дорогой иду, хотя идти ещё долго - 490к пока что )

Не стоит в одну кашу смешивать. 1. Хилки - не чит. Просто они должны быть и всех классов поголовно и все зависимости от нации. Про посильный ремонт повреждений корабля прямо в бою ссылки кинуть? 2.Напиши вы про заградку - согласился бы, но и то с оговоркой что при убирании её из игры стоит апнуть всем пострадавшим собственно ПВО. Тогда бы и акустика была у КР, что снизило б накал страстей вокруг торпедных супов. 3. На счет пожаров: они должны быть, но палуба/надстройки - то что сейчас есть - это критинизм. Такие пожары должны быть, ухудшать точность ведения огня, увеличивать заметность и т.п. но БЕЗ возможности таким образом утопить корабль ибо критические системы корабля не в надстройках, а под броней. Отсутствие пожаров при пробитии брони крупнокалиберными ББ - такой же косяк. Шанс пожара мог бы быть не большим, но пожар внутри уже критичен выходом из строя важного оборудования. Вплоть до детонации боезапаса. 4. Затопление и потеря части скорости от попадания торпеды и так реализована, вроде, если ошибаюсь - приведите пруфы - признаю что ошибался. 5. Ремка, кстати, тоже топорно сделана. Мгновенное устронение любых пожаров/затоплений - бред. Как и почти минутное чаепитие аварийных партий после этого. Вообще система повреждений и управления их ликвидацией примитивна до черта... Да, именно эта логика Лестой и двигала, действительно (без всякой иронии), кто захочет играть на том что "не тащит"? Тут не поспоришь, хотя даже после экономики 2.0 некоторые играют на АВ 8-10 лвл. Любят они свой именно класс кораблей - несмотря на все ущемления....но это что называется фанаты, большинству же нужен "нагиб". Вот только чтобы обеспечить интерес игроков ко всем классам был выбран самый простой путь - уравнять насколько возможно живучесть и огневую мощь априори самого мощного класса (ЛК) одновременно задрав насколько совесть позволяла ТТХ самого хрупкого класса (Эм) Циферки поменять и выпилить из модели корабля цитадель куда проще чем что-то более глобальное реализовывать. Один из вариантов поднятия интереса к ЭМ без передергивания ТТХ - отправлять эсминец не как 1 корабль, а как эскадру из 2-3. Плавание рядом и раздача указаний систершипам-ботам или же просто следование ботов за "живым" эсмом и повторение его действий, либо иной вариант (тот же многократный респаун ) - детали, для обтесывания которых у Лесты есть и люди и (наверно) ресурсы. Это что называется моё ИМХО

Чему завидовать? Не манере же строчить на форуме по мере скорости печати ей-богу. Ваша братия уже давно зарекомендовала себя с самой лучшей стороны тем, что уже описал выше. Помнится и разрабы на эту тему достаточно четко высказывались. Касаемо историчности - да. Я за историчность и не скрываю этого. Эльфийские правила и большей частью картинка кораблей, вместо сути, в игре про корабли мне претит. Интересно какой новый диагноз вы Как-ДоХтур мне поставите....или старыми ограничетесь

Прям в воду глядел...ЛФ Вас, блин издалека видно по глупой самоуверенности и манере "лишь бы настрочить в каждую темку" не думая что именно писать ) Шли бы и вы в какую-нить мморпг про эльфов и/или обаятельных ангелочков, коли уж с историческими фактами такая беда

Если пишешь что ТС - рак, то сами сразу умным становитесь. Логика! Случаем в ЛФ не планируете? Правильно. не одних только линкоров, вот только игра про корабли ПМВ-ВМВ а в то время был именно что "мир линкоров", сменившийся затем "миром авианосцев", так было. Но Леста руководствовалась абсурдным принципом "уровниловки для всех", от которого пострадали ЛК и АВ, но выиграли КР и ЭМ (последние - на порядок). Стоит ли после этого удивляться что люди возмущены способности ЭМ выжить после полного залпа в упор или "потоплению" ЛК методом сжигания надстроек и верхней палубы без единого пробития бронепояса снарядами/торпедами. Вот такая замечательная инвизно-фугасная уравниловка...

Если в игре "мир боевых кораблей" вы радостно констатируйте сплошной эльфизм, и вас это вполне устраивает, может в каком-нибудь варкрафте лично вам будет ещё лучше? А потом эти ЛФы ещё удивляются что их так высоко ценят...сначала пишут, потом думают Ну вам ли про мозг рассуждать....постеснялись бы Дошло-таки про ОФ, неужели И "в жизни", чтоб вы знали, эсминцам ещё добраться до дистанции торпедного пуска нужно было, что характерно - под огнем, а не в "стелс-режиме" (ночь/туман тоже были, но это особые условия). Хотя почитав ваши бестолковые увертки и всё новые ляпы сомневаюсь что вас убедят примеры из истории. Впрочем приведу, если захотите. Куда их дальше резать? И так самый занерфленный класс в игре, хотя авианосцы имеют все шансы оспорить этот "почетный" титул... а вообще....лично вам ничего не отрезали? гоп-высказывания под копирку говорят об отсутствии собственного Я, между прочим.

+

Посопел что это за модернизации такие https://worldofwarships.ru/ru/news/common/bulletin_061/ (как изначально анонсировались на тесте) Огорчило... Захотелось выложить свой взгляд на "уникальные" модернизации, в каком формате их стоило бы вводить (ИМХО!) 1. Добавить всем кораблям 5-10 лвл один дополнительный слот для уникальных модернизаций и только их. 2. Сами модернизации аналогичны стандартным но дают в 1,5-2 раза больший бонус (http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F) 3. "Уникальные" модернизации нельзя получить каким-либо образом кроме в РБ и турнирах. Ни купить, ни в контейнере выиграть. Всё написанное выше моё ИМХО.

Идея с уникальными модернизациями весьма интересна, особенно если они будут только за РБ, турниры и т.п., но вот слот под них логичнее отдельный выделить

Может Юбари и отличный, а вот Вам стоит умерить пафосную гордость и не хамить в гопник-стайле.....не красиво это.

mixa77551 (06 фев 2017 - 07:17) писал: А пока без регистрации с регистрацией и смс вы можете стать Вангой и предсказать итог боя до его начала: если в их команде есть пара знакомых названий типа [Atago, Belfast, Кутузов, Kamikaze, Император Николай I или Гремящий]; больше треугольников чем у вас с буквами A, B и C тогда... нет, еще кое-что упустил скобочки перед ником, вот такие: [NAME]. Тогда можно, как говориться, успокоиться и наслаждаться. Чем быстрее пройдет бой тем быстрее в новый где треугольничков и скобочек больше у твоей команды. Так и есть, разве что с высокоуровневыми не согласен...они не могут так же избивать противника как тот же гремящий - на 8 лвл народ куда сильнее играет всё-таки )