RenamedUser_6837200

Kogliostro (01 Янв 2013 - 22:32) писал: Я за ввод подлодок,впринципе они будут как арта в танках.сделань на бой скажем по 2-3 на команду и все будет норм Вы сравните эффективную дальность стрельбы Самоходной Артиллерии и подводных лодок... на WoT не оглядывайтесь.. реальность посмотрите...

Это конечно хорошо что вы решили сделать список хостингов которые будет воспринимать данный форум. но вот радикал мне принципиально не нравится, а у многих на него и антивирь жаловался. поддержу квака в его прошении, т.к. с гуглом я дружу))) и сам прошу добавить в список исключений вот этот хостинг

Andrei_BM (31 Окт 2012 - 14:59) писал: Схема повреждений "Zuikaku" 25 октября 1944г. Из книги "СЁКАКУ" и "ДЗУЙКАКУ"("Shokaku" & "Zuikaku") Боевые "журавли" Императорского флота". С. Сулига эммм такие подробности пожалуй в персоналию но не сюда... если бы такие подробности были тут необходимы я бы добавил)

h01den (27 Окт 2012 - 11:04) писал: Уважаемый Blask_dragon! Просьба в 1 сообщении для каждого авианосца указывать в скобках названия кораблей на английском и желательно русском языках. В моей энциклопедии ("Боевые корабли мира", иллюстрированная энциклопедия, издательство "Полигон", 1995г.) и другой известной мне литературе есть много полезной информации по данной теме, но из-за незнания японского языка я могу ошибиться и потратить в пустую свое и чужое время, давая комментарии к не тем сообщениям! менять в шапке ничего не буду принципиально что-бы не разводить срач по поводу не правильной транскрипции. с уважением. все остальное по мере возможности добавлю.

Ainen (07 Окт 2012 - 13:08) писал: тяжёлые атомные? наверное))) :Smile_teethhappy:

RusSolo (13 Окт 2012 - 11:04) писал: Больше спасибо за тему.... вся эта инфа есть.... но в целях "просвещения масс" плюсиком накидал. Ниппон Банзай, Русика Банзай то есть вот такое вы знали? мне лично пришлось покопаться в поисках этой информации.

BuckBuckz (12 Окт 2012 - 21:47) писал: и ведь при возможности полностью выбирать состав авиагруппы так оно и будет... Только что-то мне подсказывает, что убрать какие-либо самолёты полностью будет нельзя. вам только кажется))) а может и нет))) :Smile_teethhappy: как то они сами себе противоречат))) :Smile_playing:

Black_Hunter (12 Окт 2012 - 10:32) писал: Вполне. Там был не совсем ЦЕНТР. Так, балкончик... :Smile_smile: На японских сигнал/флаг, разрешающий посадку, поднимался на мачту. Дальше все манипуляции выполнял только пилот (насчет световой индикации глиссады - не уверен, что она работала днем). В случае уничтожения мачты, как мне кажется, отмашку флагом могли сделать и просто стоя на палубе. Да и антенных мачт чаще всего хватало. дополню Ханта :Smile_smile: pod7val сказал: :Smile_glasses: Кагу с Акаги забыл, которые до перестройки)

pkudinov (12 Окт 2012 - 06:08) писал: Ну.. такая судьба была не у него одного.. это не совсем показатель класса корабля. ну а объяснять вам чем бронепалубные крейсера отличаются от легких я думаю не стоит? :Smile_playing: или все таки вдаться в подробности? :Smile_smile:

pkudinov (11 Окт 2012 - 20:21) писал: Ну да, вообще то - бронепалубный.. хотя Конвэй обозначает Tone, как КРЛ, но, возможно, это опечатка. И почему то русская Википедия включила его в список КРЛ WWI ну видимо потому: "С началом Первой мировой войны крейсер «Тонэ» в качестве флагмана 2-й флотилии эсминцев 2-й эскадры Соединенного флота принял участие в осаде Циндао. С февраля 1916 года вошёл в состав 3-й эскадры Соединенного флота, и базируясь в Сингапуре занимался патрулированием в Индийском океане." (с) РуВики.

pkudinov (11 Окт 2012 - 16:22) писал: ок. Спорить не буду.. но тогда следует указать временной промежуток.. Если имеются ввиду КРЛ Японии обеих мировых войн, то следует добавить Tone (1907). А еще, для полноты картины - бывшие китайские Yasoshima и Ioshima. "Тоне" однозначно нет, так как относится к классу бронепалубных крейсеров, а насчет китайцев подумаю... ведь в теме представлены "шедевры" японского судостроения.

pkudinov (11 Окт 2012 - 06:52) писал: А чего не забили тему: "Все корабли мира"? Может стоит отдельному кораблю уделять отдельное должное внимание? Вы уверены, что она от Вас..? Может вместе укажем автора..? P.S. Простите, что влез до окончательного завершения оформления темы.. Но я лично тенденцию уже понял. уже говорили на эту тему, для обзора каждого корабля есть персоналии ссылки будут предоставлены если данные темы существуют на форуме) имелось ввиду что тема подготовлена мной) Все корабли мира??? сильно..... на это уйдет более 1-2 лет))) на эту тему только ушло 2 недели... з.ы все найденные огрехи просьба присылать в пм)) будем дорабатывать))

Класс "Oyodo"(大淀) http://www.wunderwaf..._06/Draw/45.jpg Характеристики Водоизмещение: стандартное 8164 тонн; полное 11433 тонн; Размеры: 192,1х16,61х5,94м. Мощность энергоустановки: 110000л.с., 4ТЗА, 6ПК. Скорость: 35 узлов. Вооружение: 2х3 - 152/60 мм орудия, 4х2 - 100/65 мм орудия, 12 - 25 мм зенитных орудия, 4-6 самолетов Бронирование: палуба - 38 мм, пояс - 51 мм, башни - 25 мм. Экипаж: 800 человек. История

Класс "Agano"(阿賀野) http://www.wunderwaf..._06/Draw/46.jpg Характеристики Водоизмещение: стандартное 6652 тонн; полное 8534 тонн; Размеры: 174,01х15,19х5,64м. Мощность энергоустановки: 100000 л.с., 4ТЗА, 6ПК. Скорость: 35 узлов. Вооружение: 2х3 - 152/50 мм орудия, 2х2 - 76/60 мм орудия, 2 × 3 — 25-мм/60 («Агано» и «Носиро») или 10 × 3 и 18 × 1 («Сакава») или 2 × 3 и 4 × 2 («Яхаги»), 2х4 - 610 мм ТА, 2 самолета. Бронирование: палуба - 18 мм, пояс - 56 мм (у машинного отделения), 50 мм (у погребов боезапаса), башни - 25мм. Экипаж: 730 человек. История Персоналия тут

Класс "Katori"(香取) http://www.wunderwaf..._06/Draw/53.jpg Характеристики Водоизмещение: стандартное 5890 тонн; полное 6700 тонн; Размеры:133,5х15,9х5,7 Мощность энергоустановки: 80000 л.с., 2ТЗА, 3ПК + 2 дизеля. Скорость:18 узлов Вооружение: 2х2 - 140 мм орудия,1х2 - 127 мм орудия, 4х1 - 25 мм зенитных автомата, 4х2 - 533 мм ТА, 1 самолет. Бронирование: палуба - 51 мм, башни - 13 мм, рубка - 13 мм. Экипаж: 315 человек + 275 курсантов. История Персоналия тут