RenamedUser_6837200

эммм а синопское или сонопское сражение? как правильно то будет?

Oleg_Andreev (06 Окт 2012 - 22:03) писал: А по какому критерию бедный Дзюньё записали в лёгкие авианосцы? Вроде у него и водоизмещение нормальное, и авиагруппа вполне приличная, и скорость хода на уровне... Только потому что это передел? Так и Акаги и ещё куча тоже передел... Вроде тянет на тяжёлый. Вы найдите состав этой авиагруппы и все поймете)) скорее тянет на "Средние" но это полуофициальная класификация.

prof12 (04 Окт 2012 - 14:56) писал: основная задача пл всегда была разведка ,это мне подводник сказал ,кто реально был на пл простите поинтересуюсь)) на какой пл?? какого года?? а по теме: ПЛ в надводном положении "картон" в подводном бессмысленна в силу малой скорости. CLERICK сказал: Ну засветили.И что?С достижением зоны арт-огня погрузиться.И кстати на ПЛ была как минимум 1 зенитка . и что сможет 1 зенитка против звена из 3-5 самолетов?

ну да примерно так))) Чуть чуть перекомпоновал крыло :Smile_veryhappy:

Black_Hunter (02 Окт 2012 - 16:11) писал: Там сначала нужно разработать механизм с требуемой прочностью, потом устаканить размещение топливных баков, потом разработать двигатель помощнее... Это будет уже не А6М2. Самое главное в альтернативе - не скатиться в бредятину и мифотворчество. Да вроде баки и двигать нет необходимости http://www.pixic.ru/...0d2D5H1K707.jpg

Black_Hunter (02 Окт 2012 - 15:43) писал: Осталось только всего-ничего - спроектировать Зеро со складывающимся куском крыла не 0.3-0.5м, а метра по 2-3. Займесся? :Smile_smile: Хант там уже все показано и размешал руководствуясь этим))) :Smile_veryhappy: сначала пришлось придумать как сложить крылья, а потом уже распихивать, так как в некоторых случаях ты не сложишь чисто по стойке шасси) есть такая *** помеха как высота ангара)))

Black_Hunter (02 Окт 2012 - 15:26) писал: 68+9 на "Акаги". А в чем отличие твоего "наполнения" от стандартного? эмм с математикой не особо)) хДД 78 моего против 63 исторического)) хант резерв на 41 год) я ж не зря табличку подсунул))

я вам подкину свою переработку данной идеи)))

Из темы что бы да кабы)) Взято с цусимских форумов из альтернативной истории :Smile_glasses: если бы у японских самолетов складывались крылья более компактно :Smile_smile: Ахтунг большие картинки!! Junyo Akagi Shōkaku Hiryu Вот это получается силища то какая на сер. 1942: Akagi = 85 Kaga = 85 Soryu = 72 Hiryu = 72 Shokaku = 98 Zuikaku = 98 Junyo = 80 Hiyo = 80 Всего 170+144+196+160=670!!! самолетов американцы бы обзавидовались) ну и еще пару схем)) Unryū Taihō :Smile_veryhappy:

Dart_Veuder (01 Окт 2012 - 22:51) писал: Неуязвимый корабль, в одиночку способен разнести в щепки эскадру линкоров... Да ещё и умеет нырять под воду, аки подлодка. Тысяч 100-150 думаю, будет стоить такое чудо. его ж первым залпом ГК разнесут на щепки)) и тонуть то нечему будет)) :Smile_veryhappy: будет уже чисто призраком носиться))

Danstec (01 Окт 2012 - 22:33) писал: Думаю, что в этом случае мультипостинг был бы оправдан. "Поздно пить боржоми когда почки отказали" (с) пусть будет как есть. и противном случае текст расползется уже по теме. Shadow_Lynxie сказал: Ну а как по-другому если залить, только на 500кб можно? ;) как уже сказали мультипостинг. то есть 1-2 добавочных поста с информацией и картинками разбитой по блокам)) но сейчас уже поздно что либо исправлять)

Danstec (01 Окт 2012 - 15:53) писал: Изображения лучше тэгами выложи, чтобы в полный размер сразу были. человек хитро обошел ограничение в 10 картинок))) добавив часть тегам а часть прикрепил))) если я правильно понял))) а иначе был бы мультипостинг)))

вброшу и я свои 5 копеек))) https://www.youtube.com/watch?v=-gKd8YoMJNg

diablo10076 (25 Сен 2012 - 16:41) писал: только у меня нет страниц на форуме? в хроме каждая вкладка весит кучу метров, и это немного напрягает Смотрите выше в данной теме. решение вашей проблемы обсуждалось не один раз) :Smile_playing:

maxfil69 (22 Сен 2012 - 09:02) писал: ТС плюс, камрад=) немецкими корабликами порадуешь?))) бисмарком к примеру=) а поискать?? не, не слышал!!! вот тут ТС добавь в своих темах с барами перекрестные ссылки, что бы народ не задавал таких тупых глупых вопросов. :Smile_honoring:

Хорошая темка) добавлю от себя наименования кораблей ))

goshan (20 Сен 2012 - 13:11) писал: ну вот не думаю, что в кораблях будет соблюдена историчность ибо линкоры могли наводится на цель с расстояния ~20 км и это только прямая наводка ( цель видна на горизонте) а с появлением электронных систем наводки во время войны могли и до 25 км и причем попадали мот уж не думаю, что и тут так будет. Сделают дальность стрельбы до 2-4 км и все ( или же карты будут пилить до 50-50 км не читатель? сначала форум полистайте пожалуйста. KGB сказал: 50х50км

а может переделаешь тему??? выглядит это все как будто в кучу свалено... сделай красиво)

и текста ТС : «Орлёнок» — военно-транспортный десантный экранолёт. (с) вики

из вашего же текста Экранолёт — летательный аппарат, так же, как и экраноплан, использующий экранный эффект для полёта, но имеющий возможность оторваться от «экрана» и лететь на больших высотах аналогично самолёту.(с) Вики З.ы. насколько мне помнится корабли не летают))) :Smile_teethhappy:

:Smile_bajan2: ТС текст под спойлер. оформи нормально. и каким боком самолет относится к корабликам? - вам сударь. почитайте тут лучше. копипаста вот отсюда

стырил одну)) спасибо))

Скорее после октября 1944... мод.43-44 Урааа!!! нам наконец то еще что-то показали!!! может еще что нить? :Smile_smile:

... но все же решились, оглянулись а наживки то и нет...

цепь