yandex_x

Вполне может быть - я не эксперт и выводы мои основаны больше на практике, нежели на теории. Фактически (у меня и из меня) циты достаются куда охотнее из Фалька, нежели из Гинды или, тем более, Клауза, поэтому и написал о том, что можно пойти в тренировочный бой и сравнить. Надо будет сказать Agir'у, который мне пару дней назад с ~6км прописал в прямой борт через цитку путёвку в порт на все ~40k ХП, что его бронебойки рикошетят и не достигают цитадели :D Ну и да, ключевое слово тут "если". Если бронебойки рикошетят о скосы. А если не рикошетят, то у них будет больше площади (= больше вероятности), чтобы заглянуть в цитадель. Разве нет?

И ещё раз - мой спич был о том, что в рамках одной конкретной ситуации (прилёт в ~прямой борт) цитадель, при прочих равных, из Фалька достаётся на порядок проще, чем из Гинды или Клауза, просто за счёт того, что она расположена выше над уровнем воды, чем у указанных аппаратов (а скосы у самой цитадели, которые как раз и были показаны дополнительно, в этом им помогают, ибо без них был бы прямой участок чисто символической брони, торчащий над уровнем воды, как у Фалька). Пироги, общий лучший уровень бронирования и защита от фугасов тут значитального влияния не оказывают - бОльшая часть десяток более чем уверенно может пробивать эту слоёную броню. Не сказать, что совсем за уши притянутая теория, но данные из этой таблички не могут её ни подтвердить, ни опровергнуть. По выживаемости, как показано выше, Фальк находится на уровне Гинды, а большая потенциалка объясняется лучшим , относительно него, общим уровнем бронирования. Расположение и форма цитадели, о которой идёт спор, может быть, в итоге, вообще никакого влияния на общую статистику не оказывают, а может и оказывают, но это мы знать не можем. Ну и да - в игре же есть опция тренировочного боя, где можно воспроизвести указанную ситуацию :)

Какие-то двойные стандарты :D Да и речь шла, напомню, именно про саму цитадель, а не весь пирог. Тогда вот так:

Hindenburg и Clausewitz, к примеру (думаю, что будет уместно именно их указать, ведь в основном с ними и идет сравнение). Они не неуязвимы, разумеется, но на голову лучше защищены от этого, чем Фальк, у которого цитадель прилично торчит над уровнем воды, не имеет скосов, как указанные выше аппараты, да и каких-то значимых цифр по броне не имеет.

Ну, кстати, да, нерфить у Фалька нечего (без шуток), он сразу хорошо отбалансирован. Он неплохо носом и ромбом держит ББ (кроме очень уж злых), а так же мелкокалиберные фугасы, но очень (сильнее многих одноклассников) страдает от их крупнокалиберных собратьев, выпущенных, к примеру, из Азумы (у меня недавно от такого, помимо прочего, отлетели все три башни ГК одновременно, что вообще впервые за всё время в игре произошло - даже на эсмах такого не припомню). Т.е. если подрезать броню, то Фальк совсем жить перестанет (вспомним про ту же, торчащую над уровнем воды и, мягко скажем, не особо бронированную, относительно той же Гинды или Наполи, цитку, которую в борт запросто может выбить каждый первый одноклассник) с его слабой манёвренностью и количеством ХП. ГК тоже в балансе - выдающихся характеристик нет, да и орудий не шибко много, но неплохо пробивает фугасами и поджигает. Башни крутятся на 360, но с линкорьей скоростью (разве что углы тут чудесные относительно какого-нибудь Петрухи). Дальность весьма себе средненькая, даже корректировщик не сильно меняет картину (но хорошо, что он вообще есть), да и баллистика не способствует стрельбе на дистанцию по движущимся целям. ПМК явно и значительно хуже, чем у Наполи, несмотря на большую дальность - фактическая точность ниже в лучшем случае на 5% (около 25% попаданий против 30% у Наполи), самих орудий мало и итоговый урон значительно ниже даже несмотря на то, что пробивает 32 мм и может поджигать (но может и не поджигать :D). Торпеды… они есть и хорошо, но не более. У той же Гинды от них толку больше, несмотря на меньшую дальность. При этом, по совокупности характеристик, он хорош. Не имба, просто хорош - ничего выдающегося, но всё в балансе, что не так часто можно увидеть. Ну и опять же - пока в игре есть тот же Мадрид с его характеристиками, которые с релиза никто не трогал, я бы за Фальк не беспокоился. Очень уж сложно тут что-то будет отпилить (не дав ничего взамен) так, чтобы корабль не превратился в неиграбельный кактус (разве что запретить сажать на него Лютьенса :D). Мнение, разумеется, субъективное и не претендует на истину в последней инстанции 🙂

Всё же неплохой аппарат в операциях :)

Судя по цифрам за первый десяток боёв - оно того не стоит, ибо пожарами (от того же ПМК) урон набивается примерно 1 к 1 (в операциях, разумеется):