ErvinMAC

Оооо...пришла Илитка с танчеков. Что, в теме с Львом тесно стало?

Толсто(надеюсь это троллинг, а то бред какой-то если честно), да. Но онлайн таки нужен, а значит советская ветка должна быть, и да немцефилы тоже должны страдать играть ибо их не намного меньше и тирпицов нашим дорогим любителям "сумрачного тевтонского гения" надолго явно не хватит.

Я имею ввиду для проекта в целом. 35к (пик) онлайна это немного для дальнейшего развития игры.

По онлайну ситуация чего то совсем грустная если честно.

А когда будет возможность поиграть простым игрокам? Чую, если Бисмарк (или Тирипиц) будет премом, то доходы компании резко взлетят.

Олег Капцов во всю отстаивал свои притянутые за уши теории на topwar.ru же? Или он тоже тут обитает?

Ну и пускай. Реальность от этого не поменяется.

Всё это рассуждения о сферических конях в вакууме. Реальность банальна. Уже во время ВМВ стало понятно, что область применения пушечных линкоров стала слишком узкой и они свою стоимость по сравнению с авианосцами и кучей крейсеров и эсминцев просто не отрабатывают. После войны амеры мыкались с линкорами, не зная куда их приткнуть, постреляли по Багдаду и по прибрежным иракским сёлам в 91 для отчётности и картинке в СМИ и всё. А содержать такие махины в постоянной боевой готовности удовольствие из недешёвых. Если уж хочется пострелять по прибрежным городам, снося инфраструктуру противника, то крупнокалиберные РСЗО, установленные на крейсеры подешевле будут. Для завоевания господства в море пушечные линкоры уже не годятся, для обстрелов прибрежных территорий есть варианты и подешевле. А если нужна плавучая батарея с крупнокалиберной ствольной артиллерией для поддержки морского десанта, которая бы уничтожала прибрежные укрепления, так надо строить плавучую батарею с крупнокалиберной ствольной артиллерией, а не линкоры. Тем более, что старые устаревшие дредноуты именно для этих целей и использовали. Проблема в том что, эти самые укрепления сегодня тоже никто не строит. Так что даже плавучие батареи по факту не нужны.