RenamedUser_6859195

Вот так-таак! Тема - интереснейшая, спасибо! :great: Сегодня же до конца дочитаю

Спасибо за материал:) Довольно интересно.. И, по-моему, логичнее было бы называть эти подлодки "Белыми китами", эдакие Моби Дики - тот-то тоже только жизни губил, считай.. П.С. Может, не стоит так сильно увлекаться текстом под спойлерами? Всё-таки материал не так велик:) Можно было что-то и не прятать - да те же источники, например

Да... Было бы интересно посмотреть на ЛК Бубнова в реальном бою, а не на бумаге.. ZIPmarf (22 Авг 2013 - 15:06) писал: Особенности проекта.<...> Отли¬чался многими перспективными решения¬ми: переходом к 1 6-дюймовому ГК, внед¬рением четырехорудийны х башен и приме¬нением <...>. Однако на¬ чало <...> Подправь чуть, а то значки какие-то повыскакивали

Ого, вот это поворот - рисунок!) Очень приличный, между прочим:) Молодчина :great:

Desantnik_VDV_RF (17 Авг 2013 - 16:41) писал: Мостик, рубочный люк; Имя корабля; фрагмент верхней палубы; 45-мм орудие 21-К с мемориальной табличкой. Головка перископа; казенная часть 100-мм орудия Б-24ПЛ; прицел 100-мм орудия Б-24ПЛ; машинный телеграф. Кормовая часть мостика подводной лодки, люк шахты подачи воздуха дизелям, машинный телеграф на мостике.А что это? upd.: подписи к фото, верно? Если да, то Вы бы лучше подписи непосредственно под каждой фотографией сделали, было бы понятнее. И, кстати, изображения лучше не все сразу под один спойлер прятать, а по 2-3, а то ведь не все с компьютера читают. А материал хороший, спасибо!

Эх, романтика!)) Сразу вспомнилось, как давным-давно подводную лодку с друзьями собирали из бочек из-под солярки. Даже на воду спустили :eyesup:

brite00 (14 Авг 2013 - 14:16) писал: Точно не будет мин. Так же с разработчиками разговаривали и по поводу самолетов, будут ли они взлетать с полосы и прочие фишки, всё упрощено и сделано для того чтобы наслаждаться игрой Вы так уверены?

botsman (14 Авг 2013 - 12:15) писал: Уважаемый botsman, читайте вот >>эту тему<<, там найдёте ответы на все вопросы (ну, почти на все) и узнаете, что мин не будет лишь в ближайшем будущем :eyesup:

Ох, Джеймс прекрасно умеет разогревать интерес ко всему, о чём пишет! Тема отличная!

В общем, интересно, спасибо Только вот не опытовое судно, а опытное. Ну, экспериментальное на крайняк И в последнем сообщении будет лучше, если Вы в первом спойлере сделаете первую схему с пояснениями прямо под изображением (каждая цифра-пояснение с новой строчки), а во втором спойлере - вторую схему lajok (11 Авг 2013 - 12:55) писал: резервЕще одно сообщение - и поток флуда прекратится...

Shellback (07 Авг 2013 - 19:21) писал: Кстати, одного японского плаката, которым так и пестреют сайты с материалами по Русско-Японской войне, здесь нет. Причина должно быть в правилах форума... И слава Богу!!! Ибо на нем жесточайший троллинг от японцев. Надеюсь, ты не про Тот самый плакат? :hiding:

Да уж, слова излишни - плакаты сами всё говорят) Shellback (07 Авг 2013 - 15:48) писал: Совсем недавно писал в теме Пкудинова с плакатами, что неплохо бы создать тему с плакатами Русско-Японской войны. И вот, мечты сбываются. :eyesup: Верно) Особенно это радует на фоне последних тем-однодневок Lain98 (07 Авг 2013 - 15:41) писал: К стате как отлично знающий историю <...> Но не русский язык :)

ZIPmarf, благодарю!

Kirill_Martirosyan (23 Июл 2013 - 19:44) писал: Я люблю машины, даже можно сказать "Очень" А вы какие предпочитаете? А корабли Вам чем не по вкусу?

Shellback (04 Авг 2013 - 13:37) писал: Тьфу ты блин! Напомнил! Никит, ты еще тему про Нахимова вспомни. Вот уж где стыд, так стыд. В скором времени буду все эти темы переоформлять. Ты чего? Оформление темы - на уровне, не стоит так переживать, нервные клетки не восстанавливаются

Zamuchryshkin, пользуйтесь поиском перед созданием темы! Зачем создавать тему, которая уже есть на форуме?

Интересно, Зип, спасибо :great: Кстати, не могли бы книги-источники указать? Не отказался бы их почитать

Ну, что за беда, ребят? Где же оформление-то? Почему перед созданием не посмотреть другие темы на форуме, не взять их за ориентир? Например, вот эту тему

Цитата Как это работает. Матрос на торговом суднеЯ уж подумал было, сейчас что-то Мелвилловское будет, ан-нет) Прочитал пока половину только, но скажу, что материал очень интересный! С удовольствием дочитаю!

STRANGER1971 (31 Июл 2013 - 11:19) писал: Такое море не видел ни в одной игре - оно реально живое. DarkSkalD (31 Июл 2013 - 11:23) писал: Будем надеяться, что оно стало еще живее. А так - наверное, самая удачная реализация моря из тех, что видел в играх. Сравнение моря WoWs с морем в SH или в тех же Корсарах в данном случае более-менее уместно?

Только посмотрите, по сравнению с последними темами какое оформление... :eyesup: Красота! И материал интересный! tankowik (31 Июл 2013 - 14:51) писал: Ого, это первая тема про броненосец "Микаса" за всё время существования форума?! Да уж, ещё один раз убеждаюсь, что про корабли тут ещё писать и писать статьи...Точно-точно, еще огромные просторы предстоит освоить!

1L1dan (31 Июл 2013 - 15:35) писал: У Адольфа войска были, читай, лучшими в Европе. А тут татары, и то в лучшем случае :trollface: В этом и штука!) Этот парень возьмёт количеством, а не какчеством)

Ого, уже еще одного беспилотника готовят? Интересно.. Ну, как говорится, будем посмотреть, что получится :eyesup:

Слушайте, как бы не получилось, как с Адольфом - он тоже в творчестве ведь весь был, в порыве, его тоже все ругали, говорили остановиться.. И что вышло? Так что давайте либо направим энергию товарища в нужное русло, либо подождём, пока он сам выдохнется

Надеюсь, Вы всё высказали? :sceptic: