RenamedUser_6859195

а Вы разве не видите? Или Вы не туда смотрите?

Вот ссылка на продолжение (и, фактически, окончание статьи) - "Эсминцы. Тактика. Битва при Нарвике" Чтоб темы хоть одну с другой связать и никому с поиском не морочиться :)

CptnFlint (03 Май 2013 - 13:00) писал: Цитата В первом выпуске бессменная ведущая WG News Ольга Сергеевна приоткроет завесу тайны....Я прочитал так: Цитата В первом выпуске БЕССМЕРТНАЯ ведущая WG News Ольга Сергеевна приоткроет завесу тайны....Долго удивлялся. Присоединяюсь. Несколько раз перечитывал

Это тот "Пит", на который еще глубинные бомбы цепляли?А тема неплохая :)Только подправь:"на вооружениИ "Ямато". Все-таки это Пит состоял на вооружении у Ямато, а не наоборот. Хотя... С какой стороны посмотретьП.С. Векс, опередил-таки с вооружением, пока я с интернетом боролся! :)

AngelOFheLL (02 Май 2013 - 12:06) писал: Очень впечатляющая графика. Красиво и грозно смотрится. Жду альфы, как и предыдущий комменттор. Ага. Остальные-то дождались уж)

CptnFlint (02 Май 2013 - 13:32) писал: Взял, опозорился на весь форум... Тебе вон ребята скинули ссылки. А самому поискать? Да ладно уж... Просто зачем самому искать, когда можно это дело другим вручить?

LexxRed (01 Май 2013 - 20:41) писал: Кроме симуляции ветра на флаге и дыма, больше ни на что он не влияет. Если у вас есть другие данные, пожалуйста, повествуйте нам о них. А вот холевар разводить здесь, как вы обычно любите, не надо. Простите, я, может, Вас не понял совсем, но не хотите ли Вы сказать, что ветер и правда оказывает влияние только на флажки и дым из труб авианосца?

1L1dan (01 Май 2013 - 20:36) писал: Да не только посадка, но и взлет. Взлет само собой

LexxRed (01 Май 2013 - 20:21) писал: Специально для ситхов: когда откроется раздел 3D моделирование я создам тему "Симуляция ветра в 3д" и расскажу в ней, как создать симуляцию ветра и на что она физически влияет.В 3D Мах'е-то? А зачем? Кто захочет, тот сам найдет... Да и форум тут чуть другой Darth_Vederkin (01 Май 2013 - 20:24) писал: Чую, что работая над темой Вы так и не узнали, какое значение имеет ветер для авианосца.Вы о посадке авиации на авианосец? Либо я что-то не понимаю, либо тема не про авианосцы..

Shellback (01 Май 2013 - 20:03) писал: Пора бы уже и открывать. У меня иногда возникают вопросы на разные темы, правда сейчас их все не упомнишь. Нужная темка была! Да она и сейчас ведь есть.. Просто попросить ее к жизни вернуть, из архива, и все

pkudinov (01 Май 2013 - 13:52) писал: Ну.. уже слишком большой объем информации.. не для широких масс.. Я просто не рискну сесть прочитать такую объемную статью.. ... Чисто мое мнение.. выступаю просто как одна из групп потребителей.. Никто никого не заставляет читать всё сразу. Можно по-немножку - так даже усвоится лучше :) Matsuo (01 Май 2013 - 17:11) писал: КСТАТИ,прошу кого-то из фокус-тестеров отписаться-возможна ли такая тактика в игре.Или разработчиков.Без конкретики.Ибо NDA.Кстати, да, было бы весьма неплохо знать хоть в том ли направлении идёт мысль

Дарт, чуть поторопился ты :) Попроси удалить сообщение, а то целостность нарушается Darth_Vederkin (01 Май 2013 - 13:12) писал: Рано...Надо знать игровые условности.Ну, на то и сказано в заглавии - "возможное". Можно приписать "Давайте повангуем" :) Darth_Vederkin (01 Май 2013 - 13:12) писал: Статья хорошая. :)Но Нарвик не показатель применения эсминцев. Спасибо :)Но я думаю, что для разбора применения эсминцев Нарвик тоже можно взять. Всё же и с одной, и с другой стороны их участвовало достаточное число, и роль они играли не последнюю

Возможное применение эсминцев в игре Итак, мы ознакомившись с боем при Нарвике, давайте же подумаем, как можно будет играть на эсминцах в WoWs. Как Вы успели заметить при прочтении темы, эсминец - корабль вовсе не такой слабый, как кажется, и при грамотном использовании может уничтожить практически любой корабль. Возьмём, к примеру, ситуацию, когда два эсминца ведут бой против линейного корабля. Игрок, управляющий ЛК, ествественно, сможет вести огонь только по одному из ЭМ, его атакующих. Следовательно, если один ЭМ будет отвлекать игрока на ЛК на себя и, конечно, не забывать вести огонь, то другой ЭМ сможет практически беспрепятственно пустить свои торпеды по ЛК, при попадании нанеся ему не малый урон. Не стоит забывать и про его орудия, которые тоже могут неплохо покусать ЛК. Вполне вероятно, что если эти два ЭМ будут под управлением двух игроков, играющих в эскадре (?), то они смогут потопить ЛК, оставшись при этом на плаву. В бою же ЭМ против ЭМ главным будет не столь вооружение каждого из них (которое всё же тоже играет не самую последнюю роль), сколько умение игроков грамотно пользоваться маневренностью, которой обладал этот класс кораблей, уходить из-под огня противника, уклоняться от его (и, возможно, неудачно выпущенных союзниками) торпед. Кроме того не забудем упомянуть про неплохое противовоздушное вооружение, которое несли на себе ЭМ. Вполне логично, что ещё одним вариантом применения ЭМ в игре может послужить защита союзных кораблей от авиации противника.

Второй бой у Нарвика Столкновение в Уфут-фьорде Последняя фаза боя Итоги

Действие продолжается На сцене появляются авианосцы Вернёмся немного назад... Прорыв немецкой группы из Нарвика

Прошу прощения... И это всё? :unsure: Не уж-то больше никакой информации не нашли?

Vexillarius_RUS (01 Май 2013 - 11:57) писал: Лично мне большое количество текста не помешало, читать было очень интересно. + + Да и я с удовольствием прочёл :) Автору спасибо за статью!

Darth_Vederkin (30 Апр 2013 - 21:54) писал: :)Меня всегда занимали реваншисты своими попытками переиграть Русско-Японскую...То царя поменяют...то попаданцев зашлют.А покажите мне хоть одного живого попаданца... Да вот же они вам пишут :)

Black_Hunter (30 Апр 2013 - 21:41) писал: Первые 2 не получились? Или в ваш город других моделей не привозят? Да какой там... Только палочки от мороженого! Только хардкор!

DarKShaM (30 Апр 2013 - 18:23) писал: опоздал =( я тут нашел Ууухх, красавец, просто слов нет!! И свет-свет-свят!

Так вот он какой, боре гага... Флинт, молодец :great: Статья классная

Black_Hunter (30 Апр 2013 - 12:29) писал: Дайте ссыль чтоль поржать... Держи - http://vk.com/worldofwarships :)

Shellback (30 Апр 2013 - 06:17) писал: Увеличить число нормальных игроков может и удастся, но не на много. Большинство не то что не захотят читать, большинство из них не может найти разницу альфу от беты (сужу по оф. группе Вконтакте). И у большинства так и останется аналогия станками, мол эсминцы это лт.Попытка - не пытка. Да и в любом случае для общего развития темы полезны будут Ууух, да группа в Вк - вообще страшное место...

Black_Hunter (30 Апр 2013 - 12:11) писал: Можно еще эпиграф какого-то адмирала или кораблестроителя вначале добавить.. Да и раз уж в первых двух темах Академии пошла такая пьянка, то пусть это будет отличительной чертой статей Академии

Shellback (30 Апр 2013 - 12:02) писал: Только еще заключения не хватает.Или это мы ***, а Indestructible пишет сейчас второй пост? А мы тут со своими постами мешаем.:DD А ты прав! Второй пост появился) Уважаемые модераторы, если вы здесь, то удалите, пожалуйста наши лишние посты