Перейти к содержимому

RenamedUser_31447228

Участник
  • Публикации

    3 344
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14367

Все публикации пользователя RenamedUser_31447228

  1. RenamedUser_31447228

    игра на дамажку

    неа, с одной стороны решил пофлудить во флудилке, со второй реально заходдишь на прошип и некоторые корабли на которых играю на победу в итоге имеют очень низкую альфа про, да еще и некоторые начинают писать что я нуб с 0 альфой на дымовом эдинбурге, вот меня это и задело после нескольких раз
  2. RenamedUser_31447228

    В чём смысл ПВО-авиков?

    мимо, я не играю на ПВО прессете я играю исключительно на универсальном кроме лекса там играл на ударке и понял что не черта ты не сделаешь умелому авиководу на шоке своей ударкой, благо что умелых мало на этом лвл попадались и можно наносить дамаг, ну идти в бой с расчетом что тебе попадется не умеющий игрок как то слишком само уверено, если тогда я только начинал играть и качал авики так как понял что это имба и более менее быстро освоить, то сейчас я бы уже в бой имея лекса наверно пошел бы на универсале, все таки после 1500 проведеных боев играть на ненужную дамажку с видением в конце боя: "поражение", как то не очень приятно, лучше уж брать то чем я могу максимально от меня зависящее на исход боя И сейчас я лучше сделаю свои 30-50 тысяч и увижу в конце боя "победа", чем я сделаю 100-140 тысяч и увижу "поражение", по опыту получиться больше в первом варианте. Вот тоже сегодняшний бой, он играл на дамажку я играл на победу, каждый получил что хотел, я светил эсмы и спамил дымы бритов выгоняя его крейсера с дымов на растерзание и давал на растерзание своей команде его эсмы, делал так что бы от торпед шли рельсоходно его крейсера в упор к моим линкорам, а он бил 1 афкашника фулового, и еще 1 фусо который находился далеко которому я раз 5 написал не отходить от крейсеров, результат на лицо у меня 19 его самолетов плюс 20-30 тысяч с эсминцев, да мало дамажки, ну победа видно за кем осталась и опыта тоже видно кому дали больше, толку с его 120 тысяч дамага?)
  3. RenamedUser_31447228

    В чём смысл ПВО-авиков?

    NupKoo (27 мар 2017 - 01:32) писал: Дело в том, что играть в ПВО-сетапе проще. В ударке нужно: 1. Следить за своей ударной группой, что бы ее не поймал вражеский АВ 2. По возможности ее прикрывать - если есть свои ястребы 2.1. Управлять своими ястребами - атаковать вражеские самолеты 3. Управлять своей ударкой - выбирать вражеские цели и атаковать 4. Параллельно нужно постоянно следить за ПВО противников - что бы например не ввязаться в бой, где есть ПВО противника И делать это нужно одновременно. Ну во всяком случае для эффективной игры. При этом для большего эффекта нужно уметь в альт, как на ударке, так и на ястребах. А в ПВО-сетапе хорошо: 1. Следить за вражескими самолетами 2. Управлять своими ястребами 3. Следить за ПВО противников И собственно все. В альт уметь не обязательно, следить за своей ударкой - бобрами - не нужно, отправил и забыл. Правда правило действует только на американцев. Японцы гораздо более универсальны, но и скилозависимее при этом. поправить можно?) в ударке появляются ятсребы только у Эссекса и Мидвея это 9 и 10 лвл соответственно. по тому амеры до 9 лвл лососят тунца играя абсолютно без единого ястреба в то время как в ударке японца 2 звена ястребов по 5 самолетов в каждом звене. Вот тебе такая математика) При хорошей игре японского авианосца до 9 лвл (если он не слоупок и не держит оба звена в одном месте) то вот не фига ты по сути не сделаешь , максимум 1-2 раза за бой скинешься с огромными потерями и то пока он полетит пополнять боекомплект ястребов при этом слив уже несколько десятков твоих самолетов Хотя с учетом что сейчас некоторые не совсем скиловые даже умудряються брать мидвея, я даже на эссексе когда 1 звеном накосил около 30-40 самолетов тайхо лишь по тому что он потом как оказалось в чате не умел играть по альту то чему удивляться. Часто играя даже на ленгли можно найти более скилового авиковода чем на Эссексе или Секаку BeyondInfinity (27 мар 2017 - 01:46) писал: PcixOdino4k1 (27 мар 2017 - 01:14) писал: по тому у тебя процент побед на авике 33 на мидвее на остальных по 50 и 47 на лексе и эссексе?) такие как ты по прямой, решаються альтом на ура и сидишь ты на 5 минуте не разу не долетев и без единого самолета в ангаре я в таких случаях специально не бью авианосец пусть страдает и сидит до конца боя, да и заградка от 8 лвл многое дает, зачем тратить звенья на того что далеко, с хорошим ПВО когда вокруг куча эсминцев % побед от авика никак не зависит, или ты на авике берешь точки? Если тима делает 1-2 фрага, то авик ничем не поможет за 10 минут боя. И если уж смотрел стату, то как проглядел, что отыграв менее 100 боев на Медведе - сделал 6 фрагов, и тоже бой был слит. И почему то в том же бою, вражеский Ямато тоже взял 6 фрагов. Ну прям чисто случайно. P.S. На авиках 1 к боев, в учителях не нуждаюсь. это имбо класс от которого на прямую зависит победа, пойди еще скажи это какому не будь IDKID что не влияет авик на исход боя) а за чем брать точки? свети и сноси эсмов и вражескому авику авиацию и точки будут ваши даже если команда будет по полной слоупочить затащите по очкам. У меня на секаку\шокаку дамаг маленький я его бью исключительно из эсмов, за то свечу эсмы противника и их торпеды и бью исключительно их в большинстве, и не поверишь процент 65 побед, на Хирю 60 та же ситуация) Эссекс тоже около 60 ну там уже все с ястребами Толку с твоего 1к боев, когда ты до сих пор не понял что ты на процентов на 55 влияешь на бой своими действиями
  4. RenamedUser_31447228

    В чём смысл ПВО-авиков?

    BeyondInfinity (27 мар 2017 - 00:42) писал: Проблема с истребительными сетапами решается путем канибализма. Помню игры на ренджере и лексе. Ударные сетапы - ни 1 звена ястребов, а против меня японес. Лечу к нему по линии и топлю. БЫвало по 3 волны сливал, прежде чем топил. Но по другому, в этой ситуации играть не реально. Да и яп задумается, кого брать в следующий раз. по тому у тебя процент побед на авике 33 на мидвее на остальных по 50 и 47 на лексе и эссексе?) такие как ты по прямой, решаються альтом на ура и сидишь ты на 5 минуте не разу не долетев и без единого самолета в ангаре я в таких случаях специально не бью авианосец пусть страдает и сидит до конца боя, да и заградка от 8 лвл многое дает, зачем тратить звенья на того что далеко, с хорошим ПВО когда вокруг куча эсминцев Hell_March (27 мар 2017 - 01:01) писал: Сегодня сыграл 5 боев на авианосце. В 4 боях у противника был пво сетап. В последнем аж 2 авика и оба в пво. И несмотря на это они не смогли нормально законтрить нас. Пво головного мозга. Я считаю, что пво авик это обуза для команды. все на много проще, обуза в своей команде уже становишься ты а не он: он постоянно светит эсмы что приводит их к сливу, светит торпедные супы, что делает бесполезными множество торпед твоей команды, по не много дамажит твою команду так как у него кроме ястребов ест еще 1-3 ударных звена, да мало, ну все таки 1 разводишь на ремку вторым забираешь часть пожарами\затоплениями дамажки мало ну эффекта на победу огромное А вот ты уже обуза, подсветить не чего не можешь, кого то надамажить так же, просто можешь сидеть и гнуть маты в чате и смотреть как твоя команда сливается так как эсмы с "лампочкой" если пойдут брать точки верная смерть, да и бесполезные всю игру так как идет засвет торпед, а это от 3-5 кораблей считай обезвредил 30 процентов твоей команды + ты на авике не чего не можешь сделать вот тебе и результат в ПВОшника влияние на бой больше чем у тебя в ударке, только ты ты и дальше считай их бесполезными, а себя нагибатором в такие моменты я как раз в большинстве на других классах кораблей в 80 процентав случаев проигрываю если у нас авик в ударке, а там в ПВО
  5. RenamedUser_31447228

    О бедном баллансе замолвите....

    ну по тому что ты играешь на дамажку, а там играют на победу, вот по тому ты и первый) один пойдет гоняться за каким то полушотным линкором выбивая с него дамажку пол боя или стреляя с 2-3 линии весь бой и будет в топе в списке, а второй гоняет как угорелый по точкам захватывая их и выигрывает за счет очков) толку с твой например дамажки опыта то все равно за нее дадут мало так как команда проиграет эти тоже играли на дамажку, пока один ушлый эсминец не обошел их по флангу и не взял базу в заведомо сливном бою вот крика было в чате в тот момент
  6. RenamedUser_31447228

    О бедном баллансе замолвите....

    а не пробовал играть на победу, а не писать темы на форуме во время боя? говорят помогает
  7. RenamedUser_31447228

    О бедном баллансе замолвите....

    думаю за красными иначе темы на форуме бы не было
  8. RenamedUser_31447228

    2 авианосца на команду

    Поиграв на ависносцах малого лвл, я понял что 3-4 фрагов это обычный бой, а вы еще забрасываете в бой 2 авианосца на этом уровне, а если их скил превышает скил авиков другой команды то будет игра в одни ворота. У вас что так хочеться издеваться над остальными 10 игроками в команде которые будут просто пушечным мясов авианосцам, которые не чего просто не могут сделать Вот бой сегодняшний: я в одиночку разобрал 6 кораблей, 6 карл кораблей просто снимаю звезду фармля на свободку, и это даже с учетом что меня закинуло на +1 лвл, представьте что бы было просто с 3-4 лвл и будь со мной в команде второй такой? чем игроки даже с умением могут реально повлиять на такой бой? я просто спилил в начале боя всю авиацию в противоположной команде зделав их авианосец бесполезным и просто набивал урон и так как дают больше всего опыта эсминцы и крейсера скидывал урон по ним, а что если бы я переключился на линкоры, какой бы у меня просто был урон, ведь в эсма сложнее ловить на циркуляции и перекладке рулей чем когда просто заходит по 3 торпеды в линкор плюс затопления у меня бы было около 200к дамага, в одно лицо для того уровня и я всего лишь средний по скилу авиковод, а что могут более скиловые игроки Вы не думали что 2 авианосца на малом уровне на команду это слишком несбалансированные бои которые реально доставляют дискомфорт для остальных игроков
  9. RenamedUser_31447228

    2 авианосца на команду

    ты думаешь я не смотрю на ситуацию, тем более с высока) я буду кидать не на абум, на если мои торперы туда летели и находясь на подлете я кину торпы именно с учетом его маневра, так же и британца, я должен увидеть к чему он стоял бортом, у него останется только 1 ситуации либо наживай вперед и вылаль либо погибай от торпед ну в дыму. И да я смотрю на каком расстоянии от дымов мои союзники, если практически в упор то там на 95 процентов фраг кому то. По тому и говорю победа по сути (если не турбослив естественно) ну и мне удовольствия от такого боя мало, разве что победой тешиться
  10. ну с бесплатных прем кораблей разве что фармящий был граф шпее был по новогодней акции, ну и красный крым еще был фармит в разы хуже шпее а эсминцы плохо фармят, есть блискавица фармит так себе 300 тысяч за очень успешный бой, а так в районе 200 ну это учитывай 7 лвл, а шинаноме 6 так что фарм на нем еще меньше по идее должен быть Арп и дракон не фармят они акционые, лучше всего фармят как по мне это прем линкоры, если крейсера не терпят ошибок и прилетает в борт когда не когда, то линкоры терпят эти ошибки и вполне норм фармят Аризона у меня фармит 300-400к за бой, Урспайт так же, Тирпиц от 400 до 800 тысяч, шпее в районе 300-500к за бой Охотник хорош 300-400 за бой вынести может, наверно от того что берет точки+ сносит эсмы безбожно
  11. RenamedUser_31447228

    2 авианосца на команду

    Я на шоке специально проспамливаю дымы эсминцев, или британца да лотерея 50 на 50 попаду или нет, а вот что если не попаду выгоню и его добьют в 95 процентах факт Вообще у меня на шоке адская несправедливость с одной стороны играешь на победу, что в принципе по результатам 65 процентов побед говорит что получается, ну в то же время дамага практически не получается, 30-70 тысяч за бой, так как то свечу торпы, то подсвечиваю эсмы, то делаю ПВО своим, то опять же спамлю дымы торпедами, сбиваю вражескую эскадрилью, разворачиваю торпедами крейсера к своим линкорам, ну из за того же спама торпов получаеться я не закидываю их по броневаннам на дамажку, не развожу на ремку и прочие ништяки. Команда вроде как и выигрывает только толку мне от таких боев удовольствия мало, разве что процент побед растет Вот и в крайнем бое он играл на дамаг сбил афкашный фусо и добив второй, я играл на победу, вроде как и победил и от играл хорошо, а удовольствия какого то от таких боев мало
  12. а тут просто бил эсмов дали больше чем тебе за 130к урона и базу все просто в новой экономике опыт и серебро даеться за процент от повреждений от корабля (тоесть ты можешь снести на 30к линкора или на 4к оторвать у эсминца заплатят одинаково) по тому выгоднее всегда вырезать эсмов чем набивать дамажку на линкоре который еще отхилит ее половину, да и на бой больше влияют эсминцы чем линкоры. Ну и плюс разница в уровне убил меньшего по уровню дадут меньше чем за одноуровневого, так же и за того что больше взятие базы 1\3 считай 30 процентов от корабля помог взять 1\3 от взятия 30 самолетов = фраг по эсминцам все проще одна бомба вошла это считай пол лица отбила, считай уже сыпанут как за пол фрага, торпа зашла тоже считай фраг фуловый, насыпят норм добил считается как 15 процентов от фулового корабля еще и играешь вроде как на победу при этом всем, так как линкоры все равно без эсминцев бесполезны в бою и труться в третей линии весь бой, точки брать не будут, а если еще у вас останутся эсмы а у противника нет, все можно сказать победа. Да и для старших уровней умение ловить эсминцы на циркуляции вполне пригодиться. Я на всех кораблях у меня эсмы самая приоритетная цель всегда, это единственный корабль где даже сквозняк считаю за радость (ибо попадания, а порой 8 сквозняков отправляют эсма в порт)
  13. RenamedUser_31447228

    2 авианосца на команду

    а вот и показательный бой 2 авианосца в команде соперника просто выигрывают в начале воздушный бой и разбирают всю команду знали бы как я тех кто ввел 2 авика на бой не оскорблял в такие моменты, это мать его ИМБА понимаете ИМБА для ***ов который ты не чего не можешь сделать, а разработчики поошряют эту имбу на малых лвлах по тому у вас и есть куча тем на форуме про угнетения и прочее, поиграв новичок в такие сотню боев просто бросит к херам вашу игру, и ему плевать будет про ваши корабли когда до 7 лвл от него ровным счетом не чего не зависит в такой игре. 7 мать его фрагов на двоих с 12 возможных Spoiler или сделайте функцию по возврату дублонов за технику, мне на фиг не нужны премы такого уровня которые бесполезны в такой ситуации, а такая ситуация бывает 1 на 3 боя на том уровне hadzey (25 мар 2017 - 23:18) писал: А я вот на Куме как-то утопил 8-х. Давайте на всякий случай и Куму понерфим. И на Эмдене один раз кракена брал. Волнуюсь теперь за новичков на Нассау... я не говорю про нерф авиков я говорю о сокращении их по 1 на команду, так как имея 2 ***а коих там куча могут повлиять на исход боя на 95 процентов и что бои на данном лвл упираються на умениее играть этих 2 человек в команде, та же ситуация почему на 8-10 лвл играет по одному авианосцу, по тому что они могут разобрать пол команды вдвоем и весь бой будет заключаться в том какие вам попались два авиковода по скилу 1 авик ладно еще терпимо пока у него самолеты летают на перезарядку и прочее, на 12 человек он уследить не успевает, а вот когда их 2 это полная жесть
  14. а как по твоему процент побед держать кроме на заведомой имбе
  15. RenamedUser_31447228

    2 авианосца на команду

  16. RenamedUser_31447228

    2 авианосца на команду

    ну тебе не кто не запрещает ее проверить на тест сервере а если я тебя удивлю что это все с эминцев и крейсеров, что как бы было написано, а теперь представь там эсмы 10к имеют и крейсера 15к, теперь сложи 2+2 и подумай сколько там все таки "дамажки" на кой мне рубить полировщиков задней линии ради дамага на превосходстве? точек они взять не могут, попасть с расстояния в 15+ тоже мало по кому могут, до меня даже при самом худшем сливе моей команды так же добраться не смогут, останусь с ним 1 на 1 разберу за счет авиации, а вот эсмы могут много чего натворить в игре, а крейсера могут снести союзные эсмы, что тоже не есть хорошо, не мне же потом на точки ходить захватывать, так что эсмы это боевая задача номер один в игре на авианосце, потом идут крейсера, а любители полировать заднюю линию (нет канечно особо наглые линкоры идущие без ордена на прорыв пропускать нельзя) последняя цель в игре
  17. RenamedUser_31447228

    2 авианосца на команду

    Да ты что? правда? я думал тонут так же, только подход другой с учетом ПВО, я тебе скажу что по фиг на твою атланту ударному прессету того же Лексингтона что она там сбивает?) 3-4 самолета с 24 бомберов и 6 торперов Ппц я вот честно показываю реальную не сбалансированость в самой игре, а мне тут все пытаются с пару десятков постов в мой скил тыкнуть, который к данной теме не какого отношения не имеет Если бы я не привел свой бой, тут бы хомячки начали тыкать что я пишу с потолка, привел пример хомячки тыкают в мою статистику, тут есть хоть какой то процент реально адекватных пользователей?
  18. RenamedUser_31447228

    2 авианосца на команду

    Да не смотрел и не смотрю, тебе сказать что это не чего не даст, и не убьет ***ов от слова вообще, разве что чуть облегчит жизнь новичкам 1) торпеды бросаються ближе под борт чем сейчас, а с учетом количества рельсоходов того уровня будут принимать такой же урон ну возможно не 3 торпы от хошо как сейчас, а 2, все равно большинство урона дают затопления и пожары, ну проживет он на 15-20 секунд дольше, обычная техника 1 ударкой делаешь поджог или затопления, развел на ремку делаешь второй удар, цель слита 2) хошо обладает все равно 2 группами торперов и можно кидать в крест по упреждения по эсминцам 1 торпеда в 95 процентов случаев заходит, если сейчас можно слить эсминец с одного сброса то потом будет просто 2 группами одновременно, вот ленгли уже эсминцам не чего сделать не сможет кроме бомб и большого везения если они будут попадать 3) то что *** будут дальше рвать новичков за счет перков командира, по альту это происходило просто более быстро 4) вангую не куда ***ство на авиках не уйдет от слова вообще, возможно урон уменьшиться у ***ов не более того По тому я и не хочу даже после этого патча играть в заведомо проигрышных условиях, так как патч мало что решит, разве что появятся авиководы на 6 лвл которых будут косить альтом и начнет появляется множество тем на форуме "куда исчезла моя авиация"
  19. RenamedUser_31447228

    2 авианосца на команду

    в том что ты тупишь в том что я играю не только на авианосцах и не хочу зависить от того в чьей команде авики окажутся более скиловыми и та команда победит и что от тебя не чего не зависит в таком бою и *** я там написал: "я всего лишь средний по скилу авиковод, а что могут более скиловые игроки" Разжёвываю: если попадаються 2 авика которые ***ят в одну команду бой проигран еще в начале набора так как они просто могут разобрать всю команду в одиночку, по тому как я средний игрок смог снести без напряга 6 и это с учетом что я был не в топе, что бы было если бы я играл со своим уровнем? что бы было если бы попался со мной второй такой авик в команде? Это то же самое что я не знаю играть против 2 мидвеев и если бы у тебя в команде не было не одного авика и что бы остальным кораблям просто убрать ПВО даже 10 (так как в реалиях 4 лвл адекватного ПВО нет,) и сразу минус 2 игрока так как авиация ограничена на этом уровне и если ее сразу спилить 2 авианосца на 2 минуте превращаються в 2 бесполезных существа, разве что плавать умеют Много бы ты наиграл при таком рандоме? а до 6 получается примерно такой, если рандом забрасывает 2 средних\скиловых авианосца И я создал эту тему не для того что бы сказать какой я мать его авиковод какой то феерический или нет, а то что при таком рандоме баланса нет от слова вообще, и я не хочу зависить в рамках боя на другом классе кораблей чисто от того что повезло мне и попались 2 средних или даже рукастых авиковода в команде или нет
  20. RenamedUser_31447228

    2 авианосца на команду

    я же писал что это только с эсминцев и крейсеров у них как бы живучесть 10-15к на данном уровне и то что их еще нужно ловить на циркуляции и входит в них не 3 торпеды как можно в линкор, а по 1, бей я по линкорам дамаг бы был выше в несколько раз, за счет затопления и больших повреждений от количества торпед, хотя я как бы это описал в первом посте, который я смотрю даже не кто не удосужился прочитать
  21. RenamedUser_31447228

    2 авианосца на команду

    1) сокрушительные удары как бы не видишь их два, плюс один из них ликвидатор как бы посмотри за что дают данные ачивки, а потом говори про добивание 2) а то что это первый авик в игре и на нем тренируют скил или ты думаешь что я сразу понял как играть на авике?) 3) черт палка что то стреляет часто и это при условии что я только снимаю по выходным по 1 звезде на данном авианосце тем самым фармля свободку, а если бы играл как некоторые личности по несколько десятков боев на день что тогда? вы вообще читали тему или ответы пишите на абум, вдруг попаду в тему
  22. RenamedUser_31447228

    2 авианосца на команду

    во первых ты тугой что ли? при чем тут первое победа или поражение я говорю что игра не сбалансирована наличием двух в игре вот и все второе не 1,19 на ленгли у меня 2,14 а если еще откинешь часть боев по нубке и не знанию альт атаки то будет на много выше, я тебе привел пример себя как среднего игрока, среднего ферштен? и да если бы ты дальше не слоупочил, а смотрел статку то у меня есть не песочные авики с нормальным процентом и на них. З.ы. меня форумные троли уже слегка начинают напрягать, по теме ноль высказываний, сразу лезут в стату занижая ее показатели где даже тема не про нее, и пытаются сделать себя умными при том даже не поняв топик стартера, за то свои 5 копеек пытаются вставить везде
  23. RenamedUser_31447228

    2 авианосца на команду

    я про тоже бои на два авианосца не то что не сбалансированы, а превращают одну из команд на 4 минуте чье небо та команда и выиграла можно даже с базы потом не выдвигаться 2 авика просто могут разобрать сами всю оставшуюся команду соперника
  24. RenamedUser_31447228

    слов нет, одни эмоции

    ну если бы я полировал одну броневану я бы и сотку набил только толку мне с нее? я снес 2 эсминца и 1 крейсер и 1 линкор и плюс 2 захвата точек. Я играю на победу по тому я понимал что с моим гк я могу продавить любую точку если эсмы будут моего лвл, по тому я этим и делал захватил 1 точку слил эсм и крейсер, пошел на другую, там слил 1 эсм и линкор ну и естественно высветило поражения практичеки на 4 минуте боя так как моя вся команда уже была в порту
×