Перейти к содержимому

RenamedUser_31447228

Участник
  • Публикации

    3 344
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    14367

Все публикации пользователя RenamedUser_31447228

  1. RenamedUser_31447228

    Авианосцы 8-го уровня!

    правда что ли?
  2. я и не тебе отвечал) так что понял ты или нет, мне не особо интересно) а поняли вы или нет вы чужой диалог, это ваши проблемы
  3. перегнать и востановить не совсем проблема, про функционал корветов и сторожевых кораблей и крейсеров посмотри дальность полета крылатой ракеты "калибр" это так для примера, и Россия не единственная страна которая ставит на вооружения ракеты с такой дальностью, так вот что будет с Петром Великим при попадании хотя бы 3 таких ракет? Ну если конечна тебе нравиться тактика: два рожка три полка (это я про штурм Грозного) это сугубо твое мнение, ну у нас сделали еще с тех времен выводы что за эволюцией вооружения и тактическое применение его нужно так же идти в ногу со временем. Все просто кто кого больше утопить одинокий Петр Великий или с десяток кораблей проекта 11661 если при этом цена на постройку у них равна Подсказка навестить данному крейсеру на 10 целей довольно сложное и долгое занятие чем навестить десятку кораблей на одного его, и думаю понимаешь потери при такой схватке
  4. 1) в реалиях нынешнего флота ты явно не далек, или ты думаешь СССР нужны были линкоры в таком количестве как у США что бы понять что они металолом который легко пустить только под музей? вот тебе пример того как американцы думают о например проекте "Орлан" я думаю про проекты вроде Антланта коим и является крейсер Украина и наши ходовые Варяг, Москва и Усимов тоже объяснять не прийдетьсяСкажу так знаю с реальности ну можешь погуглить если не веришь в ВМФ Турции что когда такой крейсер как Москва выходит из Севастополя в Турецких ВМФ сразу режим повышеной боеготовности, а это на минуточку вторая страна НАТО по количеству вооружения. И это не мой личный вымысел еще в СССР понимали что авиация легко сбивается системами ПВО и в тех реалиях у них был противник в лице стран НАТО, по тому проще пустить пару сотен ракет и пару десятков точно попадет в цель, чем пускать под откос сотни самолетов с непредвиденым результатом 2) вообщем то если их не станет то какой смысл продолжать войну? если это одна из главных приоритетных целей, подавить мятежников и оставить нынешнее правительство для размещения военных баз
  5. ну скажем так СССР ставило приоритетом развитие ракетного вооружения чем авионесущих кораблей и в той компенетенции что он строился в принципе он не плох. Авианосцы нужны не для войны в глобальном конфликте, а скорее для погонять какую то страну без адекватного ЗРК\ПВО, ты же реально понимаешь что будет с авиагрупой при налете даже к таким не значительным ЗРК как С-300, и это всего лишь довольно старый комплекс. Погонять авиацией Ливию и Сирию это одно дело, более стоящая страна будет хорошо дамажить самолеты с минимальными потерями А то что сейчас флот воюет в Сирии, он не воюет, а показывает на практике нужны ли авианосцы в строю или нет. Ты же учитывай сколько у нас только официальных мест дислокации авиации на территории Сирии имеется и полеты с Кузи не как особо не влияют на выполнения общих задач в Сирии, а вот показать на практике стоит ли приоритетной задачей ставить постройку авианосцев или нет это уже другое дело
  6. переговоры были несколько лет назад, сейчас ситуация с флотом поменялась, не так давно говорил с одним довольно не малым в звании военным по теме флота и он сказал с нынешней системой боя и ракетного вооружения, представление о флоте слегка поменялось. если раньше нужны были большие крейсера УРО вроде "Москвы", "Петра Великого" и прочего, то сейчас это просто легкая цель не способная в случае какого то серьезного конфликта даже "отстрелять" свой боезапас. По этому сейчас и строят маленькие УРО кораблики способные быстро отстрелять свой боезапас и при этом представляла довольно обширную цель в виду своего количества (то есть целей больше, ракет поражения должно быть больше). Кстати первые это пронюхали японцы, остальные страны осознав это начинают строить подобный флот, пример России это: проекты которые сейчас в постройке в огромном количестве малых ракетных кораблей и то что крейсера проекта "орлан" не собираются востанавливать это "Киров" и "Лазарев" окончательно пошли в утиль. Хотя могу и заблуждаться, ну объяснения было вполне логическим
  7. состояние корабля в нынешних условиях, желает лучшего, хотя то что от него осталось и каким то боевым кораблем сложно назвать, да и он по сути давно не кому не нужен, догниет и в утиль уйдет, вопрос во времени, недавно на сколько я уведомлен тема про его утиль где то поднималась украинскими политиками
  8. RenamedUser_31447228

    допуск в ранговые бои

    ага вот тебе пример я что то уверен что у него 14 перк есть) 9 тысяч боев, 9 тысяч карл ситуация вот такая: захватили точку остается гнейзинау фуловый и фиджи шотный, даже не чего фиджи не пришлось бы делать, просто подождать 2 минуты и победа, так вот угадай что сделал этот "опытный игрок" на фиджи? поплыл разбирать фуловый линкор ..... конец был не много предсказуемый
  9. RenamedUser_31447228

    Господа разработчики!!! Что за бред!?!?

    ужесточить наказание тимкилеров давно пора в этой игре, раз в 10 боев вечно нарываешься как не на торпеды с 2-3 линии так залипающих как ТС в прицеле не на что не смотрящие и принимаешь кучу урона от их ГК
  10. RenamedUser_31447228

    я обожаю ранги

    обожаю баланс о да, когда за тебя играют сливщики которые берут даже в первой лиге чисто за счет спам боев еще я обожаю что пустили анимешные корабли в бой, особенно когда я вижу у себя 2-3 таких в команде и понимаю что у них в порту нет кораблей выше 4 лвл, и то что они сольються в первые 3 минуты боя в 90 процентах еще я обожаю увидеть у себя в команде авианосец Рейнджер в ударном пресете и во врагах Хирю. по сути делающим игру сразу без авианосца при этом с постоянной лампочкой для эсминцев и делая их бесполезными из за засвета торпед так же бой слит в 90 процентах еще если не начался Обожаю увидеть у себя в команде 3 фиджи и в команде соперника 2 Белфаста Обожаю что вы сделали то что игроки со средним дамагом 10 тысяч на линкорах делают в первой лиге, при этом делая линкор не ударной мощью, а дамага приемником или которые начинают считать себя супер снайперами и лупят через пол карты и естественно не попадая Обожаю ваши премы эту лотерею увидеть у себя в команде прем, так как это может быть вполне нормальный игрок либо тот кто начал вчера играть и купил прем и полез на нем в ранги Ранги это еще хуже чем рандом, тут вообще полнейшая лотерея
  11. RenamedUser_31447228

    я обожаю ранги

    о боже мне прям сейчас напиться что ли с горя так сказать? ты реально думаешь я и вправду замарачиваюсь на эту игру, а тем более на слова такого балабола вроде тебя, при том я уже аргументировал по чему я тебя считаю таковым, мне просто интересны бои а не статистика и пройти по скорее этот ранговый сезон не более того а на шире ну если бы ты был слегка внимательнее у меня на нем и боев до десятка) у меня на Гнейзинау например процент побед 0 в случаных при этом выживаемость большая и средний урон 83 тысячи и альфа про 2500 и что?) и на Нагато 71 процент в рангах хотя я откровенно на нем играть не умею, и он мне не зашел, играю так по тому что я не понимаю почему ну мне всегда на этот линкор оказался "везучим". По тому что ваш "пиписькомер" это не меряние умением игры, а то на сколько ты везучий, повлиять на исход боя ты реально можешь не более 10 процентов, все остальное рандом) Так же и на ширатсую засветы от вражеского авианосца когда у твоего рейндже в ударном прессете становиться бесполезным всю игру, а у них хирю который тебя практически весь бой светит и твои торпеды, попадания на случайные торпеды и такое бывает, 2 раза меня сносили практически в начале боя анимешники , пару раз выгоняли с дымов опять же своими торпедами, спасибо за то что они есть в рангах есть, я бы без них не справился с такой задачей. Вот и процент побед, кстате сегодня на тот бой что на скрине благо успел увидеть что этот анимешник проплывает рядом. увернуться успел в последнюю секунду
  12. RenamedUser_31447228

    я обожаю ранги

    тем что например в отличии от тебя я умею читать дальше и делать коментарии, а ты нет) я тебе показал чем я лучше даже тебя?)
  13. RenamedUser_31447228

    я обожаю ранги

    А в рандоме уже слегка надоело смотреть на турбо сливы и турбо победы, играть не особо интересно, а интересных боев видишь раз в день в лучшем случае, а так либо одна команда сразу начинает гонять другую со старта либо другая, в случае победы стреляй во все что видишь что бы успеть хоть какой то дамаг нанести и играй на пофигстическом наступлении так как вторая команда с первых 5 минут отступает из за того что половина их в порту, а вторая уже не чего не может сделать и просто не может не чего сделать и игра превращаеться в бездумный тир, во втором все тоже самое только игра на отступления и меньше поворачивайся под фокус что бы больше нанести урона то что тебя сольют вопрос времени Да вот увидел для разнообразия ранговые бои которые рекомендовали как то что все зависит от твоего умения играть, ага сейчас, все зависит тупо от того же рандома, а от тебя зависит только сохранишь ты свою звезду за бой или нет и повезет тебе с командой в следующем бою
  14. RenamedUser_31447228

    я обожаю ранги

    а че толку? я стою на месте. и если в этих повезло не факт что в следующем бое повезет, вот попал в фокус и сняли с тебя 3 цитадели каким то чудом в начале боя или сдетонировал и пошел в порт и тогда снимут, да и стоять на месте тоже не вариант игры я же звезд за это не получаю
  15. RenamedUser_31447228

    я обожаю ранги

    4 там были нужны, я сам их выкачал, и плюс ивент нефть давал их кучу, а теперь эти анимешники сливаються в течении 3 минут, сам на гнейзина им ловил пачку цитаделей так как там 80 процентов сплошные рельсоходы, и своих горе союзников 2 раза сливали так как они как только видят что готовы торпеды начинают их сразу бросать со 2-3 линии тем самым выкуривая из дымов либо союзного британца либо союзного эсминца, хотя бывает довольно часто и сливают союзника
  16. RenamedUser_31447228

    я обожаю ранги

    а вот такая статистика у меня за сегодня и да это практически подряд и да у меня начинает бомбить после таких боев 18:05 Добавлено спустя 2 минуты это был на 20м ранге там все несгораемое, так что как бы я не хотел не кого не подставил только что разве на 1 бой кто то больше с играет, да и какой толк игры с меня там если я даже корабль не знаю? ну чуть лучше был бы результат не более того каюсь, нервы уже на пределе
  17. RenamedUser_31447228

    я обожаю ранги

    и что показывает что я случайно клацнул на этот корабль, а выйти уже не успел так как бой прогружаеться сразу и вышел из боя?) так как он у меня стоит возле ширатсую и на этом уг я играть не собираюсь так как у меня нет нормального микаса и я не умею играть на этом корабле по тому в ранги на нем мне смысла играть нет)
  18. RenamedUser_31447228

    Баллистика

    ага или ты идешь на Гнейзина с расстоянии 7 км бортами он с тебя 3 цитадели выбивает, а ты ему 4 рикошета 2 мимо и 2 пробития на 2000 дамага, тоже отлично и это в "идеальный борт", при этом ты чуть ли не ромбом идешь от него, отличная баллистика при этом на равных кораблях и простите какое на фиг может быть умение в игре, ты заходишь к нему на статистику у него больше 15 тысяч на гнейзинау за бой и у меня под 80 тысяч, то есть он играть не умеет,я умею, ну по тому что мать его рандом ему "больше улыбнулся" чем мне и я иду в порт, а он "красавчик" не слишком много в этой игре рандома а? может хоть что то сделать точным, а не по тому как решит компьютер тем более когда это в ранговых боях когда и так нервов кучу, дак еще и такие подставы
  19. RenamedUser_31447228

    Баллистика

    Почему баллистика каждый день в этой игре разная на одном и том же корабле, в один день ты можешь 4-8 цитаделей выбить не напрягаясь, через пол карты по тому как опыт на одном кораблей под сотню боев, а на следующий день даже попасть не можешь, я уж не говорю про какие то цитадели, где постоянно все твои выстрелы ложатся рядом с кораблем, а те пару что иногда влетают обязательно рикошет. Я чего то не понимаю в этой игре или это сплошная лотерея, а не игра или это мне так кажется?
  20. RenamedUser_31447228

    А справедливо или нет??

    справедливо это когда твоя команда вшестером гоняет один миоко по углам пол карты и который их попутно сливает, или когда все возомнили себя супер снайперами и начинают бить на расстоянии около 15, и ладно бы попадали, ай не не снайпера они не фига, за то прнимат урон они умеют хорошо. А ты хоть как то пытаешься исправить ситуацию ну твои попытки тщетны, а вот когда у тебя боев с 6 подряд как дальше на скринах и на 7 тебя таки словят в фокусе в начале боя у меня уже начинают истерический поток эмоций в чат игры, по тому как эти обузы просто начинают бесить, за то им по фиг им главное хоть спамом боев дойти до первого ранга спасибо балансерам. такая "чудестная игра", честно говоря сломал бы ногу окажись порой в такие моменты из вас кто то рядом, честное слово
  21. RenamedUser_31447228

    Случайная мишень

    тоже самое мне говорили сегодня когда я был на фубуки, угадай на каком расстоянии от него была ближайшая цель? так вот ближайшая цель от него была на расстоянии 10 км, а я на расстоянии 3, торпеды у него идут не далее 4 км, ну при этом этот "человек" так и пускал торпеды тем самым подстовляя союзные борта для атаки, меня он вообще в дымах слил, на меня линкор шел как раз ну растоянии было всего 7 км, и тут я готовился скинуть свои торпеды, и сюрпрайз сзади поздравления от "гениального" союзника и потом еще он мне нафлудил как в игре в чате так и в личке что я рак подставился под его торпеды. за сегодня меня 4 раза слили горе союзники и это с 17 боев в рандоме Второй случай был тоже запоминающимся: плыл на на Гнейзинау кормой на вражейский линкор тем самым прорывая фланг и убивая варжеские крейсера, я то знаю что у гнейзинау есть торпеды и знал что добью вражеский линкор именно ними по тому не разменился на него выстрелами ГК, свой план выполнил, ну тут мне передал "привет" союзный крейсер в виде малого веера торпед (4 штуки в борт которые отправили меня так то основательно в порт)
  22. RenamedUser_31447228

    Баллистика

    ну ты не учитываешь что он может взвестись в надстройках и как бы урона очень мало, да и до цитадели через корму не попасть, я не разу такой цитадели не видел, даже на "пласмасовом" Щорсе в рангах практиковал когда команда сливаеться и победы не будет пикируешь на линкор и сбрасываешь ему почти в упор пачку торпед и в 90 процентах сливаешь его и тем самым не сгорает звезда. А уж об Миоко и Пенсоколу вообще в 80 процентов одни рикошеты по крайней мере у Гнейзинау такое часто замечал. Вот про эсминцы соглашусь там да взводятся ББшки хорошо, ну в крейсер либо взводятся в настройках где мало дамага, либо в орудийных башнях у которых как сказали разработчики свое ХП по тому урон по ним не учитывается
  23. RenamedUser_31447228

    Баллистика

    почему ты так думаешь? я вот не когда не ставлю борт линкорам) и как раз с меня много не снимешь, я вполне себя делаю неудобной целью в игре, а если и ставлю то как бы почти всегда ловлю цитадель каким то образом
  24. RenamedUser_31447228

    Баллистика

    тем что я при игре даже после 50 боев на одном корабле и зная ТТХ другого и ориентируюсь по дыму, плюс его углу хода в угломере, не когда не делаю упреждения так как и так знаю как с залпа попасть в борт по центру корабля без проблем, так же с помощью угломера можно вполне вычислить куда именно он перекидывает рули и какой именно будет делать маневр. Если на крейсере еще легче есть торпеды и по ним упреждению торпед так же можно узнать скорость хода корабля противника Вопрос не в попаданию "в центр", "в район" цитадели корабля вопрос в том что снаряды либо ложатся в нескольких метрах от нее либо перелетают, либо вообще облетают цель со всех сторон без единого попадания
  25. RenamedUser_31447228

    Что это за риф?

    тоже самое только на другой карте было)) так и сидел весь бой
×