RenamedUser_31447228

ну без перков врятли ..... все равно я считаю что ветка уныла до ужаса, хотя бы хилку минотавра ему дать ... а то толку с такой ветки? да и авик увидев вудстер врятли на него полетит, в итоге играешь на картоне который убивают все кому не лень, и сильно зависящей от рельеефа карты (учитывай что атланта 7 лвл и ее часто бросает на карты где играют 5 уровни с низкими островами и не большие размерами где она может реализовать свою балистику и скорострельность) А тут то же самое что играть на атланте ну все время с 9 уровнем, долго такая живет в бою?

на хабарях их мало как правило) петя играет на нем от торпед и не понимает почему они не доходят к цели, а тем временем отлитает по пол лица ....2-3 боя и петя начинает садиться все таки на шимакадзе. Я этих петь в бою рангов насмотрелся, на хабарях, схлопываются быстро, не понимают как так кто то в бою назад на хабаре сделал 2000+ опыта, а он максимум второе место снизу, и то при условии если шимка союзная умирает на точке в начале боя) Потом петя думает что тот хабар читер, а он про игрок, и без читов в него играть нельзя и возвращаеться на шимку

ПВО слабее?) первое место на 7 уровне если не учитывать заградку, второе после атланты с заградкой

лол что? не схлопнешь?)) 1) 1 залп с монтаны на 18 км, не в борт Второй бой и опять монтана с 22 км, опять в ромб и результат: третий бой тоже самое ..... и у меня было чувство что я на минотавре играю, а не Гиндербурге , просто фулового схлопывли с предельной дальности 3 боя подряд 1 залпом

или увидеть на фланге Хабаровск и понять что для него бой закончен, если гиринг в дымах для хабы представляет угрозу торпед, то пан янг корм в чистом виде, а если еще и с РЛС катает корм который даже убежать не способен)

а он чем то особо отличается от гиринга? помойму еще маневренее, а по схеме бронироваания они одинаковые

у пан гиринга 5,6 да и ГК с какого то не понятного перепуга снимают больше хп чем у нормального гиринга

Хабаровск и вся ветка и так имба просто не для всех она заходит

при чем лишняя или нет. по факту тут предлагал работу и сделать нарезку видео, любая работа имеет свою стоимость с учетом затрат времени и сил на нее, что бы соответствовать требованием заказчика работы. Ну скажем так требование заказчика тут на много выше потраченных сил и времени)

или что среднее между ними) лидер эсмов Хабаровск а то 500 рублей это та сумма что как то может повлиять на финансовое состояние?

заплатишь? как бы тебе намекнуть не знаю от куда ты там) ну 2500 бублонов тут не кому не интересная сума, я правда не знаю может у вас в городе где ты живешь 500 рублей это мегоколосальная сума Тут стримеры по 5к рублей за вечер просто гоняя в отряде зарабатывает) мало кому что обьясняя и занимаясь хейтерством лесты) а ты предлагаешь потратить время, запилить видео, запилить обучающую дорожку и при чем индивидуально для тебя)) и за это 500 рублей

могу тебе скинуть все бои на Хабаровске 5 по 1 ранг) так и быть за 2500 бублонов я согласен

двойной режим угнетения этой мадам, а то ей на статку плевать все равно да я видел тебя в рангах)

а сейчас не то же самое?) если ты с играешь один бой и будет победа будет 100 процентов побед) просто в рейтинг включать от 500-1000 боев да и все)

всегда можно его построить по "чистому опыту" например, по среднему статистическому месту занимаемому в команде и т.д.

почему сложнее и запутание?) там расставлены приоритеты на дамаг в большей степени. в меньшей степени на процент побед, а ну и сбитые самолеты, ну еще фраги в чуть большей степени теперь смотри такие критерии как: оттанковка (потенциальный урон) - не учтен вообще хотя мог ролять - кто больше влияет на бой тот кто настреливает позади всех или тот кто принимает умело урон и при этом не умирает? захват точек - эсминец борящийся за точки по статистике зла имеет меньше проальфу, чем тот кто пойдет кошмарить команду врага по 1 и 10 линии и при этом бросит точки как таковые .... когда я раньше как слоупок лез на точки и раз в 3 боя на них погибал, или вообще настреливал по 10-30к дамага с эсмов и брал по 2-3 точки по статистике зло я имел красную про альфу, а по опыту в бою находился в топ 3 команды и влиял больше на победу ..... сейчас в 70 процентах (если не более двух эсмов на команду) просто забиваю на точки обхожу их с фланга и бросаю торпы по врагу с фланга, влияю на победу в меньшей степени, по опыту середина ..... ну проальфе - часто заканчиваю сессию с фиолетовой или на корабле имею фиолетовые показатели .... вот реальный пример Ну и еще много чего в той формуле отсутствует и на что не играет саша) добавь даже эти два параметра уже Саша Зло не будет входить в топ 100

ну во первых сама проальфа скорее интересна злу что бы быть в топе и сделана под его геймплей (он вносит в формулу упор только на те данные которые ему подходят) а леста не вводит она не хочет сравнительную характиристику игроков и какой то общий критерий, а то это будет затрагивать алешей 42 процентных и угнетать, когда над ними и без того многие тешаться и глумяться

многие топы и на высоких лвл (хотя в большинстве хз кого ты смотрела) играют хорошо а на низких порой фаново играть, ну пару боев в неделю не больше канечно ... плюс ты учитывай типа друга затянул в игру еще что то, кому то ветку помогаешь выкачивать - вот и набиваются количество боев (у них и общее количество боев порой за 10к при этом часто это еще и не первый аккаунт)

тогда береться средний показатель по кораблю (с учетом того что вы сколько бы боев не было ну средний показатель будет фиксироваться как 50) по факту правильно сделано: вася играет на всех кораблях плюс минус средне и его про альфа 1200 на все) петя играет на всем плохо в районе 800, ну например ему зашла Атланта и он на ней делает 2500 проальфы .... в итоге петя как хитрый малый перестает играть на всех остальных кораблях и упарываеться только в атланту и становиться игроком близким к топ уровню, и в разы лучше васи - это по проальфе ..... а по факту хуже среднего игрока которому зашел всего один корабль .... и что бы такого перекоса не было и зделали ограничение что бы учитывалась средние показатели по кораблю до 50 боев

Хабаровск, Гиринг, Мидвей, Минотавр, Накурю, Гиндербург

универсальность у нас скорее крейсера чем ЛК и ЭСмы (если не брать советские лидеры) а на счет камень ножницы бумага в игре ... ну это такое) тут скорее кому как ВБР улыбнется, ну в последнее время ЛК скорее корм для крейсера чем его контр класс по сути (например Гиндербург разберет Де мойна и наоборот чем это сделает кюрфюрст, там стабильно по кд будет вылетать с линкора по 5+к урона. а линкор если не улыбнеться ВБР будет вынимать стабильно по 1-3 сквозняка и то если еще попадает и при этом раз в 30 секунд) и кто кого быстрее убьет?)

ага красный крым, галант, хуан хе -например)

есть пруфы что не бот) знакомый его по операциям проводил, и он даже общался в игровой связи) рассказывал что там дед за 60 лет где то примерно

и по твоему я топовый игрок если это баланс по скиллу? спасибо хоть где то признали ты че там куришь или пьешь то?