RenamedUser_31447228

1) эх хорошо что не школа, думал как обычно 2) где ты видел в теме именно диалог двоих что я в него влез, пруфы и беседа\рассуждения и диалог как бы два разных понятия учи матчасть 3) да мне все идет что поделать да ты знаешь мне тоже всяких индивидуумов с ограниченным словарным запасом почитать, при котором я даже не проживая давно в России понимаешь как скудоумен оппонент

этот школьник МГУ в свое время закончил вообщем то, да давай про первое сентября задвинь это же как раз шутка века я предъявил ему первый момент, он не ответил второй момент значит признал то что я ему сказал либо допустил ошибку и решил не отвечать теперь по тебе по первому моменту вы всегда в любом диалоге пытаетесь быть третьим? как говориться в каждой бочке затычкой выступаете? по второму моменту человек и сам мог бы поправиться, а не вы не зная что у него в голове за то пытаетесь выдать свой "***" в голове за мысли другого человека и считать при этом себя умным и да вы смешно выглядите по тому что влезли в чужой диалог, пытаетесь выдать свою мысль за чужую и потом еще пытаетесь спорить в этом, а ссылался я на ура патриотов по тому как привел один из возможных вариантов з.ы. если нравиться роль затычки ну можете продолжать и дальше в том же духе или лавры лидера форума по умолчанию дают этот статус?

когда не назвал такие вещи: "в том числе", " с союзниками" "ссср и т.д." "наша сторона включая СССР" и многие примеры, когда характеризуют одну вещь или личность говорят только о ней, когда упоминают круг личностей или вещей то вспоминаешь и другие и не обязательно их перечислять, будет понятно по контексту. В данном случае это видно как победило только СССР так как не про кого не было упомянуто от слова вообще обычные правила написания, а вот сейчас юлишь уже как раз ты) пытаясь оправдаться

в каком месте он указал что это противостояниее СССР и Германии и так далее? я не юродствую просто столкнулся в жизни с отбитыми на голову ура патриотами которые реально свято верят что воевал только советский союз, а все остальные вообще не чего не делали всю войну и таких довольно большое число людей стало вот все

вот блин, я всегда думал что победили все страны союзники, а оказывается только СССР) а че в нынешней теме там все ясно верни назад альт атаку на 4-5 лвл его засыпят педо мишки со своей 100к средухи и 70+ процентов побед, раньше подобный лвл проходить было еще тот ад, ПВО не у кого нет и авик как хочет так тебя и имеет в прямом и переносном смысле, а теперь умножь это на два ибо их два на команду ... игра там была просто замечательная, я это помню. На столько замечательная что даже на 5 уровне надеешься попасть в бой с 7 больше чем с 4, ибо ленгли и хошо будут выкашивать все напрочь и не где нет толкового ПВО, когда у семерок хоть проблески есть и есть возможность к кому то в орден попасть тут есть два контингента кто плачет про альт атаку, первый педомишки у которых забрали игрушку по нагибу, вторые 45 процентные раки думая что ни будут нагибать только дай им альт - ну как покажит практика столкиваться они будут с первыми которые их и будут нагибать первыми ибо скинуть в альт одно дело, а вот найти какого то ***а с 2000 боях на авиках и он то в альт ястребами вполне вполне, вообщем выкосит он ангар второму еще до подлета к цели и будет второй дрейфовать с пустым ангаром до конца боя наслождаясь полнометражным сливом своей команды если сейчас игра на этих уровнях представляет: лови на рулях линкор, крейсер разводи на ремку, по тому как основного дамага мало 1-2 торпеды и пару бомб, то раньше было примерно так: увидел линкор или крейсер, фуловый он или нет было плевать он в порту с захода без всяких заморочек с ремками и прочем, по тому как влупить 4-6 торпед в линкор (коих хватало забрать его фуловым) проблем вообще не представляло, я где то на хошо показывал 4 сокрушительных удара с 6 фрагов помойму просто что видел то и отправлял в порт так что там все просто как дважды два: пусть лучше играют без альта чем иметь такую имбу на малом уровне

да да да оборона Киева показательный пример, где сколько солдат угробили? Ржевско Вяземские выступ полтора миллиона солдат подоткос как потом сказал Жуков: мы имитировали бой что бы немцы не сосредоточились на боях в Сталинграде, да и еще кучу всего можно назвать честно сказать я всегда додерживался мнения что в советской армии кто служил какую то уж через чур любовь к родине имели, у нас бы щас так не пошли в таком количестве пушечным мясом

да понимаю я это по тому и не жалуюсь меня возмутило что штраф наложили на такое количествов боев а не 5 как обычно, да даже пусть 10 скатал бы в операциях да и дело с концом, ну блин не 34 же

просто выбесило сегодня весь бой кюрфюрст который то меня таранил, то тащил меня тараном на линкоры, то специально подставлялся что бы не дать маневрировать, фраги тоже умело у меня подсосал честно думал уже разрядиться торпедным апаратом ну нет же, в итоге это создание выплоло в конце боя именно так что перекрыло мне все ГК точнее, задние в итоге от меня вражеский линкор в циклоне показываеться в 7 км, и я тупо решил на авось выстрелить (в итоге поджог этого умника случайно, спасибо что он не потушился я фуловый умер что привело к перевесу по очкам и соперники выиграли даже при условии что не кого рядом не было) и добили линкора, на что это создание все равно не потушилось как оно потом сказало что бы знал как стрелять по своим ну ладно это пережить можно не проблема, хотя выбесил меня так что я все минусы ему сразу закинул и в отряде попросил что бы кинули (я знаю что защитаеться по одному от человека, ну блин так бесить весь бой я не знаю как) вопрос в другом с какого мне простите не знаю как выразиться дали за него статус тимкилера на целые 34 боя? и почему сразу не на 1000 боев?

где ты видишь в логе что я его примочил? он не утонул как бы от моего урона и я ему повредил всего процентов на 16-20 базовую боеспособность без учета ремки хотя да его убить рука дергалась не спорю, за весь бой он довольно себя вел за что хотелось, ну а так всего лишь 16к урона и то случайно, увы

тамбовский волк тебе друг было бы на кого обижаться)) а так человек обделенный интеллектом, даже не смог не чем доказать свою точку зрения пока его лицом в одно вещество не мокнули, и дальше пытается сделать из себя какого то тролля и того максимум бан за оскорбление схлопочишь (хотя я думаю это в 95 процентов и произойдет благо ереси ты написал достаточно) а так еще больше свои ограничения в интеллекте покажешь

про сам PQ 18 вникал мало, а так вообще немцы весьма берегли своих солдат, хотя кто их поймет ...... нацисты

он горел и не тушился, получаться по механике все дальнейшие его пожары равняются как я по нему просто веду огонь со своего гк, так как урон наноситься от пожара, а получается что наношу то его я вот мне и считало до того момента как пожар не прошел учи механику прежде чем играть в шерлока холмса

ну если за 4-5 боев снимут норма, ну а если за 34 это же как то уж очень ограничивают игру как и выбор корабля в целом

понимаешь в чем дело не выстрелил бы я 3 башнями по блискавице ее не добрал и она бы торпедами сами добрала этого горе союзничка (4 башня задняя попала по нему) да и вообще плевать на статус, и ситуацию меня интересует почему такое большое количество боев штрафа то наложили 34 боя это как бы не так и мало

возможно ну эти в 90 процентах так и делают, а подобных союзников спасибо рандому всегда минимум пол команды

мысль была да я не за это как бы количество штрафа в 34 боя меня больше смущает просто раков полно и на минотавре и кутузове не поиграть, для 45-50 процентных дымы которые ты ставишь себе им плевать, они мчаться туда и ты для них как стоп кран в них у меня такое каждый третий бой, и если на мне будет штраф то подобный союзный рак вынесит меня обратным уроном от тарана в моих дымах быстрее чем это сделает вражеская команда просто были случаи в меня в моих дымах впезался и таранил союзный линкор который пока я не сдох в начале боя от обратного урона так и не остановился и потом еще и штраф повысили на несколько боев

первое где ты видел там потери только от совесткого флота а не сумарные? так как еще это комвоировали пол пути британские войска про марат отдельная история

пруфы я думаю что это вымысел на 99 процентов, будь так там бы и медалей экипажу навешали и наград надавали и про подвиг фильмов 20 сняли, это же американцы, там по другому не как при чем про флетчер и его 9 самолетов они там реально и награды дали, и про данный подвиг чуть ли не трубили где только можно, и даже книгу по этому поводу напечатали под видом воспоминаний одного из членов экипажа, а тут прям на 48 самолетов тишина ..... как говорил классик: не верю

слушай ты читал то сам про PQ 18 или от балды пишешь по типу: авось прокатит? "Люфтваффе для разгрома конвоя привлекло 42 торпедоносца Юнкерс Ju 88 из KG26 и 35 пикирующих бомбардировщика Юнкерс Ju 88 из KG30." и что атака пикирующих бомбардиировщиков не так эффективна как торпедоносцев, по тому после данной выходки атака была завершена ты вообще о чем о каких гранатах когда у эсминца проекта семь не универсалки (орудия Б-13), он даже ствол вверх поднять не способен, как он по твоему даже с таким артилериским припасом будет стрелять по бомбардировщику? там было проще не куда сбивали по упреждению по воде, что бы создать потов воды и осколков перед торпедоносцем заходившем на сброс, так как люфтвафе ценили пилотов они просто остановили дальше бой и все

не огня ПВО, а упреждения по воде в момент захода торпедоносных групп, плюс погода с играла на руку и там не было такого адского числа потерь вражеской авиации что прям ахутунг, просто они не давали пилотам удобно зайти на цель вот и все и твои семерки вообще толком не обладают ПВО (у нас в игре это аньшань, гремящий и гневный между прочим) А вот в то же время Гангут линкор, стоял стационарной точкой в Ленинграде которая не давала его прям бомбить при блокаде это так про ПВО эсминцев и линкоров сравнивая А на Ямато несколько сотен самолетов полетело (а не парочка, так как ПВО у него было вполне не кислое)

ага только вот эсминец Эванс был в 1940 году был списан с флота и передан Великобритании где в тихом океане участие не принимал http://wiki.wargaming.net/ru/Navy:USS_Evans_(1918) а так да статья еще та) че не 148 приписали или 1148 я без понятия так бы выглядело более пафостно. Я только один раз читал что один флетчер сбил 9 самолетов и то не кислая часть из них была камикадзе и просто он от них маневрировал и увернулся и это вроде как был рекорд, даже в википедии где то есть про это статья

ее приравнивали именно к флоту Британии, да она была под польским флагом, ну подчинялась адмиралтейству, и всю войну провела в составе бритов и все ее достижения не сравнивают с поляками коих толком и не было, а как раз с бритами ну хотя давай покажи где в реальности хоть один эсминец сбил пару десятков самолетов так и быть тем более советские эсминецы которые вообще не строились в ПВО из за отсутствия господство авианосцев у противника

хватить бредить не было такого, то что у эсминца были универсалками так называемыми у Ямато на постоянной основе в ПМК находиться в большем количестве, не считая прочих орудий ПВО у нас же Эльфильм сосредоточен в том что при включении заград огня ПВО повышаеться в три раза, тоесть по сути уже не как три башни задействованы а как девять, в то же время на Ямато возможность таких башен 7-8 штук тоесть эсминец сразу обладает большим ПВО А эсминцы не когда не были каким то твоими супер ПВО по защите неба, блискаца за всю войну сбила 3 самолета и это чуть ли не самый большой рекорд ей приписали, всякие флетчеры порой и того меньше в реальности

ага видел тебя в бою пошел на точку, выскачал на моего минотавра и так шотным до конца боя плавал с 1к хп где то за линкорами, и то повезло что РЛС дали и не добил, по тому как пришлось с дымов быстро передислокацию делать не было бы команды с отрядов с клана Хипер в твоей команде, а 45-50 процентных хоть половину, ушел бы ты на свое Хабаре на дно в начале боя с 0 дамагом да сильно ты влияешь на победу на своем Хабаровске

а не торговать рядом с дымами фиджи бортом это слишком сложно, и идти носом или отспамить туда торпеды и подождать десяток секунд что бы он выплыл с них. И возьми фиджи да и покажи мастер класс раз такой умный 1) делали, толку? 2) не малая часть урона у авиков не от прямого как торпеды и бомб, а от развода на ремку, пожаров и затоплений так что обе идее ну не чего толком авикам не сделают