Bybzeg

Чтобы собрать ПВО-билд с живучестью, придется жертвовать перком УОП, вместо него брать модуль на ПВО, таким образом косвенно перки влияют и на точность.

Вот так придешь на Белфасте притопить эсминчик на точке, а там Атланта с Чапаем... И чета как-то быстро понимаешь, что не ты тут главный

И хилку, станет уже совсем неспортивно. Ошибка Белфаста - пускать чужие рлс-лоханки ближе 10 км, надо постоянно следить и запомниать засветы на миникарте.

ну как там?

Зачем вообще надо сокращать целый класс кораблей в игре, кому это нужно? "Засилье линкоров" разве актуально? Ну играют на них те кому нравится, ну пусть играют, никто же вроде не стонал уберите линкоры. Вот это непонятно, зачем делать игрокам на линкорах хуже? Чтобы они пересели на другие классы? Ну пересядут, те кто не уйдут, и что, онлайн получит качественно новое развитие и приток свежих сил?

Объяснения по пожарам давались разработкой, а тебе тут никто ничем не обязан.

Ничего не разглядеть, кладите большие скрины на фотохостинги, нет же с этим проблем.

Кто хотел хрусталь для нагиба - его снова дают.

Есть похожее ощущение что с броней у Шарнхорста стало хуже.

Всем привет, всех с Новым Годом! Вот тут тема поднимается что у Шарнхорста возможен скрытый нерф брони: http://forum.worldofwarships.ru/index.php?/topic/76031-%d0%bd%d0%b5%d0%bc%d0%bd%d0%be%d0%b3%d0%be-%d0%b3%d1%80%d1%83%d1%81%d1%82%d0%b8-%d0%be-%d1%88%d0%bf%d0%b5%d0%b5-%d0%b8-%d1%88%d0%b0%d1%80%d0%bd%d1%85%d0%be%d1%80%d1%81%d1%82%d0%b5/#topmost Я честно говоря сам последнее время на себя же валил что стал хуже на нем играть. Но ощущения очень похожие - Шарнхорст после покупки и Шарнхорст спустя несколько месяцев - как разные корабли, там где свежекупленный выживал и вывозил, поюзанный теряет все хп.

Четыре зоны пожаров - передняя оконечность, передний мостик, задний мостик, задняя оконечность. С перком две центральных зоны объединяются в одну, все попадания в надстройки дают один пожар. Чтобы повесить второй-третий, надо попадать в оконечности, а если линкор идет носом или ромбом, то больше двух пожаров ему не вешается, так это работает.

Линкор - основная дамажка в игре. Для всех. Нерфить линкоры значит резать курицу, несущую золотые яйца. В новой системе перков линкор становится непрокачиваемым. Живучесть ничего не дает без ПВО или ПМК, ПВО или ПМК не помогут без живучести. С большим трудом можно собрать специализацию + частичную живучесть, затратив максимальное количество перков, до которых еще надо дойти. К чему приведет нерф линкоров? Полагаю что к составам команд: 4-5 эсминцев 4-5 крейсеров 1-2 линкора-бедолаги в лучшем случае 2 авика есессно, с таким-то апом Вопрос, на ком будут набивать дамажку авики? Гоняться за эсминцами или за ПВО-крейсерами с заградкой? Ну-ну. Второй вопрос, что будет делать, например, эсминец? В начале боя взял точку, перестрелял своего визави, а дальше? Что ему делать весь остальной бой, устраивать гладиаторские поединки с крейсерами? А оно ему надо? Он пойдет искать авик, пользуясь своей доступной маскировкой. Разве что откидает торпедки в ближайший крейсер, но курс не изменит, только форсаж добавит. И будет не один. Ну и вопрос, как долго проживет авик, если половине скоростной и маневренной вражеской тимы больше делать нечего кроме как найти его и утопить? Авики первыми взвоют, верните нам линкоры. С Новым Годом.

Базовая огневая подготовка - либо не должна быть на третьем уровне, либо не должна так называться. Ну какая она базовая тогда? Радиопеленгация - представляется ситуативной для конца боя. Но большой вопрос, будут ли доживать до конца боя те, кто ради нее пожертвовал чем-то важным другим? Без ПВО, ПМК, ГК, Маскировки или Живучести? Пробитие ОФ - брал на Акизуки, результат смешной, урон по крейсерам и эсминцам 300-400 хп, по линкорам - 40 хп со снаряда. И это с нулем пожаров? Пилите-пилите, Шура.

Обсудим новые перки? Предварительный план такой, малый джентльменский набор из 10 очков: 1. Мастер-заряжающий. 3. Из последних сил. 6. Суперинтендант. 10. Маскировка. Маскировку в этом патче на мой взгляд, как ни странно, понерфили, сделав ее легкодоступной. Значит будет у всех эсминцев и большинства крейсеров и преимущество уже давать перестанет. Скорее, это устранение недостатка, а для Белфаста еще и приятный бонус в виде выравнивания дистанций засвета и РЛС. 13. Взрывотехник. Да, его на 1 процент нерфят, но линкоры нерфят еще больше, универсальных билдов на "Живучесть+" уже не собрать. Пожаров станет больше 15. Мастер-наводчик. Поворот башен рулит в борьбе с эсминцами. Возможно, это перк стоит брать сразу вместо "Из последних сил". Остается еще 4 возможных очка на сдачу. Либо ПП+ Арт-тревога. Либо потестить эту Радиопеленгацию. Либо пробитие фугасов тоже можно потестить, пока пробовал его на Акизуки, что-то эффекта не заметил, урон из линкоров смешной был по 40 очков со снаряда. И этот перк снижает пожары. Вся наша живучесть это голдовая ремка, ну и руки с холодной головой.

Зачем так говорить? Крейсер играется от дымов и способен сжечь и перестрелять любой корабль до 9-го уровня. У разных вододелов в обзорах он гнет как хочет, посмотрите. Не так уж и сложно его освоить, аккуратно подходим без засвета, выбираем подходящее местечко под островом, встаем в дымы и полторы минуты жгем все что видим. Отсвечиваемся и отходим, через минуту новые дымы и новые пожары. При такой игре противники могут Белфаст и не увидеть за весь бой.

В новой матрице заявлено введение нового перка, у которого пока есть предположительное описание - "увеличение пробития фугасов на 20%". В связи с этим хотелось бы спросить, появятся ли какие-то официальные таблицы что и насколько разгоняем или все будет постигаться эмпирически? Пока от разработчиков видел официальные цифры только в темах "Бенсон против Акизуки", про 19 мм. И кстати, что-то мне кажется что с этим перком Бенсон уже не лучший эсминец для рангов, восемь стволов Акизуки начнут фугасами пробивать его в любую проекцию как грелку. П.С. вопрос возник в связи с тем что не у всех эсминцев и крейсеров в игре пробитие фугасов соответствует 1/6 калибра, в частности у Акизуки оно правилось вручную. Или он один такой индивидуальный?

Реализовать РЛС лично мне пока не просто, не хватает перка на маскировку. Эсминцы нынче пошли грамотные, пока не засветят сами, дымы не ставят. А засветиться на Белфасте первым мало приятно. И даже если все сложилось, мне чаще попадаются противники с перком на ускорение, пока на него сведешься он уже стартует, второй залп уже по ускорившемуся виляющему эсму, к третьему он выскакивает из засвета. Вобщем согнать и раздамажить можно, но быстро уничтожить редко, если только тима фокусит.

Когда вводились альтернативные японцы, им пробитие фугасов крутили вручную, у того же Акизуки 1/6 от 100 мм это 16,6мм, а сделали потом 19мм. Хотелось бы подтверждения тогда, либо это правило для всех, либо список кораблей у которых пробитие индивидуальное.

Ну фиг знает, я вот один раз ему подставился на Бенсоне, даже мяу сказать не успел. И это еще в нынешних реалиях.

Бедный Бенсон. Акизуки будет рвать его как грелку.

Что за четвертый перк в Атаке, пробитие для фугасов? А на сколько?

Всего за 10 очков можно будет прокачаться в маскировку? ЛК точно понерфили...

Уважаемые разработчики. Постоянно беру контейнеры "Больше сигналов и камуфляжей". Так вот, камуфляжи там не выпадают от слова совсем. В основном присылают сигналы уровня полезности "плюс 20% к выходу в порт". Обратите пожалуйста внимание.

У меня режим угнетения от флажка Дрэгон был на +333% к опыту кэпа. Из 100 флажков наверное с пользой штук 20 только отъездил. Снимал - норм игра. Хорошо что они наконец кончились. А вот всякие камуфляжки за Хэллоин и т.д. не угнетали совсем.

Спасибо. Быть неудачником иногда полезно. Два раза в жизни ходил в казино, оба раза проиграл по-мелочи и стало неинтересно. Больше и не хожу, а могло быть хуже.