ZaratuI

Посмотрите вчерашний стрим с разработчиками, там и на этот вопрос отвечали ;) Azat_Ko дал подсказку даже в посте #3 для тех, кто не смотрел. Иначе говоря - следите сегодня за новостями.

Маленькая доля истины есть в твоих словах, но не в том направлении. Множество орудий ГК, особенно есть кораблики у которых они с разных бортов, а так же торпедные аппараты, увы проплывая между двух противников, в таком виде вооружения, нельзя одновременно стрелять и свестись на обе стороны. Но в данном случае всё понятно, на данном гейплее этого реализовать нельзя, хотя пострелять так были возможности и хотелось =)

Такой же, только с заглавной буквы. Я с этим ником перекочевал от туда, вместе с остальным стадом, в обт танков, когда оно началось.

Ну.... Я жду с 16:00 по мск, сейчас за пол ночь

заходил) провисел полтора часа и ни кого не встретил(

Ну точно ник бакса я не помнил, всегда бакс, да бакс) У ямото вроде верный ник. Остальных увы игроков я не помню по никам, так как будя в TFS общался тесно с этими двумя, ну а с баксом по утрам частенько развлекались на дорьках, потому их и запомнил. Всё это было совсем не к концу проекта, к концу увы очень редко заходил, пока однажды решив освежить память не наткнулся на надпись аля "проект больше не работает и т.д." =( 11:55 Добавлено спустя 1 минуту возможно, ибо у меня врезалась почему-то в голову та расшифровка.

к слову, в NF клан TFS, если мне память не изменяет, расшифровывался как - Team Fleet Steel (команда стального флота)

Если у вас в клане действительно есть бойцы из TFS, который был в NF, то приветствую. Надеюсь и тут так же подниметесь. Если среди вас есть baks2000 или yamoto, то буду втройне рад их видеть, ну и конечно поболтать с ними =) Если у вас просто бойцы из NF, то желаю вам тут подняться до того уровня, который был там у TFS =)

Призы - ценная награда за победу в конкурсе или состязании. Подарков - от варгейминга уже давно не ждёшь. Дары - ну это проще. дары, дарить - восходит к лат. donatus, ну а донатор - уже давно в рунете стало описанием человека вкладывающим в игру деньги. Так что эти слова к WG ну ни как не подходят, а вот маленькую именно "халявку" WG может дать, ну так, бросить пару костычек.

Лично я восхищён твоим пояснением и сравнением, ибо высказал мою мысль теми словами, которые я увы не смог подобрать. В данном ты совершенно прав и к сожалению многие сего не понимают почему-то. Большая часть игроков пытается убедить разработчиков внедрить в игру уж слишком придуманные вещи. Такими темпами с помощью голливуда люди действительно будут верить, что "супермен" существовал, "бетман" бегает по крышам и спасает "Готем" (а с ним и реальные города америки) и т.д. Ведь где-то, что-то показали, и люди верят, думая что это так, и обычной логикой с элементарными познаниями физических законов - воспользоваться ни хотят (

Поиграл на "Михаил Кутузов" и сложилось двоякое впечатление. На 8 уровне есть теперь два крейсера - "Атаго" и "Михаил Кутузов". И они оба на мой взгляд под разную игру. "Атаго" - универсал, на нём отлично бить эсминцев, хорошо ломать крейсера и нормально агриться на линкоры. он всё это позволяет и это вам известно. У "Атаго" средненькое ПВО, хорошие орудия 203 мм. нормальная дальность стрельбы и торпеды на 10км (стреляющие от носа) с хилкой. "Михаил Кутузов" - получился менее универсальным, в отличии от "Атаго". Даже нет, не так, он совершенно узко направленный. Первое с чем его хочется сравнить - это же "кливленд"! У него такая же баллистика, скорострельность и отличное ПВО, где последнее пожалуй лучшее среди одноклассников (даже у "норки" хуже). Но в отличии от "кливленда", мы имеем картонную броню, цитадель "выбивай на ура" и унаследовали от "Атланта" хрустальные башни ГК. Во всех боях на нём у меня уничтожали в каждом 1-2 башни ГК, к слову и не только у меня (с кем говорил у всех так в каждом бою). Следовательно данный аппарат заточен на игру в команде, прикрытие линкоров от авиации, а так же для борьбы с эсминцами и крейсерами на ближней и средней дистанции. перестреливаться на дальней - остаться без башен, выплывать на покрупней - вернуться в порт. Хотя при раскачке капитана на дальность и инвиз (увы 5-ый перк не брал, но в теории) возможно получится накидывать из инвиза по линкорам, ну или стоя в дымах (ему это доступно). Кстати по дымам, ну да есть они, но их полезность очень низкая, что они есть, что их нет. Но так же играя в команде и в прикрытии дымы помогут скрыть тот же союзный линкор например от фокуса противников или той же авиации. Данная надувная лодка довольно специфичная, она скорей на любителя. Но в тоже время на мой взгляд получился неплохой аппарат и лично я его приобрету (как минимум из-за его ПВО). P.S. Если башни ГК укрепят - будит очень хорошим катафалком.

WoTS тогда явно не для тебя) Тебе подавай небось ещё лазерные бластеры, вызов метеоритного дождя или инферно, летающих драконов в небесах, да и шагающие корабли (вдруг врезался в сушу, поднялся и перебежал). Тут зачастую и подводят большую часть к реалиям. А жизни и граница карты - у тебя есть иные варианты для игры?! По мне так данное даже не обсуждаемо) И примеры у тебя скверные, Игра, на которую ты намекнул, она иная и там всё создано по иному. Есть грани разумного, есть полная ахинея и чепуха. Не нужно сопоставлять рядом две разные вещи.

Кстати, я уже не помню говорилось ли до того, вот ещё одна мысля. Про ГК уже тут много говорили, а вот про кнопочку "Заградительный огонь ПВО", только аналог на ПМК против близлежащих судов? ну или там когда в клинч вошёл, заюзал, они стали стрелять точней и быстрей. И это только для линкоров. А то вон недавно, с двух сторон два эсминца на меня выкатели, крутился вертелся как мог от торпед, помогли - потопили, но пмк моё лишь слегка покоцало их ибо косило что ппц.

я не спорю, я говорю о том, что это бессмысленно и не нужно

Ну... А если посмотреть с другой стороны. Если торпеды будут уничтожаться ПМК, то боюсь на эсминцах игра станет не рентабельна. Кататься ради точек и борьбы с такими же эсминцами - а это мало урона, следовательно мало серебра и опыта. Линкоры ловят торпеды, я не спорю, но у них и броня имеется.... Лично я сам катаюсь на линкорах чуть ли не чаще, чем на других классах, мне они нравятся и как-то я не жалуюсь на ловлю торпед, хотя и отхватываю. На мой взгляд ни чего менять не нужно.09:08 Добавлено спустя 2 минуты Хрякин, ты истину глаголишь =)

Чего))) На мой взгляд японские авики мальца страдают от дисбаланса. Могу в ЛС написать полностью свои наблюдения если есть желание. Ну а придумать снаряжение некое для выравнивания - увы, у меня фантазии не хватит((( Да и запостил я свою уже идейку, ещё в первый день конкурса (

Мысль интересна, действительно. Но есть проблема... Я водил роты в танках, потому не на слуху знаю какого это командовать в бою, Лично я так себе командир. А теперь представь, что один из раков в РБ дошёл до нужной точки (а таких там много, которые побеждают благодаря команде и порой тупо фарту) и попадает потом с данной кнопкой в случайный бой, ну или просто человек не умеющий командовать. Так они тебе такого натыкают там, что сам рад не будешь)))) В итоге будет тот же хаос, Но убрать у многих кнопки эфки конечно нужно )

Да уж, оспаривать не буду, смысла не имеет. Ваше мнение ценно для всех на этом форуме, информативно и последовательно. Вы обсудили все предложения и предположения высказанные тут, ответили на все вопросы игроков и сказали своё дзю. Спасибо =) Мы вняли и преклонились перед вами.

сразу возник вопрос (хотя ответ на него я знаю)... А ты сам к кому себя причесляешь?) Сразу скажу, к нормальному игроку точно не причисляй, ибо нормальный просто промолчал бы =), Данная тема специально создана для обсуждений. многие выкладывали сюда разные предложения и большая часть из них схожи. Люди их обсуждали, говорили недостатки и т.д. Это наверняка помогло многим уже в нужном месте написать свои версии снаряжения учитывая всё, что написано в этой теме. Скажем так, эта тема - своего рода шпаргалка для людей имеющих здравый смысл и фантазию.

Я в этой теме давно завис, прочитал все предложения описанные тут, знаю что большая часть ушла по адресу нужного топика и я их не видел, но всё же. Прошёл сегодня опрос от WG по кораблям (каждому пришёл подобный на почту) и понял одну вещь. Там был вопрос "на каких кораблях вы играли и перестали играть?" и не задумываясь ответил "японские авианосцы". Те кто на них играл (средние игроки) наверняка столкнулись с уймой проблем, особенно против авиков амеров. Лично я не профи, а просто нормальный игрок (судя по стате и умению), в чём-то нуб не спорю. Но проблема для меня такая есть. Для япов возможен вариант как "воздушное господство", для амеров "корабельные атаки", но стандарт тут сделан - воздушное господство амеры и корабельные атаки япов. На мой взгляд это гнустное разделение, ибо разделили авианосты по нациям на аля пт и лт. Смысл в том, что по идеи должно быть уравновешено, но в одной стадии господство торпедёров, в другой бобров. Увы бобров тут сделали фиговых, от них мало пользы, очень мало. Но всё же. А теперь по теме, так как баланс делать по авикам разрабы не будут (особо в ближайшее время), то может кто снаряжение под них придумает достойное?) Именно под самолёты. А то видно одни якоря, мины да камикадзе.... Ну ещё сети от торпед, перехваты, пеленгаторы и атаки со спутников по лягушкам из космоса.

Ты про ремень что ли?!

Ну знаешь ли....Слово "пикировать" относится только лишь к воздушным целям приближающимся к поверхности по оси Х и У =))) Тут уж как не крути, к эсминцу ну ни какого отношения не имеет, если конечно тот не находится на гребне 30-ти метровой волны ниспадающей в сторону иного корабля))) Докажешь мне обратное и я захаваю свой носок )))

да ладно, тебе они в голову не приходят ибо ты знаешь, что они будут и так, но в будущем ))) А сейчас предложения по минам просто пусты, это да. Оригинальности не видно это факт, хотя из тех предложений, что написали тут (а не в теме для данных работ) есть пара действительно интересных. Да и разрабы в конкурсе просили придумать что-то новенькое, упущенное ими так сказать из виду )

Мины полагаю введут, но не сейчас, а с приходом подводных лодок, какие (по словам разработчиков) планировались, да и выхода нет, вводить будут точно, вопрос "когда", а с ними и мины ибо это одно из средств борьбы с ними. По поводу самолёта точно не будут. Точки захватывать авик и так может, а вот присылать личилки и т.д. - это уже MMORPG какое то, с хилами, дд и танками =) P.S. Приехал домой с работы, хотел глянуть форум, а там счастье привалило, тирпиц продают.... Хоть одна хорошая новость за сегодня =) Админам спасибо за долгожданное, жаль без скидки (а ведь могли бы к празднику то наступающему).

Ну не скажи))) Я бы снаряжение на авик добавил "шпинат", который при использование съедают местные папаи моряки (с криками "крути педали пока не дали"), тем самым увеличивая скорость авика на 100% на 30 секунд =) Ибо зная наших союзных оленей хороших игроков, которые пропускают в тыл всех подряд, этот навык будет ну очень востребован =) Ну или хотя бы в снаряжение добавить "буксир" для эсминцев, ведь в танках можно толкать, а тут почему не взять на буксир?!)