Fluttotrap

Взятая инерционка позволит пробивать в оконечности Москву, Сталик, Венецию, а так же палубы немцам и Ямато. Правда теперь инерционка режет 50% шанс на пожар и придётся выбирать между тикающим уроном и мгновенным. P.S. Что это за снайперы такие, которые с 16 км умудряются попасть в движущийся 44 узла и маневрирующий корабль?

Точно? Что wows-numbers, что proships говорят, что даже 69к, как у меня - зелёный результат.

Наверно, потому что на баллистику влияет не только скорость снаряда, но и прочие параметры? Посмотрите на скорость полёта снарядов Харугумо и время полёта на 14 км, удивитесь.

А смысл скидывать вину на товарища? Игра идёт именно отрядом, для того, чтобы игроки могли нормально скооперироваться и улучшить сильные стороны кораблей, или нивелировать слабые. Если кто-то не доиграл, то он сам должен это понять. А если белые ходоки поругаются, скидывая вину друг на друга... То они бы спокойно не признали свои ошибки, опираясь на имбовость вражеского корабля

Почитав тему одного недовольного, думаю, что подобный режим был бы интереснее в формате "2 на 2 ТОЛЬКО отряд на отряд". И тогда не будет нужды как-то балансить корабли один против другого. Будет решать командное взаимодействие, синергия кораблей и т.п. интересные вещи.

Если верить тому, что говорят разработчики, то произошло чудо, известное как "попадание в башню ГК", ведь по их словам только башня ГК может втанковать урон полностью.

Совсем чуть-чуть... И очень "приятный" набор кораблей в команде противника.

Некоторые недалёкие люди определяют правоту кол-вом плюсов/минусов. Земля им стекловатой. Добро пожаловать в клуб, я с этим столкнулся давно, члены треугольной секты постоянно минусят, как видят мой ник. Вот только последнее время притихли. Странно.

Ну с такими самолётами либо только в коопе играть, либо в ПМК точиться и веселиться в отряде. Торпеды 25 узлов это слишком мощно. Им при такой скорости 20 километров дальности надо, чтобы минные заграждения из них делать.

Очень странно, что большая людей считает, будто основная мысль данной темы - "Проиграли, потому что наши матчи плохо стримили/комментировали". Как по мне, тут чётко сказано, что очень мало стримеров, которые могли нормально освещать турнир, а не с бэ-мэ через каждые 3 слова, лениво следя за картой, делая какие-то выводы, основанные на среднем уровне игры.

Удачи в поиске, sasha_11646

По такой же логике хвалить может тоже только тот, кто имеет опыт в подобном. Похвала не разбирающихся в этом деле людей абсолютно ничего не значит, в таком случае.

А я бы посмотрел, как Джедай стримит и текстом пытается турнир описать. Было бы забавно (Хоть и кринжово)

Не умеешь делать нормально - не делай, не позорься. По крайней мере с видом профессионала и знатока этого дела. Такое чувство, что часть стримеров просто пиарилась за счёт турнира и сопутствующих бонус кодов. И да, последние стримы смотрел с выключенным звуком. Намного лучше было. Лучше только, если бы я прям в лобби был наблюдателем.

Значит не я один был недоволен недостримерами-недоаналитиками на некоторых трансляциях. Хотел даже некоторые бои разобрать, указав на конкретные ошибки комментаторов, но потом передумал, ибо 1) Не стоит своих усилий. 2) Всё равно назовут хейтером 3) "Да ты кто такой, я стример уже 1.5 миллиарда лет, а ты никто" И на самом деле очень сильно удивлён такой силе европейских фиолетов. Большая часть платиновых Европейских кланов вообще не сопротивляются особо в КБ, а тут такой уровень игры.

Исходя из личного опыта могу предположить, что такое предлагают только тем, кто делает большие перерывы в игре. Например мне подобного ни разу не предлагали, а вот одному моему другу дали в аренду Охотник, Шарнхорст, Худ, кучу купонов. Другому насыпали такую же кучу купонов. Моим же постоянно играющим сокланам и друзьям ничего подобного никогда не давали.

Ну тут полностью согласен. нет смысла держать профессионального комментатора для редких и не очень динамичных турниров, при чём в не очень популярной в киберспортивных кругах игре.

Добавлю к этому ещё отсутствие профессиональный комментаторов. Смотреть с выключенным звуком большую часть стримов КОТСа было намного приятнее.

Интересно, сколько десятков людей будет смотреть эти стримы, если бы за них ничего не давали?

Стример настолько интересен, что в теме с его стримом обсуждают не контент, а бонус-код.

Я очень сильно надеюсь, что "возможны" не означает 100% вероятность.

С очень большой вероятностью это детонация. Точно не помню, записывается ли урон от детонации в отдельную графу, или относится к виду вооружения, нанесшего фатальный урон.

Эх, старые песни о главном. Треугольники апают в каждом патче, а они становятся только слабее. Игру балансят специально под них, а им всё сложнее играть становится. Уникальный случай. Ну а глупость последнего абзаца я даже обсуждать не хочу. Поиграй на десятках больше чем 250 боёв в сумме, может быть, что-нибудь и поймёшь. А то в песке все, кто хоть что-то тебе может сделать, уже считаются имбами.

И почему тогда авик должен залетать на другие цели, а не наиболее влияющий на победу класс вследствие своей имбовости и переапанности, но который, благодаря капельке благоразумия, более уязвим перед авиками, чем другой? Именно так же думает любой игрок на крейсере/линкоре, когда у него на фланге 46% шимка, но нет ни РЛС, ни авика. Двойны стандарты, да? P.S. Жду сухой и оторванной от реальности статистики в виде процента выживаемости треугольников и авиков.

Не спорю. РЛС, скорость, хилка и торпеды с околозвуковой скоростью. При кооперации с дымным кораблём получается хорошая контрмера для других треугольников.