Fluttotrap

Ну-ну

Уже ложь, т.к. меня встречали не раз. ))0

Что-то ни разу на любом другом ЛК не замечал при выстреле в нос Кремлю чего-то, кроме пачки рикошетов и непробитий.

Начиная с 7-ого уровня сов ЛК становятся непробиваемыми в нос и отлично держат фокус. ПРи всём этом у них самая высокая точность на коротких дистанциях на всех уровнях и дикий пробой. ПВО на всех уровнях среднее, кроме 10-ого. Кремль обладает одним из самых сильных линкорных ПВО в игре (но не живучим, лол). При всём этом Кремль зачастую может даже бортом танковать (в тех случаях, где Ямато или Монтана померли бы гарантировано, Кремль получит максимум 2-3 цитадели). 50% ПТЗ, а ускоренная перезарядка аварийки позволяет получать минимальный урон от пожаров и затоплений.

Похоже, что стоит перк "Шквальный огонь ПВО", ибо у меня всё с усилением сектора нормально

ЦА торпедовозок такая, что для них нужно стоячие мишени сделать, чтобы они могли играть и не ныть. Негатив не надуманный, треугольник является самым влияющим на игру классом, но при этом их постоянно апают, убирая возможность нормально противостоять им их же контрклассом. И да, 10-ые эсмов не стало меньше. Шимка до сих пор является самым популярным кораблём в игре.

Проблемы с просмотрами на видосах и начинаешь тактику Джедая по пиару использовать? Именно поэтому я на любом классе не испытываю никаких проблем с авиками, т.к. поиграл на них больше всех типичных авиахейтеров и знаю сильные/слабые стороны. С треугольниками совсем другое. В 90% случаев торпедовозка контрит сама себя, совершая наитупейшие действия.

Синдром утёнка не поменяет ничего. Уже много раз говорилось, что к старым авикам не вернуться, а если старый геймплей не вернуть, то нужно извлекать максимум из нынешнего, а авики в этот максимум входят. Максимально близкий баланс был перед тем, как убрали взведение ББ снарядов в треугольники. Единственное, что выбивалось из него - 4% авиководов, из которых только 10% переворачивали игру. И рвотный рефлекс у меня вызывают нынешние треугольники.

Сразу видно "умного" собеседника, который идеально меня знает. Вустер был в балансе тогда, сейчас ему не хватает дальности РЛС и средней ауры ПВО. Имбой он был бы, будь у него баллистика Смоленска и дымы. Эффективного ЛКР против ЛК за счёт сквозняков - лютейший бред. Не должно вообще существовать понятия "танкование сквозняками". После переработки ИВ взвоют больше как раз треугольники, ведь у них заберут их палку-нагибалку, а крейсера как раз забалансят, чтобы они не могли убивать спокойно ЛК, но могли при этом взаимодействовать друг с другом.

Какая разница что с уважением к нынешним авиководам? У меня к ним отношение как и к другим игрокам, за исключением водителей треугольников. Задача авиков - контрить эсмы, поскольку только они способны делать это в полной мере, т.к. остальные классы занёрфлены в хлам по этой возможности. Удовольствие от игры настолько субъективно, что только школьник-максималист будет спорить об этом. Когда сделают так, что крейсеры ДЕЙСТВИТЕЛЬНО будут контрить треугольники, как это делал Вустер на релизе, то и авики будут не нужны особо. Сейчас они единственное, что сдерживает треугольную заразу.

Чего ещё ждать от эсминцеглора. Из всего этого нёрфом является только переработка затоплений, но это нёрф всех кораблей с торпедами, т.е. и японских КР и авиков.

Бездоказательно плачешь про имбовость авиков ты, но чушь несу я, приводя в доказательство историю нерфов всех остальных классов в угоду треугольников, да. Вижу, что логика далеко не самая сильная твоя сторона.

На этом тему можно закрывать

Нерфы? Эсминцев? Смешная шутка. Нерфились только отдельные совсем уж эффективные корабли, вроде Ю Янга, который нерфанули так, что сейчас про него все забыли и хабарь, который до нёрфа рулей был самым токсичным кораблём в игре. Апы авиков были, но скорее через нёрф ПВО (как оказалось потом, понёрфленная механика в одном из патчей перестала работать и это привело авики к балансу). Отдельно апали Мидвей, т.к. у него 6 торпед наносили меньше урона, чем 1 торпеда Шимки. Отдельно нерфили опыт для 10-ых авиков, чтобы уменьшить сохранение звёзд в рангах. Если не считать точности сброса бомб и штурмовиков, то больше прямых нерфов не было.

Глобальный ап был в течение как раз этих 2 лет. После взведения ББ 1) Нерф засвета торпед с любых самолётов на 50%. 2) Нерф пожаров (30с, вместо 60с) 3) Нерф РЛС лёгкий крейсеров США. 4) Нерф модернизации на РЛС. 5) Нерф самой РЛС 6) Полностью убран засвет торпед любыми самолётами. 7) Нерф маскировки для всех нормальных кораблей. 8) Нерф точности сброса бомб и ракет. Порядок может отличаться, может я что-то забыл, но это явно показывает, что игру балансят под треугольники.

Не так понял. Нужны именно апы треугольников? Или глобальныее общие изменения?

Если не считать новых веток и переделывания авианосцев, то в глобальном плане только изменение пожаров и затоплений. Говорят ещё, что пробития без урона пофиксили, да как-то незаметно.

Глобальный ап как раз начался 2 года назад, когда убрали взведение ББ снарядов. Закончился он только пару патчей назад. Все эти 2 года только апали треугольники и нерфили все другие классы им в угоду. Эсминцеводы такие смешные, не хотят в глаза правде смотреть, что игру для них специально упрощают.

Удивительно, я думал, что бета-тостеры могут только беспричинно ныть и придумывать сказки про бесконечный ангар. Почти всё сказано по делу, отдельно только хотел бы выделить это И у меня, и у всех моих друзей заградка стояла только в самом начале глобального апа эсминцев. После этого поголовно на всех крейсерах ставился ГАП.

Возможно, по кликбейтному названию вы решили, что тут будет очередное нытьё с просьбой вернуть старую концепцию авианосцев. Нет, я не про это. Но пару вещей, я считаю, можно было бы вернуть в связи с нынешними изменениями. Итак, начнём. 1) Старая дальность аур ПВО 76мм установок. Многие должны помнить 7.2 км дальность установок ПВО Де Мойна, Вустера и Минотавра. Когда переделали ПВО, убрали возможность разгона дальности аур и дальность стрельбы этих агрегатов стала 5 км. Но далее было решено уменьшить дальность стрельбы этих установок ПВО до 4 км. Раньше это было обосновано тем, что 10-14 разрывов в средней ауре превращали фланг в полностью недоступное место для авианосца. Сейчас разрывов в средней ауре нет, почему бы не вернуть дальность ПВО 5 км 76мм ПВОшкам? Я считаю, что это не ломало бы кардинально баланс и вполне обосновано, что 76мм установка имеет дальность больше, чем 40мм бофорсы. 2) И опять же речь пойдёт о Вустере и Минотавре. Но к этим же ребятам может присоединиться Смоленск. Знатоки уже должны были понять, о чём речь. Раньше авианосец мог не заметить Минотавр и Вустер, пока не подойдёт к ним примерно на 5 км, если у них отключено ПВО. Что же сейчас? Сейчас эти корабли имеют обнаружение равное дальности дальней (маслу масляному) ауры ПВО. Обосновывалось это тем, что имея дальнюю или среднюю ауру с большим кол-вом разрывов, можно было просто заманить авик в смертельные клещи, из которых целыми самолёты уже не уйдут. Но сейчас разрывы с подобного расстояния ставятся недолго, почему бы не вернуть подобную фишку Минотавру, Вустеру, Смоленску, Кливленду, Нептуну и Сиэттлу? 3) Истребители. В нынешней вариации они представляют из себя жалкое подобие прошлого геймплея и возможностей. При всём этом только 8 и 10-ые авики могут хоть как-то эффективно расставлять эти защитные кружочки, истребители 6-ых авианосцев больше для смеха, а 4-ые их и вовсе не имеют. Это я уже не говорю о том, что на 6-ом лвле ещё и нет достаточно быстрых самолётов, которые могли бы без ущерба в плане урона для авика ставить ястребов. Что я предлагаю? Сделать радиус истребителей равным на всех уровнях, изменяя лишь кол-во самолётов в эскадрильях. Ну или хотя бы увеличить радиус истребителей на 6-ом уровне. При этом выдать ещё и 4-ым авикам истребители, где у кораблей нет ПВО, что могло бы облегчить хоть чуть-чуть жизнь людей, лишённых прелестей Техаса. 4) Это уже не столько возврат чего-то старого, скорее предложение, которое уже много раз озвучивали. Давно пора убрать больше 1-ого авианосца на команду на 6 лвле и выше. Даже на 4-ом лвле стоило бы ограничиться максимум 2 авианосцами в самом крайнем случае.

Без проблем. https://proships.ru/stat/ru/s/99999-h/

Обсуждаемая бралась с прошипса за последние 28 дней

Вся статистика берётся с прошипса и wowsnumbers. В некоторых случаях удобнее первый ресурс. В других - второй.

Не пиши лучше, т.к. не особо умеешь. Разговор сейчас вообще не с тобой идёт, поумерь ЧСВ.

Порой надо думать, прежде чем писать... В топе по урону всегда линкоры, это обусловлено их высокой живучестью и возможностью вести бой даже от серой линии. А Хакурю по среднему урону рядом с Анри...