Fluttotrap

Извините, но уникальная модернизация на Вустер ставится же в 5-ый слот, из-за чего она была абсолютно бесполезной.

Для меня эффективность корабля определяется несколькими параметрами, но наиболее важный из них - возможность наносить урон ЛЮБОМУ противнику, а не только подворачивающим борт белогвардейцам. В этом плане Пуэрто-Рико уступает почти всем десяткам из-за своей точности. Не вижу на записях ни одного момента, кои не смог бы исполнить Сталинград или даже Аляска.

Если что, в правом верхнем углу блока цитируемого сообщения есть стрелочка. При её нажатии перекидывает на цитируемое сообщение.

Ух, прям как сейчас помню, как мне дед рассказывал истории про то, как Кёнигсберг на Кремле брал. А до этого на открытой воде как они (корабли, а не мой дед) клинчевались с Курфюрстом, аж вода кипела. Легендарный линкор, корабль, обеспечивший победу.

Я боюсь представить что было с ПР, когда у него сигма была 1.9. При таком эллипсе и с такой сигмой он вообще должен был сам себе в нос попадать при выстреле.

Сама идея очень интересная, жаль что реализация не самая удачная. Из всех возможных кораблей был взят именно Зао, который является одним из самых точных кораблей в игре, а значит модернизация на точность и не даёт ему особых бонусов. Интереснее этот тест смотрелся бы на кораблях типа Кронштадта (извините, за то что называю ЭТО кораблём), Монтаны, Курфюрста, новенького Пуэрто-Рико. Им модернизации на точность дают уменьшении эллипса не пару метров, а несколько десятков. Ну и довольно важная часть - стрельба на максимальную дистанцию с модулем на дальность/без него, а так же с корректиром и без него (т.е. 4 серии минимум в каждом случае), это тоже помогает сделать выводы о точности.

Хотелось бы, чтобы это чудо инженерной мысли имело хотя бы крейсерскую точность, а то пылится уже один агрегат с похожим разбросом, на котором абсолютно нет желания играть.

Помнится раньше был такой мод, но его приравняли к читам.

Больше сквозняков Богу сквозняков! P.S. Уберите у него фугасы, бога ради, найдутся ведь индивиды.

Ошибся, поправляю.

Эта рубрика будет особенно актуальна при выходе новых карт. Я до сих пор с трудом ориентируюсь на Альфе, например, т.к. большую часть времени играл на этой карте только в КБ, а там расклады другие.

Знал бы о чём речь, возможно, посмеялся бы с нами. У человека лютейший фиолет, а набит он в песке. Но экспертное мнение имеется.

Спасибо, неплохо так получилось.

Надеюсь, после объяснения поймёшь. Зелёный сектор - мой вклад в победу не решает ничего, т.к. команда сильнее вражеской, победа гарантирована. Красный сектор - мой вклад в победу не решает ничего, т.к. команда слабее вражеской, проигрыш гарантирован. Фиолетовый сектор - мой вклад в победу РЕШАЕТ, т.к. команды примерно равны. Так должно быть. Т.е. на 100 боёв, будет 40 проигрышей из-за плохой команды (или сильной вражеской), 40 побед из-за хорошей команды (или слабой вражеской), 15 боёв, где мои действия привели к победе, а 5 привели к поражению. И чем выше скилл, тем больше фиолетовая часть, которая поглощает зелёные и красные сектора. Во втором же случае чёрный сектор означает безнадёжность/рандом/божью волю. Фиолетовая часть вообще никак не может залезть на чёрную часть. Чёрная часть может быть произвольно окрашена в зелёную и красную для отдельных промежутков времени, но в общем итоге прогнозированию она не поддаётся. Шальной снаряд ГК ровно в цитадель, все снаряды легли ровно в 1 точку и попали/не попали, торпеды пошли на удивление с огромным коридором (раз в год и такое случается) в команду закинуло человека со слабым интернетом. В этом и суть - чёрная часть не поддаётся прогнозам, единственное, что возможно - максимально сделать оставшуюся часть фиолетовой. Почти сотню? Ну т.е примерно по 3-4 боя в день на десятке. Неплохо, доведи до 30 боёв в день и через пару месяцев к твоим словам можно будет прислушаться. Кстати, надеюсь, что эти 100 боёв были не в коопе.

Именно поэтому проальфа собирается из всех параметров, а не только урона. Хоть урон и доминирует, насколько мне известно.

Именно в этом плане немного (не полностью) помогают проальфа и урон. 63% и 1000 проальфы - везение с командой, откуда чёрный сектор превратился в зелёный в большей части. 2000 проальфы и 50% винрейта - тотальное невезение с командой. Но это не настолько частое явление.

Это как раз говорит о твоём понимании игры

Камуфляж есть, а Одина нет. Интересненько.

Поразмыслив на эту тему, я вспомнил слова одного абсолютно объективного и неподкупного видеоигрового эксперта о винрейте в другой игре, но мысль схожая. Красные и зелёные зоны примерно равны, в то время как фиолетовая увеличивается соизмеримо скиллу игрока, т.е. чем больше скилл, тем больше и фиолетовая область, и тем выше 50% винрейт. Но в итоге, зачастую получается иначе. И очень грустно, что часть боёв, как бы ты не анализировал свои действия, не старался играть максимально на победу, не поддаётся влиянию, ибо она абсолютно рандомна. Для кораблей это намного актуальней, учитывая, что точность корабля представляет из себя чистую теорию вероятности.

Восстановить можно, если Вы имеете на аккунте сумму дублонов, равную стоимости корабля в момент его продажи (насколько я помню, Кутузов 10250 золотых стоил). Пишите в ЦПП о желании вернуть корабль в обмен на дублоны. Мне так вернули Белфаст.

Не ври, Трактор крейсеровод, а ты авиковод чистой крови.

Думаю, что это не особо нужный функционал, который под шумок вернули к старой концепции, от которой все бомбили (Перепроходи ветку, чтобы твой корабль 10-ого лвла стал лучше)

Спасибо, рад, что ты оценил.

Да, Кага отличный авианосец, особенно против меня, когда я на Фрислэнде или Вустере. Косить самолёты пачками всегда приятно, а главное, что сам авик не в обиде, ведь самолётов много.