Fluttotrap

На 10% уменьшен общий опыт в любом бою. на 15% ещё при поражении. Т.е. в общем итоге опыта при поражении меньше примерно на 25% чем раньше. Но для особо дотошных математиков

Ваш ник неплохо описывает Ваш уровень образования и манер. Вот и разница в 500 опыта, если авиковод вот прям совсем старался и потел, пока его команда занималась ничем.

В случае поражения заработок уменьшен на четверть. Получается, что вместо 1.5к опыта будет получено 1125, а это не 100-200, а весьма значительная разница.

А про то, что это одни из самых точных ЛК на своём уровне стоит забыть? Про то, что их почти невозможно нормально пробить в нос тоже? Добавим ко всему этому аварийку, которая позволяет не получать критических повреждений от периодического урона. Ну и вишенкой на торте пусть будет очень быстрый поворот башен. Если учитывать эти сильные стороны, то кд в 33 секунды и малая дальность стрельбы не так уж сильно досаждают.

Абсолютная объективность подразумевает наличие сверхсущества, не обладающего опытом, или наоборот с полным знанием обо всём и вся, способного давать оценку, не искажая предмет восприятия во время его рассмотрения или т.п. В случае человека такое невозможно из-за наложения мнений и несовершенства органов чувств. В Вашем случае даже оценка игрой не является объективной, т.к. она оценивает не влияние корабля на победу, а то, сколько он действий сделал, способствующих получению опыта. В некоторых случаях эти действия пересекаются с победными, но не всегда. И вы считаете себя объективным в этом плане?

Второй из двух доступных на постоянной основе и на всех кораблях режим.

Превосходство это ещё ничего, а вот обновлённый эпицентр, в котором эсминцы решили поиграть на дамаг, а не на захват точек, способствует проигрышу/выигрышу за 5 минут

Тем не менее, находятся ещё сверхлюди, для которых клавиши wasd - очень сложная механика игры.

Хм, Медведь теперь потенциально может 6 торпедами нанести больше урона, чем треугольник одной? Неплохо. Эсминцефилы набежали с минусами. Продолжайте, продолжайте.

Удивительно, что никто не написал про Charleston . Буду первым.

Преподают, просто некоторые пропускают мимо ушей. Меня больше удивляет, что люди, которые в этой стране жили, про это не знают.

Иногда надо потратить чуть больше минуты на чтение. Информация в свободном доступе. И да, не могу не прикрепить этого парня

Сложно не согласиться. Хотелось бы, чтобы на урон ББ снарядов влиял скилл игрока, а не матмодель случайного распределения снарядов в определённой области. Чёрт знает, как это реализовать. Мб добавить такую фишку для каждого корабля, что определённое число снарядов (в зависимости от корабля) летит точно туда, куда указывает прицел.

Тиха, все же знают, что треугольники нельзя нёрфить. Святой класс.

Да я не сразу заметил про какой авианосец шла речь. 8-ые авики при победе фармят как обычно.

Что-то тут не сходится... Один из 3 пунктов не подходит под 2 других. Up: Ну да, заработок значительно уменьшили у 10-ых авиков и только при поражении. А тут ещё и урон наносился по кораблям на 1-2 уровня выше.

Тоже интересно узнать. По личным ощущениям второй вариант, ибо с 3 ПУК и 150к урона быть на 4-5 месте очень странно

Смех да и только. Абсолютное нежелание понять хоть что-то написанное и продолжение жизни в манямирке с нагибучими авиками и страдающими эсминцами. Единственное из написанного, что имеет немного смысла - слова про Бургундию. Только один раз попался эсминцевод с нормальными доводами и Вы не из их числа. Продолжайте дальше чахнуть над циферками и повторять мантру "авики имба, изыди сатана, дай нагиб одной кнопкой"

Цифры не будут врать, а средняя температура инфекционного отделения с моргом 36.6. Влияние на бой у авиков в разы больше только в грамотных руках, как и у любого другого класса. В бою без авика так эсминец более чем с одной половиной мозга влияет на бой почти что полностью за счёт возможности светить и дамажить одновременно. Пример с выживаемостью вообще абсурден до ужаса. Если тушка, нафидившая 60 самолётов, жива к концу боя, то это огромное влияние, а эсм, взявший точку, уничтоживший 1.5 эсминца и дальше светивший с 30к урона, померший на к концу или середине - никакого влияния? И да, давно бы уже пора заметить, что на одной только Шимке сыграно в 5 раз больше боёв, чем на всех авианосцах вместе взятых ( в 3, если брать ещё старые версии). Большее число данных увеличивает и интервал. Это хорошо видно на примере с Бургундией: будь он у всех, было бы на нём почти 120к среднего? Логика и возможность построения причинно-следственных связей дана не просто так. Но что в итоге имеем? Возможность находиться хотя 2-ум кораблям рядом и не разделяться - неподъёмная задача для обороны против авиков. А наличие в игре класса, который имеет возможность пускать невидимые до определённого момента снаряды с самым большим уроном, получение 1/10 части урона от крупнокалиберных снарядов, танковка модулями (Аж смешно смотреть, как 460 мм фугас попадает в 25мм пулемётик, чем блокирует урон), постоянные нерфы других классов - норма. Специфика не решает, сухие цифры говорят правду?

Известный статолюб пришёл на сухих цифрах пояснять что-то, не учитывая специфику кораблей.

Т.е. авики портят игру и отпугивают новичков, но нисколько не 4-5 треугольника и "добрые" *** на вышеуказанных?

https://forum.worldofwarships.ru/topic/122667-обновление-080-команда-на-взлёт/

Да, серьёзно. Даже когда нам кинуло пару платиновых кланов (Вроде бы, Лаер и Трампы), Цундерер был полезен, примерно как камушек на точке. В браво же (в серебре) вообще смешно было смотреть на угольные ЛК.

Жалко, что ЭМ вне этого баланса и с лёгкостью уничтожают любой другой класс, в то время как им с трудом могут что-то сделать некоторые крейсеры и авики.