Fluttotrap

Более скучную простыню текста ещё поискать надо. Что же, скатертью дорога.

Спасибо за советы, обязательно использую все. Зачем вам гайды от всяких блохеров, если сами отлично справляетесь?

Единого универсального билда на все типы кораблей нет, нужно смотреть на нацию и класс. Но в любом случае, несмотря на нёрфы, почти на всех кораблях хороша маскировка. Остальное уже по ситуации

Ещё бы нормальный уровень вернуть, вообще идеально было бы.

Стоит учитывать, что дублоны не имеют реальной покупательной способности и являются просто пикселями, электрончиками и т.д. (кому как удобнее представлять). Иными словами за 220р Вы можете купить 1000 дублонов, но вот обменять эти 1000 дублонов на 220 рублей - нет (Возврат не в счёт, это нельзя считать обменом в полной мере). Именно поэтому рубли значительно дороже дублонов Мамкины икономесты негодуют и лепят минусы. Хотят, судя по всему, свои дублончики обменять на рубли, а игра не даёт.

Извините, но вы дизайнерам стали едой платить? Камуфляж сделан так, будто использовали только инструмент "заливка". И ладно бы бонусы были нормальные, так он ничем не выделяется на фоне остальных.

Аааа, это шутка такая, я понял, хехехе, смешно. Человек намекает на то, что делать сезон на 8-ом лвле 6 на 6 - плохая идея. Сложно для понимания, но смешно.

Красиво, здорово. Но мне вот интересно, бои были прям на результат, или из разряда "охота из дыма поаутировать"?

Если бы, до разгона всех этих торпедных сектантов ещё долго, да и вряд ли такое когда-нибудь случится, ведь раковые треуголки - святое, их даже нёрфить боятся, ибо слезами с форума зальёт половину мира.

Я получаю удовольствие от осознания того, что я порчу настроение игрокам на торпедных шлюпках. Этого достаточно.

Невероятно сложно стало играть на любом классе, кроме торпедовозок. В каждом бою, за редким исключением, 4 торпедных шлюпки. При всём этом, авианосцы, являющиеся ЕДИНСТВЕННЫМ их контрклассом теперь встречаются раз в 5-6 боёв и не могут истребить торпедную саранчу нормально из-за нерфа ПВО, после которого достаточно находиться любому кораблю рядом с эсминцем, чтобы самолёты сбивались под 0. При всём этом не перевелись ещё сверхразумы, которые с пеной у рта доказывают что 1) У авиков бесконечный ангар (странно, что за слова про бесконечный ангар ещё не банят, хотя стоило бы) 2) ПВО не сбивает ничего и не работает в принципе. 3) Авик мгновенно наносит огромный урон абсолютно безнаказанно Авианосцы были спасением для рандома, но теперь их нет. Рандом превратился в соревнование торпедых катерков. Предвещая кучу "гениев" которые первым делом напишут "а пачиму тагада у исминцев урона менише чим у линкораф?". Дайте линкорам ХП как у эсминцев, скорость как у эсминцев и будет у них столько же урона. Хотя можно просто скорость дать, все побегут сливаться. Понёрфите торпедные шлюпки, они заслужили это как никакой другой класс. UPD Первый нормальный бой за день, где эсминцев ровно столько, сколько и должно быть.

Спасибо вам, я наконец--то прозрел и понял, что был не прав! На самом деле эсминцы являются полноценным классом, не вносящим дисбаланса в игру и полностью дополняющим её приятными и бодрыми моментами, в отличие от плоских курятников с их бесконечным ангаром и полностью неработающим ПВО. Вы смогли переубедить меня и я теперь понимаю, в чём был не прав. На что-то такое рассчитывали? Нет, такого не будет. Как говорится, "Не осталось аргументов - докопайся до орфографии". В случае данной игры можно переиначить это афоризм в "Не осталось аргументов - докопайся до статы". Спасибо большое, очень посмеялся над потугами сектантов торпедовозок самоутвердиться за счёт апеллирования статой. Над некоторыми вообще смеялся больше, чем над типичными авиахейтерами с уровнем развития второклассника. Больше только удивили ребята, у которых крейсеры способны где угодно светить эсминцы, ведь они же при стрельбе не светятся для другой команды, не должны занимать правильную позицию и полностью неуязвимы во время работы РЛС для линкоров. Ну а я продолжу дальше играть в своё удовольствие, а именно - унижать торпедные шлюпки на авианосцах. Не столько ради самого факта их уничтожения, сколько для осознания того, что им не приятно и обидно отправиться в порт в начале боя. Я не буду бороться с "мифическим" врагом, не буду выставлять себя борцом против системы, буду просто понемногу в своё удовольствие вырезать раковые торпедовозки из рандома. Ну а вы, фанаты ракового торпедного супа, каждый раз, когда будете садиться на "неимбалансные торпеды" будете вспоминать меня. Да, вы можете сказать, что кому я нужен, но вы потратили достаточно времени тут, так что я знаю, что вы будете, как бы это не отрицали. @MIrall закройте тему, пожалуйста. Она себя как минимум изжила. ДА и смотреть на потуги торпедных сектантов собрать что-то целостное из мюсли в их голове уже не так смешно, как день назад.

За утро набежала целая толпа специалистов, готовых рассказать что да как делать, но почти все - адепты торпедной секты. Самые смешные это те, кто пишет про РЛСные крейсеры, что они могут реально что-то противопоставить торпедным шлюпкам. Такие люди явно не играли на них, но могут смело рассказать все аспекты и тонкости РЛС 10 км с засветом 10.9. В игре всего 5 крейсеров (Балтимор, Эдинбург, Чапаев, Нептун, Минотавр) с дальностью РЛС больше собственного засвета, но в мечтах этих "гениев" эти РЛСки уничтожают треуголки 1 нажатием и не светятся от других кораблей. Собственно, пусть эта тема служит напоминанием всем людям о том, что нытьё про авики, которые уже давно занёрфлены в хлам, всегда приветствуется. ЦА, которая не особо стремится думать, готова защищать свой любимый раковый класс и не жалеет времени, чтобы пройтись пройтись по другим темам и там налепить минусов. А ведь тема нормально начиналась, была пара адекватных людей в самом начале.

Судя по нарастающим минусам проснулись адепты секты треугольников. Что же, не забудьте как обычно накрутить минусы ещё на другие сообщения.

Я надеюсь не секрет, что в игре есть ещё 2 неплохих класса, на которых люди, в том числе и я, не против поиграть, а не только авики и торпедные шлюпки. На счёт нерфов я уже говорил. С нынешним ПВО достаточно любого 2-ого корабля рядом с треуголкой, чтобы налёт был одноразовым.

Специально ради противодействия торпедовозкам выкачал Дэринг. Правда почему-то получается дамажить всех подряд, но это мелочи.

Радует, что есть такие люди, старающиеся вырезать эти треугольные опухоли из рандома.

После нерфа ИВ из рандома пропадут лёгкие крейсеры и артэсминцы. Аве торпедному аутизму.

Да, лёгкие крейсеры у которых нет брони для сближения с эсминцами или кастрировананя РЛС (привет нёрфам Вустера) Абсолютно верно 2 РЛС на фланге и авик. Не ощутил проблем. Ну Вы что, 12*1350 это очень много урона даже сейчас (сарказм)

Что получилось? Торпедаст прошёлся по краю карты и уничтожил 2 линкора на фланге, ни разу не подойдя на расстояние РЛС. Очень сложный геймплей

Очень надеюсь, что вместе с изменением имён крейсерам ещё и урон по торпедным шлюпкам изменят.

Не знаю, что там про крейсера, но вот эсминцы апают постоянно и удивительно, что Вы это только сейчас заметили.

Вот так выступаешь за оздоровление игры и очищение её от торпедных шлюпок, а тебя считают троллем, да ещё и известным. Ведь топ ветки при полной прокачке будет светиться где-то на 12.5 км, не имея вообще никаких средств противодействия торпедным шлюпкам. Так, разве что надеяться на взведение ББ и нанесение хотя бы 2к урона.

Кстати, @Umbaretz, Вы не забыли про одно очень маленькое, но крайне важное уточнение? Блог разработки в ВК Реддит Форум. Чему/кому верить? UPD 13:54 24.07.2019 НА еврофоруме тоже 10%

Ничего нет в посте. Может тебе лучше прочитать? Кстати, в посте присутствует лишние изображение крейсера в конце.