Fluttotrap

Да, вот только кроме занёрфленной в хлам РЛС у крейсеров нет возможности противодействовать торпедным шлюпкам, а вот торпедные шлюпки с читерной незаметностью спокойно топят все другие классы, если нет контрмеры в лице авика.

Выводов два: срочно нёрфить авики и немедленно апнуть эсминцы

Вообще на авиках не играли и патчноуты не читали? В нынешних условиях в бомбовый прицел можно два-три перекрестья добавить, ибо в центр падает в лучшем случае 2 бомбы, остальные - по краям. Для уворота от подобной ереси достаточно заложить циркуляцию хотя бы в последние 2 секунды атаки. Единственный, против кого это плохо работает - Интерпрайз, т.к. у него прицел не расширяется при манёвре во время атаки (но у него настолько слабые и неточные бомбы, что попадёт всё равно 1-2)

Довольно скудное описание, хоть бы требования к новобранцам расписали. Ну а так, удачи в наборе.

Режим интересный, надо привыкнуть и не подтирать острова, но для рангов - худший выбор из-за количества игроков.

Единственное, что сейчас могут нагнуть авики - одинокую цель без ПВО и возможности поднимать самолётик. На всех остальных себе дороже залетать.

Не за справедливость, а за "я ни магу играть против овекав, понерфите их"

Во только нормальная броня только у 10-ых авиков, и то бронебойные снаряды будут рикошетить исключительно от палубы, а вот корпус картонный. Вот тут абсолютно не согласен. 1 торпедная шлюпка по токсичности как 2-3 авика. Играя в песке, я предпочитаю налёт 2-ух авиков, чем 1 торпедную шлюпку на фланге. На 10-ках намного приятнее уворачиваться от Хакурю, чем иметь на фланге шимаказе +Самолёты не невидимые, в отличие от торпедных шлюпок, урон от торпед мизерный, скорость минимальная, увернуться от них легче лёгкого.

Авианосцы получают урон аналогично стоящему на задней линии линкору. Всё зависит от засвета.. Так не должно быть, потому что торпедные шлюпки не светятся, просто находясь на воде и пуская торпеды. Время есть и его достаточно. В большинстве боёв торпедные шлюпки уже близко к точке к моменту, когда авианосец подлетает. А если союзный авик нормальный, то подъезд к точке закрыт ястребами.

Во всём не прав

А, я уж и забыл про этот постулат. Что же, тогда пусть у них засвет наоборот уменьшается при выстреле, вполне подходит под прошлые 2 года апа эсминцев в каждом патче.

Тогда пусть при пуске торпед эсминцы всегда светятся.

С таким командиром по торпедной шлюпке к концу боя даже Сталинград будет с трудом попадать.

Если в порту есть ещё Северная Каролина, то получается Американское Каре.

Не знаю, что там по Мидвею, но Хакурю убит в хлам. Уже не нужна ПВО баржа на фланге, достаточно 2 любых кораблей 9-ого уровня, чтобы самолёты сыпались, приходится половину эскадрильи скидывать, а оставшуюся отправлять на самоуничтожение.

Скорее всего, тогда же, когда и HSF Harekaze с HSF Graf Spee

В золотом мире Вы живёте, если у Вас розыгрыш - не агрессивная реклама халявой, а раздача от доброты душевной.

Какие БЗ ещё надо выполнить, можно найти в разделе "боевые задачи" -> "Боевые задачи" Какие награды и за что получили сегодня можно посмотреть во вкладке "полученный награды". При нажатии на неё будет открыто окошко с наградами, где при наведение на выданное добро будет показано, за что его дали. Общий список задач есть тут. Вот картинка, если лень заходить на сайт.

Если речь про других блогеров - то игра уж слишком специфична. К тому же, видел я рекламный стрим одного блогера, где он играл в корабли. Очень грустно выглядело, сразу было видно, что человек старался просто заказ отбить. Здорово, лучше уж тогда 20 мест, на 7 участников в самый раз. А как ещё народ набрать? Новые люди уж совсем неохотно идут в игру, на личном опыте видел. Недовольные есть всегда. Так в конкурсе ещё и свобода слова будет открыто гаситься?

Мечтать не вредно. Неизвестно, что должно произойти, чтобы убрали баланс +\-2. Скорее всего, при встрече с линкором, лёгкий крейсер будет молиться, стрелять в надстройки и надеяться, что пожары нанесут хоть какой-то урон. Атланта вообще теперь будет испытывать подобное даже при встрече с одноуровневыми крейсерами. Раз уж у Атланты забрали 2 главных фишки - ПВО и ДПМ, то есть у меня одна идейка, которая порвет *** всем торпедным шлюпкам: перебалансить её в охотника на эсминцы. Дать 6 км засвет, порезать немного скорострельность и дать улучшенный ГАП (РЛС не забирать). Вуаля, цитадель есть, так что уязвим, линкоры не трогает, крейсеры трогает с трудом, а вот торпедные шлюпки карает на ура. Идеальный прем, я бы его купил без раздумий.

Бронебояре уже смирились со всем и тяжко несут свой крест, а вот ныть - это у торпедных шлюпок в крови.

Понял, дальше можно не вести разговор. Дэринг внезапно стал торпедным. У тебя там своя игра какая-то.

Т.е. ещё и крейсеры должны быть стоящими мишенями для торпедных шлюпок, так, да? Они не должны вертеться, должны пробиваться в любую проекцию любым снарядом, чтобы целиться не приходилось? Как быть Дэрингу? Биться с эсминцами, для чего он и был создан, а то уж больно многого хочется: пробивать 113-ым крейсеры в любую проекцию в любое место. А пробитие от тяжёлых калибров - вполне логично. Лёгкие крейсеры танковали в разы лучше тяжёлых за счёт сквозняков, это их должно вразумить правильнее вести бой, а не бортовать перед ЛК в надежде на 7 сквозняков (очень актуально для Кливленда, кстати)

В том, что раньше без инерционки не могли пробивать и в оконечности, только в надстройки.

После того, как я пару лет наблюдал страдания нормальных классов от эсминцев, это уже скорее психологическая травма