Fluttotrap

Почему расходник "истребители" у авиков не бесконечный, как торпеды у эсминцев?

На открытой воде это понятно, но как я заметил, в случае добавления островов, подобная картинка уже недействительна. Несколько раз встречал, что когда точка установлена ровно позади авика, но есть остров, то автопилот сходит с ума и начинает везти корабль носом в остров, хотя мог бы сделать небольшой крюк задним ходом.

Неплохо, если хотя бы одна из этих механик или подобная им будет принята, то это будет не нерф авиков, это будь вбиванием гвоздя авиководам прямо в лоб с размаху.

Сколько было уже тем по этому поводу, даже я писал о своём недовольстве. Урона наносится меньше при попадании в убитую часть корабля, это должно быть понятно всем. Урон не наносится при пробитии модулей или булей. Вот последнее самое жопоподрывательное, ибо записывается это как "пробитие", хотя наносит нулевой урон и не уничтожает модули.

Ещё года два назад, когда я только осваивался в игре, говорилось, что есть понятие "эффективный урон". Т.е. 10к прямого урона по Шимке намного полезнее 100к урона пожарами по Коню. Вот дальше за точность ручаться не могу, слышал это на одном из стримов, уже не помню на каком. Восьмёрки фармят больше, при уничтожении кораблей выше уровнем, этакий "костыль", чтобы было не совсем обидно с настрелом в 40к выходить в порт, да ещё и в минус по экономике. Что действительно было бы интересно увидеть, так это прямую зависимость опыта и кредитов от света, танковки и взятия точек. С уроном всё понятно.

Достаточно сыграть больше 30 боёв на авиках, чтобы понять, что контркласс есть - это ПВО-баржи. Даже Пенсакола под заградкой рядом с любым другим кораблём сбивает самолёты легко и просто. Это я уже не говорю про американские и французкие ЛК 7+ лвла, на которые может залететь только авик уровнем выше, и то, улететь назад он вряд ли сможет. Минотавр, Вустер, Сиэттл, Нептун можно даже не упоминать. Но, к чему всё это объяснять, ведь если авику сбило за 5 секунд 12 самолётов - это норма, а если он смог 1 раз скинуться, после чего потерял все самолёты - ужас, дисбаланс, нёрфить, убрать из игры. Сейчас ещё и сектанты культа бесконечного ангара прибегут, баклажаны с фиолетовой статой на совковых эсмах, любители играть на торпедных шлюпках 1 рукой без активного манёвра.

У эсминцев появился контркласс, но эсминцы недовольны, тем не менее, в боях их меньше не становится. Хотя чаще стали появляться советы и япы с дымами, вместо хилки и ускорения торпед соответственно. А некоторым хватает ума выключать ПВО. Эсминцы как были главным поставщиком негатива, так и остались. Только теперь кроме АФК-геймплея из инвиза добавился ещё и негатив в чат и на форуме, после того, как персонаж без дыма и с включённым ПВО слился от авика.

Толпа людей уже приготовила минусомёты.

Европа

Наш клан запустило с 1-ой попытки.

Недоволен эсминцами...

А почему, проиграв, я набил опыта больше, чем 1-ое место во вражеской команде? Потому что авики имба, да, для нубов, удалите плоских, отдельный режим, только в кооп и так далее.

Сразу же после перепила авиков эту медаль убрали. И много раз об этом на форуме писали...

Значит Вы ещё не готовы к клановым боям. Или клановые бои не готовы к Вам.

Из меня историк совсем уж никакой, но даже я могу сказать, что что-то тут не так, т.к. у линкоров и торпедных катеров немного разные задачи, сравнивать их не корректно. И ещё, доказательства будут какие-нибудь? На словах всякое бывало/есть/будет. Уверен, что потопили его ровно в тот момент, когда на нём подписывали договор о капитуляции Японии.

Опять сектанты культа реализма в аркадную игру с кучей условностей и с трудом установленным на костылях балансом лезут.

А можно узнать, кого понёрфили, кроме пары песочных нагибалок и Ю Янга? Хабаровск, который как никто заслужил нёрфа? В каждом патче эсмы апают, это только слепой не заметит.

Очень интересно. Вот только не разобрана основная проблема при бомбометании: маневрирующие противники. Это невидимое звено очень полезно, но только когда цели не двигаются, или двигаются по прямой.

2 других класса очень сильно страдают от эсминцев. Как им играть, когда нет авика, 4 эсминца и нет РЛС крейсеров? Ответ: не попадать в такие ситуации

Тогда уж и невидимыми для других кораблей сделать. Пусть летают по карте невидимые духи и захватывают по очереди точки.

Не особо хочу распространяться о своей семье, но о прадеде, думаю, можно рассказать. Паньков Павел Павлович начал свою службу с обороны Ленинграда. К концу службы получил ранение при подрыве мины и оказался в госпитале, где встретил будущую жену Евгению Ивановну, работавшую там медсестрой. После войны руководил военкоматом в родном городе.

Так понятнее. Спасибо за объяснение.

Я требую прошу этимологию слова, т.к. блок от слова блокировка. С натяжкой я мог бы сказать про то, что "блок" = отделение, выстрел конкретной башни как части блочной структуры. Всё равно, ваншот намного корректнее, т.к. shot = выстрел, можно использовать как синоним слова "залп". Т.е. не "1 снаряд=1 труп", а "1 залп = 1 труп".

6 упоминаний за год. Очень "устоявшийся" сленг. Происхождение его можно тогда?

Можно тогда узнать, почему этот термин использует только 1 человек на форуме под ником Etriol?