Fluttotrap

Вот только по поводу авиков ноют на форуме каждый день, а вот в бою максимум 1 эсм и то, если его зафокусили. Куча 40% парней уже есть даже на Аудэшсах. Где большинство, действительно.

Они есть у разработчиков, об этом постоянно говорят.

Да недовольные будут всегда. Нынешняя проблема в том, что недовольное меньшинство мнит себя правым большинством.

Очень просто. На форуме не сидит и 10-ая часть игроков. Некоторые про него не знают, некоторым он не нужен, некоторые целенаправленно его избегают. Горение в каждой 5-ой теме на форуме компенсируется молчанием от белогвардейцев, коих большинство, а судить по форуму - глупо. Плюсом ещё тот факт, что половина горящих от авиков - это люди, которым лишь бы крикнуть, а тот факт, что то, о чём они крикнули невозможно или не соответствует действительности, их не волнует.

Вообще, с этим лучше обращаться сразу в ЦПП. Ну а найти офицеров не так уж и сложно P.S. зачем писать таким шрифтом да ещё и с центрированием?

Идея интересная. Хочется, чтобы у авиков появились противники не типа вустера/минотавра, которые даже при минимальном скилле могут сбивать самолёты пачками, а корабли, эффективность которых против авиков напрямую зависит от скилла. Может даже эсминцы, их так намного приятнее будет топить (Хотя и сейчас очень нравится).

Ваш ник запишу, при первой встрече буду непременно доставлять авиацию в "бесконечном" количестве. Автоматическая ремка это большая проблема для авианосец, как минимум опытных. Она тушит 1 пожар сразу же, не оставляя возможности потратить её в будущем на 2-4 пожара или 2 затопления. Шанс горения авианосца зависит от каких-то скрытых коэф., которые простому смертному надо постараться найти вне игры, или просто карма наказала Вас за игру на Хабаровске, что справедливо.

Up. Любители аниме и кораблей, мы вас ждём.

Очень радует, что совковые ЛК нёрфят. Их съедят в любом виде и не подавятся.

Нужно всего лишь поиграть на авиках чуть больше чем нисколько, чтобы понять что: 1) Вслепую с первого раза можно залететь только на идущий от тебя эсминец. 2) Ждать 1.5 минуты до окончания дымов - гиблое дело. 3) Вустер/Минотавр в отряде - можно даже не залетать. 4) Грозовой, Гиринг, Харугумо, Блэк имеют не такую уж и слабую ПВО. 5) Самолёты НЕ бесконечные. 6) Совковые эсмы - лучшие корабли для атаки, особенно фиолетовые без дымов и с хилкой.

Да, вот только это 1 случай. В остальном штурмовики наносят урон сопоставимый с попаданием 2-3 снарядов Зао.

Дааа, у 10-ки больше - не значит лучше. Хотя был один случай, когда попало аж 16 ракет. Было приятно (но не Хабарю)

Урон ПВО режут в каждом патче. Урон авианосцев весьма хорош, если уметь выбирать цели. Увеличивать боеспособность не стоит. Скорее следовало бы добавить перк или модернизацию, при которой самолёты при возврате на авик имели бы больше ХП (50% самолётов я теряю именно на отлёте). 6-ые авики могут противостоять и 8-кам, если это не ПВО баржи вроде амеров, потеря самолётов за нанесение урона кораблям на 2 уровня выше - вполне равноценный обмен.

Когда видишь "бесконечные самолёты" можно даже не читать дальше тему и лепить минус. Жаль, что распространением ложной информации это ещё не считается. Да, представьте, корабль лишился ВСЕХ САМОЛЁТОВ. Уверен, что около 20% сбитых - ястребы, здоровья у которых настолько мало, что даже эсминцы без ПВО их сбивают на 1-2. Для примера 10-ый Аудэшс: 16 самолётов каждого типа и 1.5 минуты восстановления на каждый (за 20 минут боя можно восстановить 13 самолётов). Итого 48 + 39 = 87. И это с учётом того, что он будет ПОСТОЯННО упарываться на 1 и тот же корабль с самого начала боя. Ястребов же на 10-ом авике: 4*4+3*7+3*7+3*7=79. Но стоит ли напоминать, что в нынешних реалиях ястребы светят хреново и могут противодействовать только вражеской авиации? Итог: "Вижу звон, не знаю где он". Регенящиеся самолёты - это странная механика, но она не делает их бесконечными. При 2-ух неудачных залётах 10-ый авик будет вынужден около 10-15 минут ждать, чтобы поднять полное звено. Считать ястребы в сбитые самолёты вообще глупо, лучше бы для этого выделили отдельную графу (хотя будет перебор, наверно) Я видел бой, где у союзного Вустера было 119 сбитых самолётов, но только потому что он вплотную подошёл к 2-ум 10-ым авикам, которые активно поднимали истребители.

НЕуважаемый эсминцевод/крейсеровод/линкоровод, почему я на своём божественном авике теряю самолёты и получаю урон просто находясь на самолётах рядом с кораблями? Почему нет возможности нанесения постоянного урона от авиации по кораблям в секунду ? Я хочу, чтобы корабли теряли по 50% стволов просто потому что на них залетает авик, а время восстановления стволов было 1.5 минуты. Что за дискриминация по классу кораблей? P.S. Если вижу во вражеской команде эсминец, от меня сразу же картинка снизу.

Ну просто бедные мальчики не понимают, что залететь может любой, а вот улететь целым - никто. А самолёты (внезапно) не бесконечные.

Ну так без шуток Грузовой с заградкой совсем неприятная цель для авиков, особенно для 8-ых.

По заголовку темы думал, что очередной эсминцевод плакаться пришёл, ан нет. На эсминец под бритом/амером вообще бесполезно залетать, а если будет 2 ПВО эсминца (Грузовой/Хару), то можно лишиться самолётов в считанные секунды. А вообще забавно - у первых над Минотавром летают самолёты весь бой и ничего, а у вторых авиагруппы даже подлететь не успевают. Имею и то, и то. Могу сказать, что точно врут первые.

Вот он снова пришёл

Если бы. Каждый день как штык стоит. Даже по выходным. Не жалеет себя, минусит в поте лица.

Один молодой человек специально заходит ко мне в профиль, пробегается по всем сообщениям и лепит минусы.

Это очень здорово, но когда его выдавали, не было элитного опыта, а качать сей "шедевр" до 10-типеркового командира вряд ли кто-то захочет. Конечно, некоторые могли пересадить капитана с Москвы или Хабара, их выбор. Ути-пути мой миленький пришёл, люблю его <3

Мне кажется, что пока просто не могут придумать модернизацию, которая была бы полезна и одновременно не имбовая. Оба корабля сами по себе действительно хороши, и я лично не вижу того, что им можно было подтянуть, чтобы они стали приятнее, но не всеанигиллирующими. Хотя может фановый дымогенератор для Дэринга, как у Перта. Было бы забавно.

Ну это, наверно, уже после того момента, когда у него дальность стрельбы соответствовала дальности засвета.

Даже 100000 чистого опыта это 5-6 дней НЕнапряжной игры или 2-3 дня упорной игры. Другой вопрос, захочет ли кто-нибудь в этом весьма спорном режиме проводить столько времени.