-
Публикации
1 766 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
19331 -
Клан
[TRAPS]
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Все публикации пользователя Fluttotrap
-
Здравствуйте теперь и я Хейтер Лесты ( || )
Fluttotrap ответил в тему anonym_e9FpUVdI01jZ в Механики игры
А ещё надо зайти к кому-то из несогласных и накидать минусов на все сообщения. Это покажет правоту и превосходство торпедных шлюпок. -
Я просто отнёс его к ветке артэсминцев, но дельное замечание, если подумать, т.к. он ещё не полностью артиллерийский
-
Здравствуйте теперь и я Хейтер Лесты ( || )
Fluttotrap ответил в тему anonym_e9FpUVdI01jZ в Механики игры
Вы ТОЧНО в одну игру с нами играете? Просто для примера: Засвет самолётов 6-ого британского авика = 10км. Засвет Аншаня - 2.6, Далласа - 6.4, Дюнкерка - 9.6, Фусятины - 9.7. На 10-ках засвет разгоняется перком и модернизацией, но он всё равно не соизмерим. -
Скорее не Мидвей гнёт, а Хакурю убит в хлам. Мидвей однозначно. В нынешней вариации Хакурю сильно уступает ему.
-
Для всех артэсминцев Японии, Кагеро, Игумо, Асасио и Монагана в особом корпусе, если я правильно помню (последнее не точно)
-
Это расходник. Его нет в модернизациях, он находится в разделе "Снаряжение"
-
Здравствуйте теперь и я Хейтер Лесты ( || )
Fluttotrap ответил в тему anonym_e9FpUVdI01jZ в Механики игры
Что? Т.е. имея 1 эскадрилью, авик светит больше, чем Хакурю с 8, или Мидвей с 6? Автор все свои 10к боёв на 4-ом лвле провёл что ли? Ну-ну, давайте дальше, минусите никак не связанную с этим тему, где я помог человеку.- 44 ответа
-
- 12
-
-
-
-
Ну это и есть расходник для французский крейсеров и Жан Бара.
-
Выданное Вам выглядело вот так?
-
Скорее всего, имеется в виду расходник "ускоренная перезарядка ГК" для французских крейсеров и Жан Бара
-
Дуга и не должна краснеть. Вам показывается направление ближайшего вражеского корабля, на засвет перк никак не влияет. РЛС же обнаруживает противника мгновенно для Вас и через 6 секунд для союзников (если враг находится в зоне действия РЛС)
-
Верните мне мои 1000000 свободного опыта за Аляску
Fluttotrap ответил в тему anonym_UHLGVNUOrzit в Обсуждение Мира Кораблей
Лучший фраг для Аляски - Нельсон. С 8 км уже можно в прямой нос цитки вырывать. Ох, а как приятно было с 9 км шотнуть фуловый Нельсон... -
Верните мне мои 1000000 свободного опыта за Аляску
Fluttotrap ответил в тему anonym_UHLGVNUOrzit в Обсуждение Мира Кораблей
Я знаю, я видел все сообщения, в которых описывались эти изменения. Мне не очень понятно, почему при не столь большом числе очков живучести, не самой сильной броне и без каких-то плюх на хилках корабль горит как линкор. -
Верните мне мои 1000000 свободного опыта за Аляску
Fluttotrap ответил в тему anonym_UHLGVNUOrzit в Обсуждение Мира Кораблей
Если честно, до Аляска напоминает скорее тяжёлый Зао без торпед. Играется от дистанции на фугасах, а если враг слабый и подставляется - на ББшках, не знаю, какие проблемы с баллистикой, она своеобразная, но никак не плохая.Если Крон играется от дистанции благодаря баллистике, то Аляска - благодаря точности. Если Крон живёт за счёт рельсоходства, то Аляска может маневрировать, хоть и не так эффективно, как японские крейсеры, а броня позволяет не потерять в ромб половину хп от шального снайпера на линкоре. Сам изначально пытался носоходить на ней нём как на Кроне и Сталине, но через пару боёв понял, что это тут не работает. Но что реально бесит - пожары. Не понимаю, почему будучи крейсером, этот корабль горит аки дирижабль Гинденбург.. -
На самом деле единственные, кого это проблема должна волновать - владельцы Сайпанов. У данного авика очень маленькие авиагруппы, но мощные самолёты. Имея 6 самолётов в авиагруппе, попав к 10-кам, можно потерять из ничего 4 самолёта (именно столько ястребов запускает 10-ый линкор).
-
Да, у Мидвея 9 самолётов в группе, на каждом по 2 торпеды.
-
Может потому, что эта кнопка отвечает за то, чтобы они не выпадали из дефолтных ежедневных контейнеров?
-
Шанс пробить/не пробить/пробить без урона(лол)/просквозить/отрикошетить зависит от высоты, с которой сбрасываются бомбы.
-
Написал бы молча в ЦПП, но нет, надо публично оподливиться (опозориться в крайней степени) на форуме.
- 7 ответов
-
- 10
-
-
-
-
1) Выбор сектора увеличивает постоянный урон ПВО. 2) Указанный урон*шанс попадания.(например 200*0.8 (80%) = 160) 3) Не понял вопроса, тема с постановкой разрывов куда сложнее, описать её простыми словами очень трудно. 4) Точность - это множитель для постоянного урона, а так же для числа разрывов в залпе, но с последним начинает работать рандомайзер (вот тут не точно, нужно мнение эксперта) 5) Ну это реальная проблема, в ModStation есть состояние ПВО и ПМК. 6) Стандартизация ПВО, щито поделать. 7) Сам над этим задумывался. Такое ощущение, что цифры берутся наугад, т.к. Ленин, имея силовую установку на 202к ЛС, имеет скорость, сопоставимую с Ямато и его силовой установкой на 150к ЛС, при совсем уж не равных размерах. Если что, вот тут всё подробно про ПВО. Знатоки кинут и ссылку на форум.
-
Вы, похоже, из тех людей, которые пёрнули, засмеялись, им сказали, что это не смешно, а в ответ первые говорят "А ты попробуй серануть смешнее"? Нужно понимать ещё, что часть картинок тут явно оскорбительного характера (сравнение авиководов с петухами, а разработчиков с курятником). И пошутить я могу, вот только 30 дней премодерации сообщений мне не надо.
-
Так, я в Одноклассники зашёл что ли? Юмор точно на уровне вышеуказанного сайта.
-
Очередная торпедная шлюпка негодуэт (да, это уже скоро станет моей фирменной фразой). Непривычно, что у эсминцев появился контркласс (можете не упоминать про крейсеры, они уже давно не контркласс эсминцам)? Не получается пыщ-пыщ-пыщ безнаказанно делать? Приходится думать, кооперироваться с командой, не лезть вперёд, как раньше, будучи уверенным в своей безнаказанности? Ужас.