llullc

Ямато ББшками не пробивает палубу, а для фугасов нужна инерционка. Хакурю авикам цитки почти не выбивает. Тандыр по дефолту пробивает палубу всем авикам фугасами. Рузвельт может спокойно стоячей цели снять 20к, развернуться и снова прилететь на 20к. При чём как с ракет, так и с торпед. Авику сложно маневрировать с нынешним атопилотом

У К-Коломбо дальность стрельбы 19 км. В лучшем случае можно будет разогнать до ~26. Этого не хватает, чтобы с самого начала боя попадать по авику на большинстве карт для 10-ых лвлов. Если хотите извращений - 2 Тандыра с дальностью и Рузвельт. Авик будет очень рад.

Не предназначены. Но видеть, как треугольник светится в 8 км, а по нему попадёт n-(n/1.5) снарядов из залпа очень воодушевляет.

Конь в снежной буре с перком на -16% заметности, а не -10%

Ух, не дай боже хоть какой-то корабль сможет хоть что-то треугольникам сделать... Неиграбельными тогда станут сразу

Я про супермодернизации, которые внезапно туда перенесли.

Напомню, что когда хотели сделать так, чтобы корабли становились эффективнее после перепрохождения ветки, все были против и устроили... возмущение. Когда же тоже самое сделали через бюро исследований, никто не бунтовал. Из этого, надеюсь, понятна моя позиция относительно БИ.

https://proships.ru/stat/ships/4095/

Понимаю, что урон, шанс пожара и т.п. хар-ки настроены для баланса. Но в чём смысл разного значения пробития на одинаковых ракетах Рузвельта и Мидвея? 32 и 33 мм равнозначны, могу предположить, что пробой в 33 мм является ошибкой.

А вдруг нет?

1) Эта та тема? 2) Трактор с твинка Плимут тестит?

У меня индульгенция на 2 СК с флажками от пожара и 1 СК с треугольником. Следующий на подходе - Охотник.

Будет второй. Я никогда не ошибаюсь, кроме тех моментов, когда ошибаюсь.

Вангую 100 флажков на -20% пожара в следующем СК.

За всё время мне ни разу не выпало из контейнера корабля НЕ треугольника. Полгода назад, когда эта коллекция только появилась, я сказал, что мне выпадет Z-39.

Вот сухие расчёты без моего личного мнения, как в самой первой теме. Сделаны с учётом того, что собраны все возможные жетоны за БЗ. Если эти расчёты хоть как-то нарушают правила форума, как они их вдруг нарушили в первый раз, то прошу уведомить модераторов где именно.

Удачи ребятам! Надеюсь увидеть что-то кроме Петропавлоскостояния.

Когда-то давно у нас была похожая проблема с прошлым кланом, что у нас тоже 13 человек ушло разом. Можете рассмотреть наш вариант. https://discord.gg/AAauEeC

Не сломаны - тонко балансируются путём случайных изменений и эмпирических методов анализа результатов.

Это было бы замечательно, а то я уже несколько раз подвергался удалению сообщений, которые никак не соответствуют указанному пункту правил и только 1 раз мне объяснили, что именно не так. (моей вины не было, проблема была в ТСе и его необычном аватаре)

Хорошо, а описание того, что я конкретно нарушил (т.е. какая часть сообщения нарушает указанный пункт правил) будет расписано? Если нет, то ровно так же можно общаться посредством почты.

Т.е. теперь, когда мне просто так удалили сообщение, я могу публично попросить объяснения этих действий (какая часть текста что конкретно нарушает), а не получить на почту вот это?

Гутьен весьма хорош. Оф. стримы, да не забанят меня за такое мнение, портит Галёркин. Он хорошо подходит для развлекательных стримов по пятницам, но не для КоТСа. Повторного желания включать остальных стримеров не появлялось.

Скорее сочувствую тем, кто смог проиграть Гинденбургу в рангах. Да и 29 боёв? Пфф, много, не поспоришь. Как же так? Не хочешь почувствовать силу ПВО, чтобы дальше ныть об имбовости авиков? Вот это был троллинг, а всё вышесказанное - нет. Дальше не вижу смысла флудить, ибо 1 балл отделяет меня от RO. Моя мысль должна быть понятна: при наличии 10 и желания играть на них, эти БЗ перестают представлять из себя нечто невыполнимое и сложное.

На Новый год загадаю, чтобы Компас научился создавать темы с нормальным названием. Учителей с праздником, остальным соболезную.