ImOnFire

Опытный игрок должен быть в курсе, что цифры дамажки не показывают ничего вообще. Это может быть как 10 Шимаказе , так и 1,3 Ямато, который в течении боя регенился Вся тема не о противостоянии Ав и Эсм , а о ваших персональных страданиях на Эсмах. Решение? Не играйте на Эсмах. Ради разнообразия возьмите Монтану и сыграйте фланг с Смоленском, Демойном или просто Шимкой. Повторюсь - вы пытаетесь приспособить игру под себя, с тем же успехом можно говорить о вреде ГАПов, РЛСок, ремок и всего прочего вашей персональной игре. Как ни странно в этом очевидный плюс АВ- он как спасательный круг для ЛК, которых эсмы в иной ситуации безнаказанно топят в супах.

Достаточно забавно как люди сами себе придумывают правила, облегчающие им жизнь. Ведь ИРЛ у кого приемущество-тот и гнет, особенно когда речь идет о влиянии,деньгах, просто жизни. Ни для никого ничто не зазорно, и в здравом уме никто имеющий преимущество не будет искать способы уровнять себя с более тактически слабым противником. Лицемерие или нет, все чисто условно. Вам же нравится выходить из бой я ПУКом под 6.0 и кракеном? А другим такой факт не нравится, вы ж отгрызаете дамажку у своей команды, а чужой вообще фуфель. Или пускать под борт пачку торпед условному ямато с условной шимаказе. Если вы играете с кем-то в одну калитку, будьте готовы, что с вами поступят так же, и размахивание кулаками со дна колодца врядли вам поможет.

Чтоб уходить от штурмов надо просто знать условия увеличения разброса, и форму у каждого типа ав, у амеров элипс там, у япов круг и все такое. Конечно от гарантированного урона это не избавит, но попадание усложнит. А выключенное ПВО или нет не роляет вообще, достаточно первого засвета и след заход уже будет по цели без особого разброса. Ну и играть от стада ордера)

В тех авиках было достаточно сильное расслоение между сектой "Зашел поиграть для удовольствия" и группой "Зашел Про, готовьте вазелин" Собственно первые гнулись любой палкой на корабле и про Альт только мифы слышали, вторые ходили с результатами как на скрине. И хотя такие результаты частыми не были(кстати в ПУКах ошибки нет), я был где-то по середине, так как со второй группой было бодаться очень потно, но настолько интересно, что можно было вводить отдельную олимпиаду.

Говоря что сейчас авики имба и крепко докучают, вы видимо забыли как было, давайте напомню скринами? Вообще я скучаю по тем временам, но мое мнение -сейчас ав стал бестолковой люстрой с упоранством в одно тело(причем страдает и ав и тело). Можно было решить вопрос деликатнее.

Это прекрасно видно в рангах на 9ках -Мусаши если не каждый бой то через бой , а то и по 2 и фокус в таком случае почти сразу на ЖБ. Причем Мусаши совсем не нужен тупой угол входа для пробоя циты, как ЖБ. В клинче ЖБ может только на таран пойти, если успеет, так как 3-4 носовых залпов хватает чтоб отправить его в порт. С учётом что человек этого не знает, становится интересно какой там великий маневрист на бездымном Смоленске и как он играет на средне-высших рангах, где словит фокус в момент.

Сжечь ЖБ на Мусаши- ни разу не достижение, а скорее глупость, так как Мусаши имеет ультимативный калибр, пробивающий нос ЖБ, пробивающий циту через палубу и выводящий ГК в крестик. ЖБ для Мусаши не противник вообще. Так же вас завалит Вустер , если ему будут светить- баллистика одна и та же. А теперь по порядку- те тактики что вы называете " аутирующими" часто являются единственно правильным решением для кораблей под это заточенных- амер и брит КР, иногда французов, ЛК амеров, советов, япов, французов и некоторых отдельных кораблей. От чего им присуща такая тактика? Ну во-первых это вынесенные в нос 2/3 или вся ГК, потом это крайне долгие развороты и наконец частые попадания циты при пробитии борта. Корабли типа Смоленска являются контрмерой таким тактикам, но дело то в том что Смоленску условно все равно какой стороной к нему тот же ЛК, кроме забрасывания надстроек фугасами он особо ничего и не может. Даже если линкор будет в движении он не такая уж и сложная цель чтобы по нему активно мазать, а вот множеству других кораблей постановка врага бортом принципиальна для нанесения весомого урона. Потом - контрить в дымах надо уметь , попасть по дымному без корректировщика значительная лотерея, а бывают цели и поудобнее. Да конечно я кидал в дымы брит КР очень даже часто, с выпадением цит, но редко убивал- настороженные уже так легко не поддавались и маневрировали в дымах/ меняли цель/ прекращали огонь ненадолго. Против Смоленска в дымах можно только эффективно отступать ( вплане за дистанцию или за горы) или энергично рашить. Заткнуть его стрельбой в дымы игнорируя всех остальных- такая себе идея. Смоленск сам по себе командозависимый , он не имба и дамажит только когда ему светят или он не в приоритете. Его эффективность напрямую зависит от скилла и живучести его фланга. 1х1 Смоленск очень ограничен в целях- ЭМ сблизи или ЛК из далека, в других ситуациях ,а так же любому КР одинаковой скилловости он проиграет.

Никак. Точно так же как существуют B-варианты кораблей, компенсация или обмен не предусмотрены.

Некоторые линкоры ( и крейсера) впринципе не могут в ближний бой - пойдет отхватывание цитаделек, а если часть кораблей будут не пригодны для игры, то быстренько появится 1-2 имбы, на которых игра и завяжется.

Без политоты, пожалуйста.

Создайте тему в тех/фин отделе форума. Если потребуется конфиденциальная инфа- пишите в ЛС тому кто ответит.

В смысле при очереди в 15 человек бой уже не сформируется :)

Все всё знают и так, однако не все корабли одного класса могут выполнять одну и ту же роль, все слишком индивидуально.

Математика говорит , что победить может 100% игроков минус 8 человек в идеале. В худшем случае 100% - 15 человек. То есть до тех пор пока будет формироваться ранговый бой , будут победившие. Выиграть в рангах будет невозможно как только на бой перестанет хватать человек.

Фулловый ямато невозможно было забрать белым уроном японца :) А вот развести -да, но ямато все равно плохо разводился- ПВО было не плохое и крепкое ПТЗ. Скорее исключение, чем правило.

Вряд-ли можно помочь разобраться в игре, наигрывая бои на чужом аккаунте :) а вот по-дружески помочь ему бросить игру через бан - вполне, уверен ,он оценит).

Не нужно. Я конечно не отрицаю что ББ ПМК было фановым-циты с КР вылетали бывало, но 1)оно стояло на кораблях, которые в ПМК впринципе редко играются. 2) выход на дистанцию их пробития и нанесения урона было чревато получения торпедного залпа/выбывания цитадели от жертвы, без учёта того что они могли и рикошетить. Так что ОФ пусть дамажат меньше , но впринципе дают больше урона за счёт того что плюют стабильно и кидают пожары. ББ ПМК я б допустил только с полностью ручной стрельбой.

Нет. Пока нет возможности , да и реплей может не показать наличия проблемы . В дхдиаг показаны версии драйверов.

Если вы хотите помощи, ответов на вопросы пожалуйста прикрепите хотя бы минимальную инфу(дхдиаг тоже)

Пока самоё простое- откатить ФФ на версию ниже.

Нужен отчёт wgcheck, однако такая реакция системы говорит либо про проблемы с железом(перегрев) либо про проблемы с ОС/драйверами.

Первым делом:

Проверьте целостность клиента через лаунчер или ВГЦ.

Данная система позволяет общаться внутри отряда как в бою так и в порту. Но она достаточно капризная, то ли ее что-то "перебивает" то ли в другом вопрос, поэтому со стабильностью у разных игроков по-разному.

Аналогия , конечно , забавная. Но с выражениями вы не осторожны)