ImOnFire

Без шуток, но тут вопрос скилла, играть япами сложнее- проще потерять группы и их больше, но за счёт этого вариативность игры так же больше. Честно говоря играя долгое время на японцах и премах, а потом по нужде пересев на амера, казалось что ещё и чаек можно сходить заварить и кино посмотреть- как раз ударка подготовится.

Микроконтроль , рассредоточение и многозадачность групп. Первое отвечает за скорость реакции(особенно решает при игре файлами и охоте на эсмы), второе за одновременное распределение команд каждой группе в отдельности(исключаем паровозики, работаем с миникартой) и третье за работу с каждой группой в отдельности(бросаем альты и уклоняющие маневры каждой группе в отдельности с максимальной скоростью и точностью). 2 и 3 не одно и тоже, т.е. водить группы и выполнять ими сложные действия все таки разного уровня скилла требуют. Это вкратце настолько,насколько возможно почему у всех другие мидвеи, без учёта знания особенностей атаки и ауры ПВО конкретного корабля.

https://forum.worldofwarships.ru/topic/51970-midway-американский-авианосец-х-уровня-064x/?do=findComment&comment=4816373

Не летайте мимо крейсеров, разве это настолько сложно? Выбирайте наиболее рассредоточенный фланг для атаки, так же учитесь охотиться на эсминцы и откидывать в дымы. Да с 8-10 так не полетаешь как с 6-8, но ваш противник как правило в той же ситуации, а вы забываете что авик играет в первую очередь не против красных ванн, а против красной плоской палубы. Без файтов лекс стал наиболее слабым из ав 8, любой пресет Шокаку или Энтерпрайз контрит его в одни ворота с его одним звеном.

Сегодня 3 раза подряд за день выпал СК, все контейнеры были "на удачу" , кроме 1000 бублонов ничего интересного, к сожалению.

Дело в самих бб, хотя они интересные, но крепко не выгодные для развода на ремку. Втопить некоторые крейсера и немцев конечно интересно, но урон за бой не вытащишь и недобитка эсма не добрать. Стоят только на энтерпрайзе и то потому что там ОФ очень дохлые. 1 очко - Мастер предполетного и Мастер воздушного( первое на выбор) 2 очка - Ускорение торпед 3 очка - Мастер торпедного 4 очка - Господство, Маскировка (потому что он светится с любой шлюпки на всю карту), РуПВО(лучше огневой, если не впадлу ставить метку на упоротого в вас плоского барана)/Усиленная огневая/РуПМК( мазахист вариант, что забавно в 1 на 20 случаев он бывает нужен, а то и чаще) Бортстрелка в жoпу, взрывотехника туда же, оба перка дают приросты размера на молекулярном уровне, от того что моргать перестану и то больше было бы пользы.

Ок ,выпускают лутбокс с лозунгом "Неуспусти выиграть *Ship_Name* в нашем контейнере ко дню опоссума!" Допустим интригует, допустим я хочу этот Ship_Name, ок, а где вероятность? Если лутбокс стоит 100 и четко виден шанс в 50%, а кораблик либо не продается либо имеет цену в 400 скажем, я могу принять решение о трате своих кровных в эту вероятность. А если шанс не указан? он может быть и 10% и 1% и 0.00001%, но он есть однако. Вы видимо не понимаете, что подобные недосказанности крайне сильно влияют на потребителя, в частности без указания каких либо вероятностей люди будут тратить больше, так как каждый считается себя в той или иной мере особенным либо просто хочет красивый пиксель. Если для вас подобная информация не несет ценности, для других-несет. Вообще, вайн рождает не доступность информации, а наоборот-ее недоступность.

Надо отдать вам должное, мало кто об этом задумывается, но ВГ как типичная компания из СНГ не будет делать что либо пока её не заставят. Вся эта бестолковая атмосфера секретности , видимо по мнению верха ,придаёт им солидности, хотя на деле подчёркивает нелепость. И нет это не оскорбление "солнцеликих" это как на консервах вместо " то то с тем то" писать "баночка", а что внутри-большой-большой секрет, может сельдь, может горошек, и ничего не скажешь, не указано ведь. Что забавно, лутбоксы и прочие ящики вышли из мморпг, но вот если порыться, у любой ммо есть database, своего рода вики, где опубликованы шансы выпадения, обычно они вытащены из купленной серверной, реже опубликованы разработкой, но всегда есть.

Это было к посту что Аляска очень специфический корабль, неповторимый и единственный в роде линейный крейсер.

А , карманные линкоры Германии видимо перешли в разряд мифические существ?)

Атланта, инди проиграет просто по кд, оно нереально большое, в целом это беда всех(почти) крупнокалиберных кр сейчас(кроме 10ок), особенно лоу лвл. Бешенная скорострельность мелкашки и сквозняки/ рикошеты 203их решают.

Если ножницы не потопили эсм-это бесполезный заход.

Расчёт идёт по забавной схеме, согласно которой победа определится случайно. Строго говоря(строго потому что я пишу то что мы видим, схема расчёта иная и есть в вики по механике авиагрупп) хп определяется не для каждого самолёта ,а для всей группы разом. Условно возьмём группу в 2 самолёта, в которой самолёт имеет 500хп и 20 урона. Эта группа получает урон в 100 единиц в секунду , и технически имеет хп на 10 сек, при этом каждый имеет на 5. Но фактически имея те же 10 сек, время между самолётами в группе определяется случайно, т.е. первый самолёт может жить как 9 так 1 секунд, а второй соответственно "общее время минус время жизни первого" причём урон насчитывается только для живых, следовательно потеряв один самолёт сразу же второй хоть и будет жирной целью, но эффективным не будет. Так и играем- бывает что группа 4 япов спилит 5 из 6 амеров , а последний спилит всю группу япов. Или в лк утончённый в ПВО долетает все 6 топоров, условно откидываются, а на возврате падают все.

Разве? Когда водится коллекция то текущие контейнеры не выбивают её элементы, только с новых ,полученных после введения коллекции, тут думаю будет так же.

Не удачно, уголь и сталь теперь с них не получишь :)

Тоже его получил ,но не играл, по факту это фаррагут который внезапно превращается в типа-митсуки в корпусе В, интересное у него снаряжение на скорость кд торпед, а так в А ничем не отличается кроме рулей и маскировки.

Совет с заходом альтом на стрелку вражеских файтеров хорош, но ав не *** выведет их во встречную атаку пока будешь подбирать угол. Хотя не сомневаюсь что этот прием хорошо работает и так. Атаковать альтом в спину можно, но если альт был из далека, то он может перенасадить своих ястребов с началом твоего альта. По эсмам 3 и 4 методы очень ненадёжны, если эсм рельсоход то можно скинуть клином по ходу движения и то не просто, очень решает мод на рули. Как правило эсм сразу же уходит в циркуляцию ,только в ней его можно ловить. Поймал на внешней стороне? Круто , скорее всего он труп, на внутренней? Норм, одна торпеда зайдет. По поводу ударки- впринципе вариант развести на затопление лучше, чем на пожар , да и бобры хорошо проряжают ПВО(амеров) , но иногда есть смысл кинуть сначала топоров, это определяется близостью хомячка к ПВО барже и угрозой другого ав, к тому же 3 пожара наносят урон сопоставимый затоплению, а мод и флаг на уменьшение времени пожара ставят не часто. Бб хорошо заходят на Энтерпрайзе ибо разводит он на рамку плохо, а оф оч слабые. Не согласен с бб по могами-атаго , у них шьет циту иногда.

Лк требователен к рукам и благодаря пмк играется как немец-Бисмарк или Гроссе, авиков боится, но в данном случае не вижу разницы, только утонченные в ПВО Орион и Кайзер что то там могут, но именно уточенных-единицы. Вообщем , выбрал своему Канзасу заточку в ПМК и дальность ГК(вместо кд ПМК и то не уверен). Эффект внушает-пмк грызет любой эсм как только он попадает в зону огня, а так как у многих эсмов торпеды и заметность в среднем 6км, безопасно подобраться у них шансов нет и можно спокойно убегать в чистой воде. Что интересно-точность лучшая на уровне, но пробитие-худшее, от чего лк внезапно становится среднего-дальнего боя.

если быть точнее их практически нет, ОТ могут отворачивать только эсминцы с поворотом рулей 1.5 и менее сек( и то есть риск) . Если невозможно уйти на торпеды то лучше вообще ничего не делать, любой поворот от торпед приведет к тому что зайдет почти весь залп, при том что рельсоходу зайдет их меньше. Вообще строго говоря опытный авик осадит любую одиночную шлюпку без пво и тем более заградки. Держаться ордером, идти на торпеды, ставить приоритет, не давать разводить себя на ремку ( и не играть в стоковом корпусе без пво долго)-основное в выживании при игре против ав.

Ну ну, так то до этого ее невозможно было пройти рандомной командой, потому что в конце появлялось две волны ( 4 лк и 4 кр), а не как сейчас 2 лк, 2кр(или 1 кр и 1 эсм). А то что кума зверствует то да, раза с 4го прошел, до этого крейсера просто рвали на моменте после того как подбирали раптор, даже эсмов не успевали отогнать.

Лишь за счет того что при поражении по очкам авик как правило последний выживший в углу. Процент выживаемости вообще ни о чем, если ты не смог сделать вклад в бой.

Просто тактика полировщика белой линии мне не нравится, иной раз идешь на Миссури и вытаскивает циты у всех под руку попавшихся и союзники активно помогают. А иной, наиболее частый раз, они внезапно передумывают и сбегают на другой фланг потому что "жить" хочется. Так что ЛК мне зашли, а командная игра-нет.

Почему ж не смог? ЛК не плохой, хотя условно в рангах ему не место. Я говорю с позиции ав объективно, а не рукожопов, что отправляют топоров в нос. Кто ж виноват, что за 600 боев вы не смогли в ав :) есть ведь личности играющие с авто атакой вплоть до 9го. Хотя у вас вроде показатели не плохие. Говорю ж 6-8 уровни нынче не те, редкий раз канибалить летят да и приоритеты интересные, обычно все то что уточено в ПВО, а уж развести на ремку-целая наука.

В танках есть такая цитатка( госпади, цитатка из танков, хотя перефразировка Наполеона) не мешайте противнику совершать ошибку, это невежливо. Так что извиняюсь и откланяюсь :)

Ситуативные, у них укороченный взрыватель(короче только у шарика из-за калибра) поэтому бортовое попадание даже над ватерлинией снесет КР, но взорвется слишком рано в ЛК(хотя как сказать, к примеру такие взрыватели на Елизавете 6го спокойно забирали циты из Нельсона). Кстати посмотрел у Зла- ИВ дает пробой только для палубы Хакируи и Таихо, часто стреляете по АВ япов на 9-10 уровне?)