ImOnFire

Это писал я , а не мне , читайте внимательно. Мой же оппонент уверен ,что все зависит от игрока на барже без ПВО. У Нормандии маневренность есть, но хорошая лишь для ЛК, от того она баржей быть не перестает и соответственно мишенью тоже. Я же говорю об одинокой Нормандии, если вы идете в паре с заградкой или просто мощным ПВО, с поддержкой другого ав-это другое. Когда ЛК входит в циркуляцию он автоматически становится рельсоходом и кроме того при правильной постановке атаки шанс получить весь залп больше, чем при прямой траектории. Единственный верный шанс уйти- начать циркуляцию на точку сброса во время самого сброса. Огромная редкость игрок с такими навыками. Основной вопрос в качестве авиководов, слишком мало опытных игроков на 6-8 нынче.

Заберу одинокую Нормандию с захода на ружье, вот изи ) похоже вы не понимаете ни игру на ав ни тех кто на ав играет. Все что не имеет ПВО и скорость поворота рулей более 5 сек потенциальный корм.

Отманеврировать на ЛК без ПВО от ав- звучит интересно. При таком раскладе ав с ручкой впринципе пофигу в циркуляции вы или нет. Тут вопрос в рукастости ав, от вас ничего не зависит , совсем. К примеру многие зачем-то идут в ножницы при атаке ЛК и КР, сама логика приема предусматривает атаку на маневренные цели через размен одного сброса. А в остальном да, сколько играл на Нормандии и Лионе , только несколько раз получал серьёзный фокус по борту, в основном же французов игнорят, от того и геймплей проще.

Слышал только про немцев, ну имея пробитие в ~95 точно нет смысла его усиливать, на тех дистанциях где можно выделить циту кр на оф и нанести 10ку, можно отправить на дно сразу ббхами. Насчет палубы-не согласен, бронепробитие фугасов на япах от 40(или 50) и амеров от 70, 35 мм не спасут на 8 от бомб даже 7ых авиков, а 6 и не долетит .ПВО средненькое, дюнкерк с перками разгоняет под пару сотен, ну у Ришелье 400 +- и не поставишь ручку , т.к. дальная никакая. Сопоставимым назвать сложно с поправкой на уровень, но отбиться от топоров не особо скилового ав можно. Открою секрет, чтобы пробить Ришелье в нос в него стрелять не надо ибо башни и рубка прекрасно принимают ббхи ЛК, причем даже палуба. А как он жрет фугасы-сказка, уделывает даже Нюра на 6, а мы со своего дробовика на 13 км ему врятли циту выбьем.( вот разница, пока играл на Лионе с меня шарахались кр, а те что наглели , сразу выпадали в осадок причем с дистанций вплоть до 20км, а на Ришелье я просто не смог попасть по нюре , максимум 10-15к по стоячему бортом на 13 км и меня выжгли за 2 минуты.) Дюнкерк впринципе не отличается в этом плане, но играя на меньших дистанциях с 5-7 он лучше себя реализует, с 8 он конечно корм, но по факту Ришелье для 8+ тоже корм. Вот на Лионе при встрече с гнесом я могу убегать от него,поджигать или выбивать башни на короткой дистанции, залп Лиона гарантированно выбивает башню пусть и без серьезного урона, в такой дуэли гнеза можно просто выбесить. А что если тирп идет носом на Ришелье? Да все тут, француз гарантированный покойник, даже если на сходе бортами выстрелить тирпу, максимум будет 20к, а Ришелье уйдет на дно и без торпед. Специфика постановки не дает выйти из за 2й линии так как соло( хотя чего я вру, с 4кр за спиной) Ришелье легко продавить, а игра от кормы (убегая) невозможна т.к. ромбик страдает . Это эдакий недокрейсер с крупным и косым гк, недошлюпка. В танках тоже есть подобное- блэкпринц тт без брони, пушки и скорости, но тт по массе. Или чи-то (или хз как там) средняк япов на 7- габариты, динамика от тт, а пушка и броня от ст 5-6. Разница лишь в том что в этой игре откровенных кактусов нет, т.к. в этой игре даже на самой безнадежной барже можно нанести урон, в танках-нет. Просто есть техника которую надо выстрадать, такова политика вг и здорово если вы нашли + в Ришелье, я тоже их вижу вплане хорошего ПМК , неплохого ПВО, скорости и сосредоточения башен. Но это не дает реализовать его как ЛК, нету веса залпа и точности, а для ближнего боя нет брони, необходимого хп башен. Нету даже самолетика чтобы светануть эсма или торпеды, а при стоячем ЛК или -10 узлах назад это крайне важно. Набор модулей как у ЛК 4-5- это очень весело.

Доступность- понятие относительное. Доступнее эсм на 12 км или палуба рельсохода на 20? Динамический прицел и примерное знание баллистики конкретного корабля в помощь. Сейчас сядь я на фусо я и на 15 км не сделаю точного выстрела, через пару боёв уже смогу. Вообщем-то как хотите, но при условно пвп вас против вас же Мексика порвет на средней и ближней дистанции как и Бавария, потому что для каждого корабля есть своя комфортная дистанция, ее не поменять под нее можно только подстроиться. Да вы и так это знаете . Нормандия тут кстати своеобразное исключение, лучше всего играется на дистанциях до 12-15 км но на них же и страдает. Зато шальная цита на 20 ти км из мимокрейсера вообще не вопрос.

Ок, для справки, фугас бьет игнорируя наклоны брони. Вы делаете 356/6=59(6)->356*1.3/6=77,1(3). Надстройки, носы ,палубы и частично бронепояса большинства ЛК в пределах 15-35 мм. Палуба Бисмарка 50 мм, гроса уже 80. Точно не скажу, но в этом диапазоне то ли один то ли нет ЛК на урон по которым бы это влияло или вы собираетесь стрелять по 200+ поясам?. Теперь по кр, с 6го уровня у кр циты уходят за 80мм, у некоторых она и вовсе закрыта или слишком опущена. Исключение- пенса,Щорс, может еще есть парочка, при этом цита у них торчит на "головку" от ватерлинии. По эсмам вообще плевать, они жрут все успешно, а то что гасится-то об модули. Дэ факто вы кастрировали Дюка на -3% поджога и 4 "лишних" очка капитана. А да и еще травите фугасами кр когда логичнее бить ббхами. Крч из разряда перк на ХП на ЛК, в союзниках я б вас иметь не хотел. Если по теме- прочитал отзывы и не пойму как у вас этот сарай танкует, у меня в нос его насилует кто хочет, а если ЛК то вовсе выбивает башни. Особенно повеселило что в топ корпусе отобрали самолетик. При попытке выбить Миссури циту в 3км в упор только 2 снаряда зашло в бронепояс... Просто дюнкерк натянутый на 8й лвл, но если на 6 он не так уж и плох то на 8-10 просто страдает, особенно забавно после Лиона который снимает бортоходам 20ку в легкую, этот берет 12к... Ап кучности как минимум, до этого времени ветка похоронена.

Реализация баллистики+ выбивание цит. Если вы не умеете попадать по ЛК ,с 20+ км, у меня для вас плохие новости.

ИВ на дюке, ват?

Минус только в том что в отличии от фусо у него нет такой дальности , кучности и корректировщика. В рангах просто тушка.

Внесу свои 5 копеек: не стал страдать в ветку и дождался когда будет бз хоть на что то. Выпало ЭТО. Сначала по общему вайну о броне, индексу пво и углах стрельбы хотелось влить свободку, но лион корабль однотипный, потому решил выстрадать 72к опыта так, а заодно понять что к чему. Мнение не однозначное, с одной стороны этот ЛК корм для ав и большинства броневанн. Кучность дробовика и необходимость ближнего боя с борта нихрeнa не сочитаются. Хотя порой его залп удивляет( отрывал бисмарку и нагато 20ку с залпа на 10-13км просто белым уроном) С другой стороны крейсера в ближнем бою гарантированно идут на дно, эсминцам тоже достается, а маневренность чувствуется слегка большей чем у соседей по классу. Циты крейсеров вылетают одинаково с любой дистанции. Насчет пмк я бы не шел на самообман, его много, но скорострельность, дальность и точность удручают, а 6й лвл не даст реализовать ручку полностью. По какой то неведомой причине он сжирает фугасы с несколько меньшим уроном чем другие ЛК(особенно брат-дюнкерк), зато горит отменно. Скажу так, у этого ЛК достаточно причин чтобы назвать его худшим среди 6ых, но из за ньансов вроде баллистики, магической кучности, маневренности , брони что иногда жрёт все подряд, а иногда не дает вам помереть с 160 хп(не однократно), да и общего низкого уровня скилла игроков на 6ых живет он удивительно не плохо. Кое-кто может поспорить что у бритов вроде как Елизавета тоже не сахар, но вот мне так она достаточно типовой линкор, с укороченным взрывателем, от чего циты идут и без удара об воду.

И никто не заметил что это чудо идет с лексингтона..?) плоские палубы, у нас тут профит

Периодическая ошибка уже с декабря, игра судя по описанию пытается продублировать объекты, загруженные ранее.возникает всегда при сбросе шкалы загрузки.

ПВО сайпан сбивший 48 самолетов вам даже авиководом называться не может. Уж извините, но если рукастый сайпан решит, что вам в воздухе не место, то так оно и будет. У каги нет шансов, просто ни одного против 3-0-1 сайпана . Универсал еще играет в дамажку и не особо контрит воздух, с настоящим ПВО не прокатит.

Проще говоря вы ничего полезного не делаете, как это играть в % не играя в дамажку? Технически ,что без вас, что с вами, исход был бы одинаков. Если ваша команда выиграла по очкам 1000/990 и одна точка была ваша, то вам дадут+50% за победу и все, так как ваш вклад никакой, а вы его почему то считаете решающим.

Имхо поиграть в ястребов можно, но геморно т.к. обычно они убиваются друг об друга либо об чужое ПВО, особенно на 9-10. К тому же их контроль не в приоритете, т.к. в основе ударка.Нытикам-ходите в ордере.

Вечер добрый, собственно сабж: В игре уже полно разных расходных камуфляжей, но вот загвоздка- обычно их немного, от пары штук до нескольких сотен(спасибо СК), к тому же даже имея сотню Камо на +100% опыта с красивым оформлением никто в здравом уме не станет вешать их на элитный корабль. Вот идея из пары пунктов: 1)Создать постоянно дополняемую коллекцию имеющихся камуфляжей, в стандартном виде или книжечкой с иллюстрацией,как на НГ в танках скажем. В нее будут входить все типы камо, что хоть раз были на аккаунте. 2) Возможность нанести такой камуфляж из коллекции только со стандартными бонусами(разброс, маскировка) за скажем 45к серы/ 30голды на любой корабль на бой. Ради эстетики и щенячей радости конечно.

На мой взгляд хватило бы 5-6 шаблонов на класс, в основном на ветку идут одни и те же наборы из-специфики ветки. Условно для ЛК:"универсал", "под фарм свободки", " под прокачку в топ", "под пмк и ПВО" и прочие. Ради того же гнеса врятли будет ставится флажок на затопление, да даже если те кто ставят, такой билд нет смысла сохранять.

Спасибо Была еще пара идей , с созданием шаблонов для флажков и камуфляжей( чтобы не ставить их на каждый корабль заново, когда мне скажем надо переставить большинство флагов на свободку под х3 и обратно) и перекинуть право первого залпа по умолчанию на ТА смешанного типа, вроде махана, чтоб был сначала бортовой залп, а потом центральный( для удобства). Создавал тему, но ее вроде как и не заметили, есть смысл дублировать в этой?

Spring Sky –3% к заметности корабля; +4% к рассеиванию снарядов противника; +200% к опыту за бой; +777% к свободному опыту за бой. Стоимость: 250 дублонов. Asian Lantern –3% к заметности корабля; +4% к рассеиванию снарядов противника; +200% к опыту за бой; +555% к опыту командира за бой. Стоимость: 300 дублонов. Mosaic –3% к заметности корабля; +4% к рассеиванию снарядов противника; +400% к опыту за бой; Стоимость: 400 дублонов. Если данные Камо будут в продаже то дизлайк, ибо жирнейший донат.

Стыд, что сказать) фусо легко выносит фусо на дистанции, сам лепил циты рельсоходам .

ТС видимо до сих пор не в курсе, что пеленг видят его соперники, от чего они могут сделать определенный вывод о его навыках и предположительном месте на точке. Даже в КБ от нее великой пользы нет, строго говоря пеленгатор и пеленгуемый получают одну и ту же инфу- вместе они на точке или нет. А когда ты начинаешь вдруг получать пеленг находясь за островком, это , мягко говоря, раскрывает намерения великого пеленгатора.

Некропост конечно, но это от того что снаряды вошли в циту через палубу , борт тут ни при чём) шли бы вы носом, зашло бы конечно меньше. Врятли зло мог сказать, что бортом идти безопасно, оно вообще ни на каком корабле не безопасно .

Странный спор кагаводов и сайпановодов, собственно первый для чистого набития дамажки, второй-контроль неба и засвет, нет дамажить он может , но в целом не особо эффективно. Очень разные ав по стилю игры, в рандоме сайпан в любом пресете будет издеваться над кагой, альт и скорость решает, так же в РБ каге не место. А а остальном кага крайне нагибучий и фановый аппарат, дамажка каги сайпану и не снилась, собственно и все. Просто покупая сайпан человек получает достаточно универсальный ав, который востребован везде и всегда, но руки надо выпрямлять. В случае каги-отличный и фановый фармер, который к сожалению время от времени страдает и в РБ бесполезен( к чему ,уверен, не прислушается и в РБ будет масса боли от каг и их команд). Надо сказать при игре на 7х последний раз встречал абсолютно нулевых плоскопалубных, играющих аки боты, в таких условиях каге просто рай.

Сайпан играется на 7х уровнях, с всего 4мя группами, которые к тому же очень быстрые. Энтер играется на 8х , с 6ю несколько более слабыми группами чем у соседей по уровню. 7й уровень по любому комфортнее и влияние на бой впринципе выше, но энтер больше фармит , да и играется иначе . В рандоме? Без разницы, при прямых руках 2 или 3 группы ястребов имеют почти одни и ту же эффективность. Бобры читерные? Теоретически они могут конечно снести эсм или легкий кр, но на практике часто мажут, эффективнее топоры и влияние больше .