ImOnFire

Один авик и туман войны станет облачком разочарования.

Короткие , к сожалению. Но благо карты в основном для стрельбы с пистолетной дистанции- ЛК на них очень не комфортно играть против Эсмов.

Ну так речь и не шла про коэффициенты, речь про размер. Чем корабль длиннее, тем сложнее навесить ему массовые пожары - центр растянут сильно. ПМК хуже, но не импотентное. Там буквально на 6 стволов меньше, чем у Тирпилы, может углы похуже. Но само 150мм ПМК может быть более живучим за счет размещения в спонсонах, а не отдельных башнях.

Нет никаких оскорблений, разве что оскорбилось чье-то личное Эго, на основании того, что не приемлимое лично для него должно быть не приемлимым для всех.

На самом деле хороший крейсер, действительно хороший. Поливает точно и настильно, поджигает, в цитадель почти не получает, торпеды у него очень кусачие. Даже бронебойки по ЛК мне показались жгучими. Не имба ( а до нерфа инвиза мог бы посостязаться) но любители на него точно найдутся. Он выходит в рамках новой ветки КР Японии- а там они все очень кусачие, мне показался лучше прокачиваемой семерки, но хуже восьмерки, если брать удельную эффективность на уровне.

Так со всеми ивентовыми операциями-они всегда замещали собой операцию недели или в данном случае-случайную. Хватит флудить, у вас дата реги - больше чем 2.5 года, вряд-ли вы не знаете такую элементарную вещь.

А вы точно Валехо обсуждаете?) Пожалуйста, обсуждайте другие корабли только в контексте сравнения с кораблем из темы.

Нормальный корабль, но он скорее для Операций, чем для рандома- живучесть у него субъективно выше, чем у одноклассников. Правда слишком уж большой, ловит торпеды и ББ легко. С другой стороны горит он плохо, с противопожаркой он почти всегда будет только в центре гореть ибо тут играет ироническую шутку сам размер корабля- чем больше центр, тем меньше шанс что залп дотянется до оконечностей.

Межсерверных турниров не будет судя по всему, нет тут конспирологии. Если корабли у Лесты будут свои (ну или у ВГ) то их не будет больше никогда. Не в плане акций и событий конечно, а как только пойдут различия в геймдизе.

В белом кителе выдаются тестовые командиры(адмиралы), их всего 2 изображения. Можно выковырять их файлов.

Насколько я помню, не так давно отвечали мол сейчас не в приоритете. Но про нее помнят-знают. Турниры то будут в будущем.

А про модераторов по-подробнее, чем вас эти сво.... не хорошие люди обидели?

да.

Без фамильярности. Это было, если вы забыли, написано в контексте причин существования КО-ОПа как такового. Его существование обусловлено одной из причин - необходимостью игроков выполнять гриндовые задачи. А так как не все игроки могут долго или эффективно выполнять задачи в рандоме, а некоторые задачи в рандоме вообще очень долго выполняются(типа лент) то да, для этой категории игроков он необходим(или нужен,если хотите), но не обязателен. Необходимость предусматривает нужду, а не обязательство.

Пустота и тлен. Ну не тлен, просто пустота-после закрытия сервера в декабре инфа об аккаунтах МОЖЕТ БЫТЬ еще повисит до закрытия трансфера-после все, the end. Форум так же - повисит некоторое время.

Цитату, пожалуйста, раз уж вы заговорили про внимательность. Вот это вот слово, что вами же капсом выделено.

Не ранее закрытия WoWP СНГ, по идее. А потом....я лично думаю где-то после Нового Года закроется совсем.

Я разве что-то сказал про вывод коопа?) Те кому интересно проверить эффективность корабля в той или иной ситуации-часто. Кому пофиг-сразу играют в рандом. За подлодки я ничего не сказал-у меня есть свое мнение по многим вещам и оно не совпадает с официальной позицией. По ПЛ, если их ввод обусловлен какой-то не реальной необходимостью, я бы ввел 50% шанс детонации ПЛ при попадании в нее снаряда, нужен способ простого наказания за наглость на ПЛ как минимум.

Они контрят не потому, что они такие офигительные и точные, а потому, что караулят треугольник с комплектом РЛС+ГАП. Не ощутимо, баллистика на коротких дистанциях - 6 км почти та же самая, там разница 0.4 (2.63 и 3.03) секунды в пользу Валео , на 10 км разница в 0.8 сек. На 6км совершенно не та разница, которая позволяет промахиваться, а на 10 км подлет 6 секунд - уже слишком много для ведения точного огня по маневрирующему эсминцу. ДПМ и баллистика, окей, 200к урона в бою с 10ками в студию. Джедай, у тебя в видосе было 5 эсминцев : бортоходный Гронингем с 4к хп, вяло маневрирующий без ремки Акацки с 2к хп, Зетка с Ютландом притершиеся к острову и отбитый Грозовой , которого ты разобрал на дистанции менее 6 км и еще он шел прям на тебя. Надо ли говорить, что их рукожoпость и глупость ситуации (в которую они попали) не является признаком твоих снайперских талантов? Причем один бой с выше, чем 9ым уровнем ( и тот был с 8) и как я и сказал основные цели-линкоры. Я не говорил, что он плох против линкоров, я сказал, что он живет лишь до тех пор пока на него не обратят внимание. Валео-плохой корабль, это не значит, что у него нет своей меты, она у него есть. Но у него нет инструментов для реализации, его скорострельные поджигательные стволы с заостровной баллистикой еще не делают его хорошим кораблем, они только мету ему задают. Если прокачиваемые легкие американцы имеют все инструменты для контроля пространства вокруг себя, то Валео будет насажен на торпеду или из дымов по щелчку, из-за чего он способен только на урон по ассисту с какой-то там линии, как самостоятельная боевая единица он бесполезен. Гипотетический самый отвратительный корабль в игре- Легкий крейсер размером с Ямато, цитаделью как у Минотавра, подвижностью как у Вермонта и мелкокалиберными орудиями как у Ворчестера, а так же не обладающий какими либо расходниками, позволяющими ретироваться или контролировать пространство. Т.е. прикрутить к Валео габариты линкора и открутить скорость -будет самый худший корабль в игре.

Это вариант Атланты/Флинта или Ворчестера(минус башня) без ГАП, РЛС, дымов и вообще каких-либо расходников для сейва или подсветки. Единственный улучшенный расходник- корректировщик с откатом 10 секунд что-ли и полетом 60 секунд. Любая баржа почти любого калибра цитаделит его в любую проекцию. Самое забавное-наличие рем команды, т.к. она цитаделится с любого плевка то и рем команда окупается в лучшем случае в 2 применения. Единственное его назначение- стрелять по бортоходным линкорам , находясь вне игровой зоны( за синькой) и молиться что ни пл и эсм с торпедами , которые он не увидит, ни кр с лк на ББ которые его шьют на него не обратят внимание. Драйвовый он ровно до момента засвета и осознания чудесной скорости снаряда, которая чуть быстрее кирпича запущенного с руки. Эсминцы он выносит строго до 6 км, после чего попадает разве что по стоячему, а если эсминец встанет в дымы, то он утонет еще до того как дойдет на дистанцию рентгена. P.S. за свой не очень большой опыт, я еще никакой корабль так сильно не ненавидел, как этот. Его реализация за сталь-ошибочна, в лучшем случае за свободный опыт и даже в таком случае его нужно апать . У откровенных дробовиков шансов реализовать себя намного больше.

То не вам адресовано) те кому надо уже догадались, что их посты потерты.

На тестировании он мне показался невероятно тугим и слабым АРТ-ом, его "барабан" реализуется только на добиве(или расстреле стоячего под РЛС) и то если не добить-он очень жестко аукнется добивателю. Каких-то интересных расходников не имеет.

Это кстати стандартный функционал за множественные нарушения-отвод от игры на сутки-несколько :) P.S. и давайте без взаимных посылов на разные сервера и дискредитацией играющих на них- это плохо кончится.

Вы не поняли. Я не сказал, что ВЫ должны считать кооп необходимым для выполнения бз, я сказал - он ЯВЛЯЕТСЯ необходимым для выполнения БЗ. Это часть его функционала. Тестирование-это выкат корабля с теми или иными модернизациями, перками, модулями в кооп для проверки его эффективности и стиля игры. Это не супертест, не релизный тест, это просто подгон корабля под игрока без порчи статистики. Проигрыш-это обычное явление в игре, как дождик в четверг, и я воспринимаю его нормально, я плохо воспринимаю только союзников, намеренно проигрыш приближающих. Но есть и те кто воспринимает проигрыш на уровне каприза- слишком сильно расстраиваются так сказать. То есть рассуждая о "удушении" коопа низкой доходностью вы не подразумевали желание ее повысить?

Кооп не интересен, но востребован. В чем проблема? Вы можете каждый день дергать стрелку на Ж/Д, работа не интересная, но востребованная. Вы не умеете разделять интересное и необходимое? Я уже говорил о том, какие цели кооп выполняет и для чего пытаетесь использовать его лично вы. Использовать то вы его можете как хотите, но это не означает, что на основе этого факта кооп будут менять по вашему желанию.